Почему я не вышла замуж в России Как я поняла, в сообществе уехавшие могут рассказать о причинах, побудивших их эмигрировать. Поделюсь своей историей.
Мне 31 год, семь с лишних из которых я живу за границей. До этого я жила в России и за границу ездила эпизодически, как и многие соотечественники. Я уже много где писала в своем журнале, что не ожидала, что судьба меня забросит на постоянное место проживания именно в Испанию. Но я этому рада, чего уж скрывать:) Иногда я думаю, есть в этом некая закономерность. Ибо, будучи уже 15-летней отроковицей, в то время, когда у многих случается юношеская безоглядная любовь, ради которой молодые люди совершают разные безумные поступки, я вполне трезво размышляла о своем будущем. А именно о том, как и где дальше жить, чему учиться, как создавать в будущем семью. Может, то, что я по знаку Зодиака Дева - один из самых материалистических, земных знаков – повлияло на мои размышления. Уже в 17 лет я точно знала, что замуж в России выходить не буду ни за какие коврижки. В России хорошо учиться, зарабатывать деньги, отдыхать, наконец, но создавать семью в России – это самоубийство.
Ибо в России НЕТ НОРМАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, ЗАЩИЩАЮЩИХ СЕМЬЮ.
Замечу, что не только женщины страдают от несовершенства законодательства. Мужчины тоже, хотя и в меньшей степени. Чего стоит, например, тот факт, что детей после развода до сих пор в 99 процентах случаев отдают матери, неважно, кто был инициатором или виновником развода. Практически все то время, что мужчина все то время, что живет в браке, он живет на пороховой бочке. В любой момент жена может подать на развод, и в считанные месяцы его жизнь изменится до неузнаваемости, даже если он ни в чем не виноват. Знаю случаи, когда мужчины лишились семьи и детей, потому что жена наставила рога. Один не захотел позора и при разводе не огласил причину, обойдясь банальным «не сошлись характерами». Другой на основании измены жены пытался добиться опекунства над детьми. Угадайте с трех раз, получилось у него или нет.
Мне иногда кажется, что и многочисленные мужские измены в браке (в России у этого явления просто катастрофические масштабы) – это своеобразная компенсация – нагуляться «впрок» за возможную потерю семьи. Это может случиться в любой момент. Мужчина не в меньшей степени, чем женщина, нуждается в некоей гарантии того, что то, что он намерен делать во имя семьи, это все будет не зря.
В большинстве стран, даже самых последних по экономическому развитию, такой факт, как супружеская измена, обязательно принимается во внимание при разводе. Я не буду говорить о диких способах «порицания» за измену – побивание камнями или что-то в таком духе. Самый лучший способ – «наказание рублем» - успешно практикуется в большинстве цивилизованных стран. Это означает, что пострадавшей от измены стороне полагается внушительная денежная компенсация. Естественно, что в таком случае у обоих супругов есть все причины беречь отношения. Хотя, конечно, есть и такие, которых могила исправит. Я писала как-то про гулящих мужчин в Испании, для таких нет ничего святого. Но все же большинство испанских мужчин очень дорожат семьей и не будут делать ничего такого, что бы ее разрушило.
То же самое можно сказать о западноевропейских мужчинах в целом. Помимо законов, непосредственно защищающих семью, в европейских странах очень велико влияние церкви. В умах людей ответственность перед Богом за семью, которую ты создаешь, ты несешь по полной. Радостно, что и в России возрождается религия, создается все больше православных семей, где нет места изменам и безответственности. Но до полного исцеления нации, конечно, нужно еще очень и очень много времени.
Итак, в России пока не хватает ни божеских, ни человеческих законов, защищающих семью. Общественное мнение можно не считать: ну, обмоют косточки мужу, бросившего жену с ребенком ради любовницы, ну, услышит жена в очередной раз, какой муж «козел» и «урод». Может, даже ей легче станет на время. А потом останется она один на один со своими проблемами, как сотни тысяч других «разведенок». Ежедневная головная боль: где взять денег, чтобы кормить ребенка? Одевать его, обувать, платить за кружки, экскурсии, развлечения? И почему, собственно, она должна делать это одна? Она что, одна принимала решение родить его, воспитывать? А, понятно почему: она с ребенком теперь «бывшие члены семьи», не мешайте бывшему мужу устраивать счастье с новой тетей.
Со своей, женской точки зрения, скажу: среди русских мужчин много хороших, действительно достойных людей, готовых на многое для семьи. Но человек так уж устроен, что ощущение безнаказанности толкает его сначала на проступки, а затем и на преступления. Надо быть дураком, чтобы платить по полной алименты, если есть возможность этого избежать. Вот и идут «бывшему члену семьи», то есть малолетнему ребенку копейки с белой зарплаты, на которые даже попугайчика не прокормить. А иногда и этих копеек не дождаться.
В странах с нормальными законами в случае, если бывший муж бегает от алиментов, алименты за него женщине платит государство. А не женщина бегает с исполнительным листом в поисках отца своих детей, чтобы получить от него деньги на пропитание его же потомства (в 90 процентах случаев безуспешно). Женщина каждый месяц исправно получает определенную сумму, и голова у нее не болит о том, чем кормить детей. А уж со злостным алиментщиком государство разберется по своему, как только его найдет. А уж оно его искать будет, поверьте. На немногих рискнувших играть в такие игры с государством есть управа – начиная от запятнанной кредитной истории до тюремного заключения. Это не в России, где государство снимает с себя всю ответственность, предоставляя женщинам самим вышибать долги по алиментам из бывших мужей. Больше всего меня почему-то пугала именно такая перспектива.
Когда я жила в России, мне несколько раз предлагали и замуж, и сожительство. По мне, и официальный брак по российским законам – это бомба замедленного действия, а уж сожительство (типа «брак, только без штампа»), особенно многолетнее, с наличием детей – что-то вообще за гранью добра и зла. Создавать семью на честном слове – что это за русская привычка надеяться на авось в таком важном жизненном вопросе? Как можно так необдуманно подходить к собственной жизни? Ведь ее качество будет напрямую зависесть от того, удалась у тебя личная жизнь или нет. Недаром существуют понятия «удачный брак» и «неудачный брак». Сожительство в европейских странах кардинально отличается от сожительства на российской земле. Мне даже иногда кажется, что иностранка-сожительница в той же Испании имеет больше прав, чем законная жена в России. Во всяком случае, не меньше. Не так давно у меня была статья на тему гражданских браков, вот тут, если кому интересно:
Гражданский брак в России и Испании
Меня всегда удивляло, что в России принято считать женщин меркантильными, если они до свадьбы пытаются хотя бы оговорить (при отсутствии нормальных законов) условия брака. Мол, а как же любовь. Я скажу так: я всей душой за любовь. Даже больше скажу: выходить замуж без любви стоит только тогда, когда не боишься заработать невроз.
Но брак, это помимо еще всего прочего, ответственность. Перед друг другом, перед будущими детьми. Почему, когда мы, к примеру, устраиваемся на работу, мы заключает договор, где обговариваем все возможные форс-мажорные обстоятельства. Их, может быть, и не будет, но мы зачем-то их обговариваем. И почему-то те же гражданские мужья, упорно избегающие штампа в паспорте, исходят криком, лишь бы только рожденные в таком «браке» дети были записаны на них. Вот зачем им это, скажите на милость? Ну, и пускай себе стоит в графе «отец» прочерк, главное, он знает, что он отец, вот и пускай воспитывает его, обеспечивает. Нет, не хотят почему-то.
Какой же пример из жизни привести... Да вот, испанская королевская семья. Для тех кто не в курсе: в Испании конституционная монархия, в стране мирно уживаются президент и король. Когда короля не станет, его место займет его сын. Естественно, все были заинтересованы, чтобы принц женился на подходящей партии, желательно на высокородной даме и прочая, и прочая. А принц взял да и женился на тележурналистке. Там долгая история, ему уже несколько невест до этого забраковали. И он на полном серьезе пригрозил, что откажется от престола, если ему и на этот раз не дадут жениться. Скандал был, до сих пор отголоски долетают. Я все это помню, потому что вся эта суета началась как раз в то время, когда я только в Испанию приехала. И еще застала ежедневные новости на главном канале с принцессой в качестве ведущей.
Вот, спрашивается, зачем принц на ней женился? Ну, любимая женщина, это все понятно. Ну а женился-то зачем?? Жил бы с ней в «гражданском браке», родили бы пару детишек... а чего, ведь "и так хорошо".
А затем женился, чтобы сделать счастливой любимую женщину. То она была просто испанская сеньора, а теперь Ее Высочество принцесса. Со всеми отсюда вытекающими.
Ну, это короли, скажете вы, нам до них как до луны. Сторонники, или вернее, сторонницы гражданских браков (в России) утверждают: штамп ничего не меняет. Муж, если захочет уйти, он и в браке уйдет.
ВОТ! ВОТ! Вот мы и подобрались к самой, можно сказать, основной проблеме всех браков, приводящих к разводу. Законы российские таковы, что позволяют мужчине, находящемуся в браке, ЛЕГКО и ПРОСТО этот брак разрушить своим уходом. Вот так просто. Сегодня женился, завтра решил, что «еще не готов», взял да ушел. Ну и что, что ребенок, ну и что, что, возможно, еще грудничок, вон и закон позволяет разводиться, когда ребенку год исполнится. Бывшая жена остается с копеечными алиментами на вечном поселении у собственных родителей, до тех пор, пока ребенок не вырастет. Бедные родители, на старости лет, может, мечтают о покое, а тут такое. Часто и материальное положение семьи не имеет значения. Разводы, точнее, вот такие РАСПАДЫ семей происходят одинаково как в богатых семьях, так и в семьях с меньшим достатком. Но норма-то это жить с ребенком при муже, а не при родителях. Благодаря несовершенным законам все перевернуто с ног на голову.
Через третьи уши я узнала, что, оказывается, моей маме, живущей в России, безумно завидуют, особенно малознакомые люди. Не потому, что у нее дочери (то есть мы с сестрой nina_vidente ) живем за границей, этим сейчас никого не удивишь. А тому, что нет проблемы, как у абсолютного большинства женщин ее возраста – свалившихся на ее голову разведенной дочери с ребенком (детьми), которой надо помогать растить потомство, жертвуя своим временем и средствами. Это явление в России носит такие масштабы, что протиположное воспринимается как нечто из ряда вон выходящее.
Во многих, даже экономически отсталых странах, где роль женщины сводится к хранительнице домашнего очага, ее будущее обеспечено, и она может не волноваться, что ее в определенном возрасте променяют на молодую жену. Максимум, муж возьмет вторую-третью, если в мусульманских странах. Зато все законно, и без ущерба для первой жены. Я уже даже начинаю думать, что не такая уж это плохая вещь – многоженство. Единственное, для России не подходит, менталитет не тот.
В России, кроме того, что законы позволяют в любой момент отослать на все четыре стороны без выходного пособия подругу жизни, с которой были пройдены огни и воды, так еще и общественное мнение всегда «поймет» мужа, закрыв глаза на чувства брошенной жены. Я уже в довольно раннем возрасте поняла, что меня абсолютно не прельщает перспектива отгонять от мужа любовниц (пардон, быть «мудрой») или получить пинок под зад от благоверного лет так этак в сорок-пятьдесят, когда во мне уже не будет прелестной упругости и свежести прекрасных двадцати. Для меня оба варианта – это одинаково равные проявления неуважения к собственной личности. При этом российские законы позволяют мужу безнаказанно держать гарем (две-три любовницы у обеспеченного мужчины это уже норма). И заставляют законную жену или мириться с такой несправедливостью, или же гордо бросать все нажитое непосильным трудом и коротать одинокую старость под злорадно-жалостливые вздохи «доброжелателей».
Да и необеспеченный женатый мужчина, не готовый тратить ни копейки денег на любовниц, как правило, не остается без женского внимания. Как сказала одна моя немолодая знакомая, что живет в Испании и у которой уже внуки, «мужика в России подберут любого». Демографическая картина поистине жуткая. Я и раньше как бы это знала, но по-настоящему все равно не осознавала масштаба явления. Ощутить это по-настоящему может только тот, кто побывал или пожил за границей. Это говорю вам я, девушка, у которой с юности не было проблем с вниманием к собственной персоне.
Я не хотела выходить замуж, лишь бы выйти, лишь бы только надеть платье невесты или сменить фамилию. (Кстати, если кто не знает, женщины в Испании при заключении брака фамилию не меняют, тут это не принято).
Мне хотелось ощущения защищенности при создании семьи.
Не трястись, когда муж в очередной раз задерживается с работы – а вдруг он у любовницы? Не «бороться» с любовницей (читай, тешить самолюбие гулящего мужа – еще бы, две бабы за него дерутся!), вместо того, чтобы послать его на все четыре стороны, обобрав при разводе до нитки - гуляешь, получи, фашист, гранату!
Я бы, может, еще подумала над созданием семьи в России, если бы там соблюдалась такая вещь, как брачный контракт, как везде в нормальных странах за границей. Где можно оговорить как максимальное количество измен в год – а чего, дело-то житейское – так и количество подъемов к ребенку среди ночи и очередность при смене ему памперсов. Но пока там все, как есть...yo paso.
Кроме того, меня удручала мысль, что выйдя замуж, многие женщины тянут весь быт на себе, работая наравне с мужем и еще воспитывая детей – и при этом не имеют никаких гарантий, что будучи временно нетрудоспособными, они не услышат от мужа, что они не «висят у него на шее». Объясните мне, неразумной, зачем тогда нужен муж, если тянуть на себе все хозяйство, детей и еще вкалывать на работе? Для мебели? А может, хватит уже заниматься самообманом?
В странах, где женщины работают наравне с мужчинами, и все хозяйство ведут поровну, безо всяких оговорок, что это «женские» обязанности, а это еще какие-то. Очень, очень радует, что медленно, но верно, в этом отношении меняется и в России. Однако пока там произойдет полный сдвиг в сознании населения, нужно еще очень много времени. Сами женщины в первую очередь должны понять, что надрываться на производстве и дома, как делали это их мамы и бабушки, в ущерб собственной красоте, здоровью и молодости, бесполезно и никем не ценится.
В комментариях к этой записи в моем журнале одна моя френдесса попыталась меня убедить, что алименты и за границей могут быть копеечными, все зависит только от совести их платящего. У нее перед глазами имеется пример, где бывший муж платит сто евро и на этом его вклад в воспитание дочки ограничивается. Должна с ней, в общем, согласиться. Действительно, не факт, что после развода женщина обязательно будет получать на себя и детей большие алименты, на которые можно безбедно жить. Но во-первых, таких случаев по сравнению с тем, что в России, намного меньше. Потому что в целом мужчины за границей, создавая семью, осознают, что семью они заводят навсегда. И даже если потом разведутся, то дети останутся, их не выкинешь. Принцип «устал, понял, что рано женился, развожусь», а ребенок автоматически становится «бывшим членом семьи» - это типично российское, к глубочайшему сожалению:(((((( О своих детях тут заботятся, их образование и воспитание у родных отцов и после развода не пущено на самотек.
Кроме того, разведенному мужчине с ребенком (детьми) намного труднее построить новую семью. Не всякая женщина, даже та, у которой самой дети, захочет связать свою жизнь с проблемным мужчиной. А такой кавалер в той же Испании это уже по определению б\у, в отличие от России, где свежеразведенный мужчина лакомый кусочек для многих женщин.
Во-вторых, размер алиментов для детей зависит от того, где бывший муж работает, сколько зарабатывает. У меня тоже есть пример перед глазами. На двоих детей лет пять назад одна моя разведенная подруга-испанка получала от бывшего мужа 400 евро. Сейчас может и больше, не знаю. По испанским меркам это совсем негусто, 200 евро в месяц на ребенка. Но если говорить о пропитании детей, то именно на ПОЛНОЦЕННОЕ ПИТАНИЕ, с овощами-фруктами, мясом, соками и сладостями (влючая оплату обедов в школе) вполне хватало. И еще какие-то вещички детям купить раз в месяц на вырост.
А как можно прокормить ребенка (и можно ли) на 25% от зарплаты в 3000 рублей, скажите на милость?
И ведь такая копеечная зарплата – это уже не вина мужчины, по большому счету. Это уже проблема государственного масштаба – такие унизительные зарплаты за труд. Мужчина может и не бегать от алиментов, он реально столько зарабатывает, честно платит свои 25 или 33% алиментов...
По мне, так это просто издевательство над материнством. Воспитание и материальное обеспечение детей в России полностью свалено на женские плечи и на плечи престарелых родителей женщин.
В общем, когда я задумывалась обо всем об этом, живя в России, мне становилось дурно. И отпадало всякое желание затевать там что-то матримониальное.
Должна сказать, мне еще повезло. В России я жила хоть и в провинции, но все же не настолько глубокой, где незамужняя девушка старше двадцати лет считается перестарком. Все-таки современный город с населением 350 тысяч человек по соседству с миллионным Волгоградом. Во всяком случае, я мирно дожила там до 24 лет, и не припомню, чтобы кто-то доставал вопросами «а когда замуж». Ни родственники, ни знакомые, ни даже соседские бабушки, которым, как водится, до всего есть дело:)
Вот такая вкратце моя история.
П.С. Так уж сложилось с самого начала, что я в ЖЖ на афиширую свою личную жизнь. Предвидя расспросы, скажу кратко: в этом смысле в настоящий момент у меня все в полном шоколаде. Просто поверьте на слово:)
http://community.livejournal.com/pora_valit/37073.html
Стереотипы воспитания и восприятия