И именно в этом их вина - в попустительски-недопустимом отношении к собственной безопасности и наивном представлении о том, что закон, государство и менты должны позаботиться об их феерических пёздах.
вообще-то это одна из функций государства - заботиться о своих гражданах,
и для этого есть полиция, если кто забыл. То, что у нас эта система не работает - другой вопрос.
И результат в виде того, что они получают в ответ на такое попустительство, - логичен вполне.
всё это было бы ничего, если бы не выпадение насильника из твоей системы координат. Заметила, что говоря про насилие ты упорно акцентируешь на жертве и ее "вине", а насильник по умолчанию представляется здесь чем-то форс-мажорным, как ураган или наводнение.
Поэтому преподносишь все так, будто если выполнять какие-то правила – это даст какую-то гарантию, что женщину минует чаша сия. Да нихуя.
Азнаешь почему? Потому что насильник – это всегда живой человек, и это может быть как сосед, которого ты с детства знаешь, так и коллега на работе, который лишка выпил на корпоративе и зажал тебя в туалете.
по твоей логике женщине можно поставить в вину то, что ей угораздило родиться женщиной