Тема: Чего Читаем?

[Demon]

Цикл "Гиперион" это ,пожалуй, лучшее, что я читал из фантастики и, возможно, лучшее произведение из фантастики всех времен. 

А как же "Основание" Азимова? 

[eguk]

внезапно взял что то и заказал себе 4 тома Лавкрафта. три- это типа его максимально полная антология, а 4й то, что Август Дерлет там за него дописал. все тома такие, увесистые. я конечно всё это дело уже читал процентов на 80, но вот что то решил что пусть будет в таком систематизированном виде чтоб перечитывать.

а вот что делать со старыми моими двумя томами Мастера- теперь хз. никому не надо?

 

[Cordelia]

Роберт Мейсон - Цыпленок и ястреб.
Книга о войне во Вьетнаме, написанная его участником - пилотом транспортного вертолета "Хьюи", рассчитанного на перевозку солдат пехоты - их называют в книге "сапогами".
Сабж называют лучшими мемуарами о той войне. Понравилось Написано просто и адекватно, без тени махрового патриотизма. Читая, не возникает мысли, что автор хотел кому-то угодить, ибо частенько задается вопросом: зачем он здесь? и почему США это больше всех надо, если сами вьетнамцы идут в бой против вьетконговцев ВК с большой неохотой. При этом - это отличный сборник всяких баек и заметок со службы, как смешных, так и трагических. Кровавых сцен здесь немного. Кажется, что для пилота, работающего в зонах обстрела, ему очень везло. И читая, веришь, что выплеск воспоминаний на бумагу был для автора своего рода терапией творчеством.   

[Митрофаныч]

внезапно взял что то и заказал себе 4 тома Лавкрафта. три- это типа его максимально полная антология, а 4й то, что Август Дерлет там за него дописал. все тома такие, увесистые. я конечно всё это дело уже читал процентов на 80, но вот что то решил что пусть будет в таком систематизированном виде чтоб перечитывать.

а вот что делать со старыми моими двумя томами Мастера- теперь хз. никому не надо?

 

 
Читал лет 20 назад. В том году от нефиг делать решил перечитать Хребты Безумия и понял, что понимаю как-будто по другому, более вдумчиво. Нужно будет перечитать всего.

[eguk]

Читал лет 20 назад. В том году от нефиг делать решил перечитать Хребты Безумия и понял, что понимаю как-будто по другому, более вдумчиво. Нужно будет перечитать всего.

Я периодически перечитываю. Лавкрафт один из самых почитаемых писателей.

[eguk]

пришел мой Лавкрафт и последняя часть трилогии Л.Ф. Селина. сегодня заберу.

читаю же пока что дома неспешно первую часть этой самой трилогии- то есть роман "Из замка в замок". а вне дома почитываю в электронном виде кой чего: прочитал всю крестьянскую прозу Семена Подъячева, которую нашел в интернете. при случае нужно будет купить бумажную книгу
Арцыбашева почитал рассказы- некоторые хорошие, при случае нужно будет купить бумажную книгу.
на одном авторитетном форуме, который я читаю рекомендовали некоторые хоррор- книги, прочитал например оттуда роман Роланда Топора "Жилец", хотя наверное это весьма попсовая книга, её даже Роман Полански экранизировал и я пока читал даже вспомнил что смотрел. ну, в отличии от экранизации книга более менее. хотя черт знает может пересмотреть нужно.
для чтения в сортире в пробках и в очередях записал на телефон книгу "британское эзотерическое подполье", ну там о группах типа койл, карент 93 и иже с ними, ознакомлюсь. до этого так же в сортире в пробках и в очередях с мобилы прочел "сказки тёмного леса" от ролевой бригады "грибные эльфы". ну это охуенная хроника, вы наверно еи так в курсе

[Митрофаныч]

Дэн Симмонс - Падение Гипериона - вторая часть куда более ебучая оказалась. Прям навороченный фантастический экшн. Дерево Шрайка - это лютый пиздец, куда там сатане со своим кипящим котлом и сковородой 
Симмонс придумал своего дьявола.

Дочитал наконец-то - О ХУ ЕН НН ЕЙ ШЕ!!!!!!!!!!!  Откуда в голове писателя столько фантазии? Хотя необременённый семейными заботами и живущий уединённо в горах мог забабахать такой шедевр.
Думается мне, что желающие экранизировать сие творение, не смогут передать и части той атмосферы, которую передал Дэн Симмонс.

Взялся за Эндимион.

[Cooker Ananayzer]

Митрофаныч, у Симмонса много чего еще есть, детективы поднуаренные, ужастики (не все годные) и прочее 

[BrutalMax]

Куколка Дж. Фаулза - Начало интригующее. Один типок разыгрывает нехилый спектакль, который неожиданно оканчиваются трупом, а сам исчезает. А Далее следователь расследует это дело, и по очереди допрашивает участников этого "спектакля", и каждый допрашиваемый имеет разное представление о случившимся, т.к. они все не были связаны друг с другом, и каждый преследовал какие-то свои цели. Короче следователь в ахуе, а логического конца по сути нет, он теряется в филосовствованиях и спорах на религиозные темы.

Палая листва Маркеса - небольшая повесть про Макондо, типа как одна история из Ста лет одиночества.

1984 Оруэлла - ну что тут сказать, для кого-то фантастика и антиутопия, а некоторые страны так и живут. И наша великая держава опять туда идет семимильными шагами. Война - это мир, Свобода - это рабство, незнание - сила. Желаю почитать это каждому ура-патриоту и ватничку.
Скотный двор - по сути на ту же тему притча, только со стебом, и на примере животных, может до кого-то так быстрее дойдет. 

Тереза Ракен Эмиля Золя - вот это стоящая литература. Совсем не ожидал такого уровня и накала страстей. Почему-то представлял себе французский легкий романчик. А тут просто жесть. Серый, затхлый, грязный, мрачный Париж. И в головах героев такой же мрак. Начинается все довольно спокойно и красиво, пока автор знакомит с героями. А далее, по мере развития событий постепенно ситуация меняется, а к концу достигается апогей напряженности. Особенно жесткий момент, когда парализованная и немая женщина узнает об убийстве своего сына, и то что его убийцы ежедневно ухаживают за ней, моют и кормят ее, а она ничего не может ни сказать, ни сделать 

Карьера Ругонов тоже Золя - более масштабное полотно, более запутанное, описывающее государственного уровня движения. После Терезы Ракен показался более скучным. Хотя тоже сильная вещь. Здесь автор так же жестко клеймит людей за их слабость и низость, за то что многие готовы идти на любую гадость и даже преступление ради своей выгоды.

Чехов А.П. Рассказы, фельетоны, юмористическая смесь. 1880-1883 г.г.
Чехов просто красава, мастер краткости и жесткого стеба. Говорят в детстве с ним родители жестко обходились, часто били, не церемонились. Вот и он так же в своих расказах, сопли не размазывает, а бьет наотмашь по правде матке. Вот, например, буквально с первой страницы:
...На позеленевших от времени стенах висели портреты предков. Предки глядели надменно, сурово, как будто хотели сказать: "Выпороть бы тебя, братец!" 

Сейчас вот еще решил Тургенева почитать, начал по порядку с Записок охотника. Со школы помнятся только "Отцы и дети" его и то очень смутно.

[Cordelia]

Говорят в детстве с ним родители жестко обходились, часто били, не церемонились. Вот и он так же в своих расказах, сопли не размазывает, а бьет наотмашь по правде матке.

спартанское воспитание закалило, зато потом он "всю жизнь убивал в себе раба" - как сам о себе писал
 

Сейчас вот еще решил Тургенева почитать, начал по порядку с Записок охотника. Со школы помнятся только "Отцы и дети" его и то очень смутно.

по "Отцам и детям" в Русдраме интересно поставленный спектакль сейчас идет, не смотрел? 

[BrutalMax]

по "Отцам и детям" в Русдраме интересно поставленный спектакль сейчас идет, не смотрел? 

Смотрел вроде. Это где Базаров ходит лысый в косухе, да? Ну что-то смешанные чувства он вызвал. Постановка вроде интересная, а актеры немного не дотягивают. Кто недоигрывает, кто переигрывает 

[Cordelia]

BrutalMax, да уж, не все актёры там выжигают искры, молодежи видать опыта еще не достает, а может потолок низкий, но
это по другим ролям лишь будет известно. Меня Вячеслав Виноградов только впечатлил, который Кукшину+несколько второстепенных ролей играл.

[BrutalMax]

Меня Вячеслав Виноградов только впечатлил, который Кукшину+несколько второстепенных ролей играл.

Он тебя именно в роли Кукушкиной впечатлил? или вообще?

[Cordelia]

Он тебя именно в роли Кукушкиной впечатлил? или вообще?

Кукшина сама по себе - роль дебильная, но он хорошо перевоплотился. И приходилось видеть этого актёра в других спектаклях. Человек на своем месте и зря свой хлеб не ест - такое создалось у меня впечатление о нем.

[Cordelia]

Недавно подсела на аудиокниги

Ф. Достоевский - Записки из подполья.
По названию можно решить, что книга о дессидентских временах писателя за что его фиктивно "расстреляли" в молодости. Ан нет, здесь -
описание размышлений одного замкнутого желчного человека-затворника и мизантропа, который презирает всех вокруг и ни к кому ничо светлого не испытывает. очень мрачная атмосферная вещь.  Детальное препарирование черных сторон души угнетенного бедностью духа и кошелька человека. Извращенский злодейский мирок одного человеконасекомого.

Я стыдился (даже, может быть, и теперь стыжусь); до того доходил, что ощущал какое-то тайное, ненормальное, подленькое наслажденьице возвращаться, бывало, в иную гадчайшую петербургскую ночь к себе в угол и усиленно сознавать, что вот и сегодня сделал опять гадость, что сделанного опять-таки никак не воротишь, и внутренно, тайно, грызть, грызть себя за это зубами, пилить и сосать себя до того, что горечь обращалась наконец в какую-то позорную, проклятую сладость и наконец - в решительное, серьезное наслаждение! Да, в наслаждение, в наслаждение! Я стою на том. Я потому и заговорил, что мне все хочется наверно узнать: бывают ли у других такие наслаждения? (с) 

С. Довлатов - Компромисс.
Сборник автобиографических рассказов, охватывающих период жизни писателя, когда он работал корреспонтов в таллинской газете. Описываются комичные и абсурдные ситуации, когда родина зовет, партия приказывает, а своими шуточками и выходками Довлатов сидел костью в горле своего шефа-редактора. По книге недавно вышел фильм "Конец прекрасной эпохи", снял С. Говорухин, ничо так снял, приятное кино, правда, усилил моменты, где персонажи пьют водку, уж больно часто они ее потребляют, хотя в книге про это мало.

Как благородно эволюционировало вранье за последние двести лет! Раньше врали, что есть жених, миллионер и коннозаводчик. Теперь врут про югославского режиссера, который пригласил сниматься в фильме.. Когда-то человек гордился своими рысаками, а теперь... вельветовыми шлепанцами из Польши ...(с) 


В. Шаламов - Колымские рассказы - всё руки не доходили прочитать, решила тоже послушать. Пока в процессе. 
Оказывается, Шаламов с Пастернаком переписывался, пока сидел. Говорили за жизнь, обсуждали отрывки из своих творений и многое другое.

Голодный и злой, я знал, что ничто в мире не заставит меня покончить с собой. Я видел, как изнемогали и умирали наши лошади. Лошади ничем не отличались от людей. Они умирали от Севера, от непосильной работы, плохой пищи, побоев, и хоть всего этого было дано им в тысячу раз меньше, чем людям, они умирали раньше людей. И я понял самое главное, что человек стал человеком не потому, что он божье созданье, и не потому, что у него удивительный большой палец на каждой руке. А потому, что был он физически крепче, выносливее всех животных, а позднее потому, что заставил свое духовное начало успешно служить началу физическому (с) 

[BrutalMax]

Cordelia, да уж, ну и мрак, Достоевский, Шаламов, Довлатов,  Красава, че сказать, такие серьезные вещи..особенно Достоевский, все смотрю на него, но пока не хочется за него браться

[Cordelia]

Cordelia, да уж, ну и мрак, Достоевский, Шаламов, Довлатов,  Красава, че сказать, такие серьезные вещи..особенно Достоевский, все смотрю на него, но пока не хочется за него браться

  как-то я подумала, что сколько  уже можно читать ФМ, мол, наверное, уже всё прочла, но тут открываю список его произведений и понимаю, что прошлась лишь по романам, а если брать в расчет всё, что он понаписал, то хватит еще лет на 10-15, если равномерно распределять   


Я б не сказала, что Довлатов - мрак. У него даже "Зона" легко и лайтово написана. Очень позитивный "светлый" писатель

[MAXHO]

гиперион  -пиздат.

[Митрофаныч]

гиперион  -пиздат.

Читай Падение Гипериона - вообще крутяк, круче чем Гиперион

[MAXHO]

Митрофаныч, читаю всю  тетралогию.

[Митрофаныч]

Митрофаныч, читаю всю  тетралогию.

  Аналогично

[Cordelia]

Из электронных:

Очень интересная книга Дины Рубиной - Синдром Петрушки.
Всегда казалось, что эта тётка пишет сложно и монолитно, поэтому браться не спешила, хотя может так и пишет,  а эта книга-исключение: написана легким языком, и потому читается на счёт раз. Рассказана история мальчика, который с детства увлекся кукольным театрам, причем сильно, до одержимости, настолько, что в детстве даже выкрал из коляски одну девочку и принес домой со словами "Бабушка, она будет моей живой куклой!".
Повзрослев, он стал одним из известных кукольников в мире, поселился в Праге, а любовная линия тянется через всю жизнь от той маленькой девочки, которая, повзрослев, стала его женой. Во всё эта вплетается странности жены и мистическо-детективная линия, связанная с ее семьей и одной старинной куклой. За счет этого всё время держится интрига,  а сама книга приобретает готический окрас. Кажется, неспроста автор поместил героев в Прагу, город, имеющий оттенок мистики, связанный преимущественно с майнринковским Големом, легенда о котором тоже пару раз здесь упоминается.
Недавно в прокат вышла русская экранизация книги, где в главных ролях - тандем Е. Миронов- Ч. Хаматова. Не терпится посмотреть.

Маруся Климова - Белокурые бестии.
Здесь питерская писательница Климова описывает свою жизнь в 90-х годах, когда еще была не такой известной, как сейчас, и жила впроголодь, работая в газетах за маленькие гонорары. Название книги отсылает к ницшеанской идее сверхлюдей, и сама книга начинает с цитаты Ницше.
Книга читается легко, но ничо серьезного - стиль разнузданный и описываются преимущественно многочисленные друзья Маруси из числа богемных писателей, художников и прочих маргиналов и извращенцев, которые всячески мудят и выкидывают разные фортели. Причем показаны они всё комично и с элементами веселого бреда, и себя Маруся тоже не обделяет сим. Остается только догадываться, что там выдумано, а что есть быль. Юмор у Климовой своеобразный  , мне понравился, читать занятно, но кажется, она всё это могла уместить и в половину объема, и читатель бы всё равно понял столько же.

"Верхом извращения, совершенно неправдоподобной, но весьма характерной, рецензент считал, например, историю о том, как один из Марусиных персонажей решил переправить себя за границу по частям, для чего он последовательно отрубал себе руки, ноги, эта затея, естественно, провалилась, все закончилось на голове, а тем временем его безутешный друг-хирург, который должен был его там собрать и сшить, напрасно ждал его в Тель-Авиве.
И это была только малая толика того, что, по мнению рецензента, можно было обнаружить в романах Маруси, которую он вообще считал большим специалистом по грязи, это был ее конек, в этом ей сегодня не было равных, о грязи она знала абсолютно все"
 

[eguk]

решил как то климову заценить, думаю не зря же её переводы Л.Ф. Селина считаются самыми крутыми. начал читать этих белокурых бестий, прочел немного и решил не продолжать. ну хоть за переводы спасибо

[BrutalMax]

Очень интересная книга Дины Рубиной - Синдром Петрушки

все собираюсь ее почитать 

[Cordelia]

решил как то климову заценить, думаю не зря же её переводы Л.Ф. Селина считаются самыми крутыми. начал читать этих белокурых бестий, прочел немного и решил не продолжать. ну хоть за переводы спасибо

я тоже поначалу не приняла эту манеру изложения, подумала: и зачем мне это вообще читать, а потом втянуло, понесло и даже понравилось.
В конце есть глава, касаемая этих переводов, как один издатель дал ей заказ на перевод Селина, а когда Маруся его принесла, то денег (600$) платить отказался, что повлекло судебный процесс, полный мудизма, маскарадства, в итоге разными фортелями она добилась того, что ей всё же заплатили 300$. Уж не знаю, правда всё это или выдумано.

все собираюсь ее почитать 

да уж, лучше прочесть, потому что экранизация вообще ни к черту 

[Cordelia]

Игорь Савельев - Вверх на малиновом козле.
Уфимский писатель, который выпустил в этом году в московском издательстве аж две книги, эта - одна их них.
Про сына ФСБ-ника, который вместе с невестой решает сбежать от родительской власти в Абхазию, и там расписаться без церемоний и тягостных ритуалов.
Место действия - некий Синегорск, который главный герой называет зажопинском (намек на Уфу! ), но большая часть книги - про мытарства молодых людей на диких курортах Абхазии. Очень красочно описан быт и  окружение, но с нотками брезгливости, что туда ехать желания не возникает. В то время как знакомые описывают свой трип более радужно. Впечатление о книге ровно такое же, как от предыдущей

Терешкова летит на Марс

написана ровно, небезынтересно, но и отличной книгой не назвать, чего-то не хватает, каких-то болтов подкрутить, такшта вердикт "ну, нормально" в самый раз.

Тициано Скарпа - Венеция - это рыба.
что-то вроде художественно выполненного путеводителя с оригинальными заголовками глав. Тот случай, когда сам венецианец рассказывает о своем городе, потому книга лишена восторженных эпитетов, а подается объективно, как описанием как красот, так и не красот - что почти всегда - дело человеческих рук. Например, про один мост, где нижняя арка полностью залеплена жвачкой, или что выше фундамента у венецианских жилых домов изревле делались скатные выступы - защита от любителей опорожнять содержимое мочевого пузыря в неположенном месте.
Венеция - город разрушающийся: идя по улице, получить по голове сорвавшим со стены куском штукатурки там - обычное дело пишет он. А пойдя в театр, через два часа можно выйти и не увидеть улицу из-за прибывшей воды. Ну и много чего еще любопытного про этот город, где жители обречены на вечный синдром Стендаля, а туристам везет больше - они спасаются от невообразимой красоты, прикрывшись камерами и фотоаппаратами. Интересная книга, и небольшая, что тоже хорошо))

Райнер Мария Рильке. Борис Пастернак. Марина Цветаева. Письма 1926 года.
Переписка трех поэтов, из них двое - наши - дичайше восхищались немецким собратом и, если бы жили в нынешнее время, то несомненно называли бы его "наше всё!". Порой экзальтированная откровенность наших в их письмах друг другу и Рильке меня крайне удивляла. Ладно Цветаева - известная эмовольная дама, но что Пастернак был таким же - для меня открытие! Судя по сдержанным письмам немецкого поэта, кажется, что слог писем МЦ и Пастернака, их гиперэмоциональность и обожание его умиляли.
Письма, как правило, очень хорошо раскрывают сущности людей их пишущих, если это не деловые, конечно. Я начала думать, что что "Доктор Живаго" был прочитан катастрофически рано (лет 10 назад), потому что зная, что из себя представляет с душевной стороны человек, его написавший, восприятие романа было бы иначе, и, вероятнее всего, не остался бы для меня нераскрытой вещью в себе. Всегда казалось, что читать переписки классиков - не очень увлекательное занятие. Оказалось, что очень даже нет.

Немного разгрузила ридер, добравшись до книг, которые, будучи давно закаченными, часто отсеивались.

А. Мариенгоф - Циники.
Про то, как представители элиты приняли революцию и начали выживать и приспосабливаться к новой жизни. Всё это описывает откровенно и красочно, как и подобает поэту-имажиисту, коим был автор. Мне понравилось   
"Мои предки соизволили бежать за границу. Вчера от дражайшего папаши получили письмецо с предписанием "сторожить квартиру". Для этого он рекомендует мне выйти замуж за большевика. А там, говорит, видно будет"
Для своего времени высказывания героев тянут на цинизм и свободомыслие, то в наше время всё это, конечно же, уже вовсе не кажется таковым.

И.С. Тургенев - Накануне.
Иногда приятно окунуться в прозу 19 века с его изысканными манера, высоким отношением и балами  "не то, что нынешнее племя"
Повесть про то как болгар-революционер Инсаров появляется в жизни дворянской барышни, ждущей чего-то нового и разумного в жизни. И впечатленная инаковостью Инсарова бросает свое родовое гнездо. Но автор был еще тем конъюнктурщиком - главгера в конце убил, чтобы концы в воду и пропаганду революции или чего-то такого не пришили.  Так что Инсарова постигла участь Базарова. Очень удобно, кстати: вложи свои левые мысли в уста персонажа, выскажись через него, а потом хлоп героя, и спроса нет. 

Ричард Бах - Чайка по имени Джонатан Ливингстон.
всяко все это читали, у меня руки не доходили - уж больно попсовая вещь, всеми везде обсосанная. Но поскольку собиралась на спектакль по этому рассказу, то пришлось прочитать. В предисловии написано, что это самая лучшая вещь Баха. В таком случае больше из Баха можно ничо не читать  потому что кроме мотивации в этом рассказе ничего нет. В художественном плане он шаток и зыбок как покосившийся недостроенный дом.

[Cordelia]

Книжку тут смешную прочитала  http://rockufa.ru/forum/index.php?topic=44678.new#new 

[Amir]

 Читаю "Кодекс Серафини". Собственно, читать его невозможно. т.к. он написан на несуществующем языке. Можно просто разглядывать. Если кому интересно, рабочая ссылка:   http://www.e-reading.club/book.php?book=138155

[Amir]

 Или вот:   http://masterok.livejournal.com/1140573.html

[Cordelia]

Елена Трегубова "Байки кремлевского диггера" интересная книжка.
Взгляд кремлевского журналиста на события 1998-2001 годов "изнутри". Откровенно, критично, с юмором, правда, кажется, что себя автор излишне идеализирует.

Автор, приятельствуящая в то время с Немцовым, Чубайсом, Волошиным, Сурковым, описывает свои впечатления о них, и о многих других кремлевских обитателях и олигархах, с которыми по роду деятельности пересекалась и работала. Начинается книга со сцены с Путином:
- Давайте вместе отпразднуем День чекиста в каком-нибудь ресторане, - неожиданно предложил мне Володя Путин.
Я сидела у него на Лубянке после интервью, одна, в кабинете директора ФСБ и, сохраняя непринужденную улыбку, судорожно старалась понять, что же пытается сделать главный чекист страны - завербовать меня как журналиста или закадрить как девушку (с)

[Sound ӨФӨ]

какая непонятливая девушка.

[visko4ka]

Дракула ) Стокера

[MAXHO]

посоветовали гарри гаррисона "молот и крест", про викингов и англо - саксов, интересно.

[Kronet]

Патрик Гордон. Дневник. 1635-1689. 

Воспоминания шотландского дворянина, ставшего русским генералом. Весьма доставляет   Во втором томе он, после нескольких лет, проведённых на польских войнах, поехал офицером-наёмником в Россию. Вот его первые впечатления, связанные с получением от думного дьяка необходимого оружия и боеприпасов для вверенных ему солдат:
 
"Однако канцлер (дьяк) оказался весьма бесчестным малым и день за днем отделывался от нас в ожидании взятки, каковая здесь не только обычна, но и считается обязательной. Ничего о том не ведая, я дважды или трижды выражал ему возмущение, не получил вразумительного ответа и подал жалобу боярину, который с легким укором дал ему новый наказ. Сие рассердило дьяка еще более, и он по-прежнему нами пренебрегал. Но когда и после повторного ходатайства и приказа мы не добились удовлетворения, я в третий раз отправился к боярину и весьма откровенно заявил, что не знаю, кто же обладает высшей властью, он или дьяк, ибо тот не повинуется стольким приказаниям. При этом разгневанный боярин велел остановить свою карету (он собирался выезжать из города в свое поместье), вызвал дьяка, схватил его за бороду и встряхнул раза три-четыре со словами, что, если я пожалуюсь снова, он велит бить его кнутом.

После отъезда боярина дьяк явился ко мне и начал браниться, а я без всякого почтения (коего у них и так в избытке) отплатил ему той же монетой. Я заявил, что мне безразлично, дадут мне что-нибудь или нет, лишь бы позволили уехать отсюда обратно. С таким намерением я вернулся в Слободу и стал основательно размышлять, как выбраться из этой страны, столь далекой от моих ожиданий и несогласной с моим нравом. Ведь я послужил стране и народу, где иностранцы имеют великий почет, пользуются такою же славой и даже большим доверием, чем сами туземцы, и где для всех достойных людей открыт свободный путь ко всем воинским и гражданским почестям; где в краткий срок, посредством бережливости и усердия, можно приобрести положение; где в супружестве нет стеснения или различия между туземцами и иностранцами; где многие достигают больших состояний, чинов и других почетных и прибыльных преимуществ; где, сверх того, достойным и заслуженным лицам обычно даруется индигенат (привилегии гражданства), где унылое выражение лица или покорное поведение означают трусость и малодушие, а уверенное, величавое, но неподдельное обличье - добродетельное благородство; где надменность людей сопровождается и умеряется учтивостью и приязнью, так что при встрече с подобными натурами [эти качества] состязаются в превосходстве.

Здесь же, напротив, я убедился, что на иноземцев смотрят как на сборище наемников и в лучшем случае (как говорят о женщинах) - necessaria mala (неизбежное зло); что не стоит ожидать никаких почестей или повышений в чине, кроме военных, да и то в ограниченной мере, а в достижении оных более пригодны добрые посредники и посредницы, либо деньги и взятки, нежели личные заслуги и достоинства; что низкая душа под нарядной одеждой или кукушка в пестром оперении здесь так же обыкновенны, как притворная или раскрашенная личина; что с туземцами нет супружества; что вельможи взирают на иностранцев едва ли как на христиан, а плебеи - как на сущих язычников; что нет индигената без отречения от былой веры и принятия здешней; что люди угрюмы, алчны, скаредны, вероломны, лживы, высокомерны и деспотичны - когда имеют власть, под властью же - смиренны и даже раболепны, неряшливы и подлы, однако при этом кичливы и мнят себя выше всех прочих народов."

В итоге на русской службе Гордон остался под угрозой быть сосланным в Сибирь в качестве иноземного шпиёна  
Кажется, некоторые вещи здесь никогда не меняются.

[Ozzmosis]

Читаю
Перекрытия и полы по грунту для дома на малозаглубленном ленточном фундаменте.
http://dom.dacha-dom.ru/poly-po-gruntu.shtml