С САЙТА ТЕЛЕКАНАЛА НТВ:
Телеканал ТНТ обжалует решение суда, ограничившее время трансляции известной программы
«Дом-2».Накануне Пресненский суд Москвы вынес решение, согласно которомупрограмме запрещается выходить вэфир впериод с4часов утра до23часов вечера, то есть, фактически весь день.
Как заявили вруководстве канала, за пять лет своего существованияпроект четырежды подвергался различным экспертизам, инесмотря на всюсвою скандальную славу, никаких нарушений действующего законодательствавпрограмме выявлено не было.
Кто изачем вмешивается вэфир, разбирался корреспондент НТВ Владимир Кобяков.
Позывные самого известного российского
реалити-шоу,возможно, будут звучать реже. Всуд обратились телезрители, которыевнимательно несколько лет программу смотрели ине выдержали. Дело о«Доме-2» всуде слушали почти полтора года.
Анна Усачёва,
пресс-секретарь Мосгорсуда: «Истцыутверждали, что данная телепрограмма вызывает уних головные боли,атакже негативно влияет на воспитание детей, иплохо сказывается на ихмировоззрении вцелом».
Одна из тех, кто подал заявление вПресненский суд Москвы,— доцент изЕкатеринбурга Надежда Храмова. Всвоих публичных выступлениях онакритиковала и«Комеди Клаб» (Comedy Club), ителесериал «Счастливывместе». Но борьбу за нравственность решила начать с«Дома-2».
Надежда Храмова, истец, доцент кафедры социальной антропологииипсихологии Уральского технического университета: «Этоже простогеноцид! Эта программа целенаправленно развращает детей иэксплуатируетих просто возрастной интерес ксексуальной сфере».
Телезрители выиграли суд первой инстанции, решение— самое продолжительное вистории России
реалити-шоу может выходить только вночное время, с23до 4часов утра. Утром, днем, вечером программа должна пропасть из эфира.
На канале ТНТ заявили, что обжалуют такое решение, и«Дом-2» вернется впривычную сетку вещания. Юристы считают, что во время судебного процесса было много нестыковок.
Алла Слепакова, руководитель юридического департамента телекомпанииТНТ: «С нашей точки зрения, истцы подставные. Это три человека,проживающих другу от друга на расстоянии тысячи километров. Всудявилась только одна истица, но не смогла назвать ни одного герояпередачи, идаже не знала, сколько там участников вообще».
Суд признал, что
«Дом-2»— это эротическая программа
. Одна группа экспертов-психологовпришла к выводу, что эта передача пропагандирует секс и безнравственныеотношения. Но другая группа судебных экспертов, в которую входили сотрудники журфака МГУ, повальной эротики впрограммах не обнаружила.
Эдуард Сагалаев, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей,член Общественной палаты РФ: «Почему суд не прислушался кмнению этойгруппу экспертов, куда входили уважаемые люди, профессора МГУ, оченьпрестижного заведения встране? Это вызывает вопросы».
Впрессе пишут, что такое решение суда выгодно конкурентам ТНТ—каналам, которые проигрывают борьбу за аудиторию. Есть идругая версия:критика идавление на реалити-шоу— это козырная карта для некоторых политиков. Несколько депутатов из Мосгордумы, например, уже поддержали запрет.
Михаил Федотов, секретарь Союза журналистов России: «Вкусовая проблема, казалосьбы,
кому-то нравится программа, кому-тоне нравится. Но выходим на очень важную проблему— независимости нашегосуда. Вам эта программа нравится? Амне она не нравится. Иесли ямогу,яее запрещаю. Что это такое? Произвол».
«Дом-2» критиковали нередко. Но Общественная комиссия пожалобам на прессу уже четырежды разбирала претензии телезрителейкпроекту. Икаждый раз приходила квыводу: программа имеет право наэфир ине нарушает законодательство.
Николай Сванидзе, член Общественной палаты РФ: «Я считаю, что запретэто не вкоем случае не панацея. Запретительными мерами исилком нельзяни насадить духовность ввысокую, ни заставить родину любить, ниотучить от дурного вкуса».
Канал ТНТ опротестует решение суда, но временно может сдвинуть показ «Дома-2» на поздний вечер
Боги из ДОМ-2