Тема: Что ты посмотрел(а) ?

[Janis]

MAXHO, New Plague,
Не, не видела, что такого-то  Вы же тоже не родились со знаниями об этом фильме в голове  Вот и мне только предстоит ещё его посмотреть 

[MAXHO]

Janis, это фильм родился со знанием что я есть 

[Намуна]

сопли по Дикаприо начались с Ромео и Джульетты 

[Bald]

Ромео + Джульетты 

[Norwegian Walrus]

А титаник неплохой фильм.

[Vovan]

взял да и пересмотрел фильм "Чужая". просто тогда я его зырил в экранке, а сейчас качнул и позырил в качестве.
Про фильм рассказывать неча - и так смотрели все небось. (кто нет - рекомендую).
А чо написать-то хотел... Ээээх, хороший правда фильм

[Порноатеист]

Vovan,  Реально воротило от этой выёбистой суки... както попрощще образ Чужой надо было мутить, а то вышел персонаж певицы Славы из Параграфа 18. 
Понравилось объяснениэ гопником почему эту пизду прозвали Чужая. 

[Vovan]

Порноатеист, так тож воротило! пиздец этот образ режиссёрам удался . думаю и бабы любящие всяких "стервозных стерв" и "курвозных курв" с этого фильма довольны - "ээх, хорошая правдо женчина! деловитая ". Он такой получился фильм... многогранный какой-то. Последние слова "дебил" по адресу убивающего её Сопли как раз например дают такую замуту... Фильм удался вощем, ящетаю.
единственно чо не понял - почему и шустрого и бабая в конце жмурами изобразили? ониж на тюрьме вроде остались. живы-здоровы

[Порноатеист]

Vovan,  Не помню ужэ тонкости, но можэт их в тюрьме воровская месть достала.

[Cordelia]

«Резня» (2011), реж. Рома Полански.

По сути название нихуя не отражает тему, а лишь косвенно касается поскольку постольку, так что любителям хостельно-бензопильного жанра отбой. Снято по пьесе «Бог резни» французской женщины-драматурга, из известных рож задействованы Кейт Уинслет, Кристоф Вальз (охотник на евреев в «Бесславных ублюдках» ) и Джоди Фостер, которая, как мне показалось, нещадно переигрывала. 
В основе сюжета бытовая-подростковая проблема: школьник въебал свою однокласснику по лицу, итог – 2 выбитых зуба и опухшая челюсть. Родители детей собираются, дабы попиздеть об этом, как цивилизованные люди, и удовлетворить интересы всех сторон. По ходу общения внешние факторы бросают их в водовороты страстей и бурь, и настроение сцен и пункты противостояний время от времени меняются.   За сим наблюдать в принципе интересно.
В фильме практически одна локация и много диалогов, который под конец начинают все ж надоедать, потому что действия идут по кругу, меняется лишь их «центр тяжести», а разрешения ситуации нет. И это могло бы продолжаться вечно, потому что взрослым людям свойственно всё усложнять, разыгрывать драматические сцены и упиваться своей ролью в них, забыв, зачем они вообще собрались. Тогда как первоначальная ситуация к тому времени скорей всего разрешится само собой, потому что у детей всё проще. 
Неплохое кино

[New Plague]

посмотрела Заражение. мне, как эпидемиологу, было крайне интересно.
на мой взгляд, очень реалистичная картина получилась.
в целом фильм оставил много странных эмоций, впечатлений и мыслей.

посему два вопроса:
1. если кто смотрел, какое впечатление он произвел на вас?
2. может рецуху попробовать накатать?

[Cordelia]

посему два вопроса:
1. если кто смотрел, какое впечатление он произвел на вас?
2. может рецуху попробовать накатать?

1) не смотрела
2) да 

[Порноатеист]

посему два вопроса:
1. если кто смотрел, какое впечатление он произвел на вас?
2. может рецуху попробовать накатать?

1. вялая херня с неплохими актёрами... хотя будь я эпидемиологом - поднимал бы большой палец вверх наверное  Но я - обычный человек... такого плана пхильмы ценю не за танцы вакруг микроскопов.  Лучше посмотри первую "Лихорадку" - вот там хорошо вполне так.
2. Любое крио приветствуеццо! 

[New Plague]

вялая херня с неплохими актёрами...

вот я смотрела и представляла, каково должно быть не врачу. и вообще не понимала, на кого это рассчитано.
я думаю, даже не эпидемиолог вряд ли оценит.
для меня неожиданно приятная находка, для остальных 

[Порноатеист]

New Plague,  Вот я и грю.... недоборщили с этим фильмом - рядовому зрителю он покажеццо реально постным и недоваренным.

[Ashli]

Нокаут
Вялый боевик. Нудный и какой то невразумительный.
Но очень порадовала главная героиня. Даже не героиня, а актриса. Которая как оказалось после гугления изначально даж е не актрисса, а вовсе даже американский боец ММА, бокс и муай-тай, 8 побед в чемпионате по боям без правил, из них 3 нокаутом
Порадовала тем, как дралась и своей комплекцией. Обычно на героинь боевиков смотришь и думаешь, как это она его так пнула, что аж стена разворотилась, когда по ней видно, что она только воздушные шарики способна пинать. Здесь же - бедра, плечи, она сцука прям выглядит увесистой. И красивая при этом.
а фильм - гавно, драки конечно интересно смотреть, но все остальное - уг.

фоточка актрисы

[Cordelia]

Прокол (1981), реж. Брайн де Пальма

Джек делает звуковые эффекты для дешевых ужастиков, не ладится с озвучкой "хичкоковской" сцены с ножом и душем, все приглашенные девки ебануто-уебищно-ватно кричат,   в итоге  нужного крика нет.
Как-то вечером, записывая шумы улицы, Джек становится свидетелем автокатострофы с участием губернатора и молодой девушки, которую главгер спасает. Джек уверен, что это было покушение, на его пленке есть звуки, это подтверждающие, хочет выступить по ТВ и разоблачить всех врунов за версию несчастного случая. Нехорошие дяди пытаются ему помешать, охотятся на спасенную девицу, ибо она должна была спасаться. Фильм затянут и к финалу едут не спеша. В конце искомая запись естественного крика находится, но какой для Джека ценой. Оскал судьбы, не иначе. Пути господни неисповедимы.
Главгера играет Джон Траволта, в обтягивающих задницу штанах.
Наверное, после этого фильма и раскрутился.

[Митрофаныч]

посмотрела Заражение. мне, как эпидемиологу, было крайне интересно.
на мой взгляд, очень реалистичная картина получилась.
в целом фильм оставил много странных эмоций, впечатлений и мыслей.

посему два вопроса:
1. если кто смотрел, какое впечатление он произвел на вас?
2. может рецуху попробовать накатать?

Я тут писал про этот фильм - по мне так скучнейший и меганедоделанный фильм при весьма неплохом наборе актёров. Не зацепил, не впечатлил, не понравился.

[New Plague]

меганедоделанный фильм

а что по-твоему в нем недоделанно?

конечно, для нормлаьного зрителя нужен экшн какой-нибудьб история... разбитые семьи, чувства, носы...
а получился дневник ликвидации эпидемии, мы отчеты такого плана пишем

апд: я поняла на что похоже: по national geographic сериал "дело о планете замля". так вот там они представляют, что будет, если на земле например людей не станет.
вот по стилистике то же самое получилось - что будет, если вирус ебанет.

[Cordelia]

Митрофаныч, скорей всего это практическое видеопособие для студентов-эпидемиологов, по нелепой ошибке попавшее в прокат 

[New Plague]

это практическое видеопособие для студентов-эпидемиологов,

с кейт уинслет, гвинет пелтроу и иже с ними

[Cordelia]

с кейт уинслет, гвинет пелтроу и иже с ними

  они подрабатывали на досуге

[Kuznets]

Случайно попалась на глаза вторая серия "Шерлока Холмса" (не фильм, а сериал). Удивлён. Весьма удивлён. Приятно удивлён. Тем, что этот фильм не уступает книге. Вообще скептически отношусь к подобного рода экранизациям, тем более с переносом действия в наше время, но это исключение. В фильме (а это больше похоже на фильм, т.к. серия идет полтора часа) множество отсылок к оригинальным героям, местам, но сюжет не дает скучать поклонникам книги. А объединяет с книгой главная, на мой взгляд, идея - борьба умов, а не оружия, торжество лишённого эмоций и стереотипов разума. Современный Холмс моложе, более эмоционален, но не менее харизматичен, активно пользуется интернетом и имеет собственный сайт, посвященный методам дедукции и содержащий анализ 240 сортов табака (сайт, кстати, реально существует). А военный врач Джон Ватсон, вернувшийся из Афганистана (за 150 лет ничего не изменилось  ), описывает его (и свои) приключения в не в дневнике, а в блоге. Первая серия первого сезона меня поглотила, сцуко, до ушей и поразила до глубины души. Заставив сразу воткнуть следующую, несмотря на позднюю ночь на дворе. В последующих сериях зрелищность порой чуть смещает с первых позиций логику, но в целом тоже довольно занимательно. В общем - рекомендую.

[Cooker Ananayzer]

Hostage 2005 года, с Брюсом Уилысом, мощно, однако, задвинуто, сценарий схожы с крепкими орешками, но тут без юмора, мрачнее, сурьезнее и сам герой не такой сперменский 

[Cordelia]

Милые кости (2009), реж. Питер Джексон
неплохое кино, жизненное так-то,
много красивых натуралистических кадров, переплетение двух миров - работа оператора на высоте, остальное не тронуло
название дебильное какое-то глумливостью отдает

[Митрофаныч]

а что по-твоему в нем недоделанно?

Да многое.
Проработка сценария.
Операторская работа.
Проработка сюжетной линии.
Там, где должно было по сердцу резануть и скупую мужскую слезу выдавить - нихера вообще никаких эмоций, а таких моментов много в картине.
Да и растянут он просто пиздец как сильно.

[New Plague]

Митрофаныч, ну короче я тебя поняла, ты наверняка ожидал экшн про "всем пиздец"
я тоже.
хотя по мне так, фильм наиболее проработан в деталях нежели чем все остальные подобного плана.
он СЛИШКОМ реалистичен. а реальность скучна.

Дэжа вю (2006)
у вас есть проблемы с пространственно-временным континиумом, временными парадоксами и перемещением человека во времени через мост Эйнштейна-Розена???
вы наверняка кучка неудачников, потому что у сценаристов этого фильма НИКАКИХ проблем нет, особенно, если главный герой (придурковатый негр полициейский) влюбляется в мертвую женщину из прошлого
тем, кто не искушен и не привередлив в вопросах перемещения во времени, наверняка понравится научно-фантастическая составляющая фильма.
костяк сюжета банален до одури - предотвратить трагедию, случившуюся в прошлом (мне в этом плане больше понравился исходный код).
4 из 5. четверка за непринужденность подачи, смотрится легко и все-таки интересно, не смотря на то, что очень предсказуемо.

[Митрофаныч]

ты наверняка ожидал экшн про "всем пиздец"

Нет, я хотел с таким набором актёров увидеть просто качественное кино. А увидел второсортную шнягу.

[Митрофаныч]

Шпион выйди вон

Фильм про шпионские страсти, такссзать шпионы о шпионах.
Действие происходит гдето на рубеже 60-х - 70-х гг. в самом расцвете Холодной Войны, когда ярким пламенем горели шпионские разборки между странами НАТО и СССР.
Британское шпионское подразделение выясняет что в их структуре работает КРОТ, причем в самых верхах разведки и работает весьма эффективно. Многие операции на территории Восточного блока заканчивались провалом с гибелью агентов. В итоге делом озаботился лично бритовский министр, который в дело пускает единственного, кому можно доверять - бывшему разведчику в отставке (Гэри Олдман), тот берётся за дело и раскручивает очень запутанную структуру крысятничества.

Сюжет после просмотра картины вырисовывается вроде ничего, но на самом деле фильм снят в лучших британских традициях - 2 часа очень скучного, очень чопорного, никакой конкретики, с непонятной развязкой и массой вопросов после просмотра. Аналитика у английских разведчиков никакая, её просто нет, методы работы вообще непонятны, всё как то пассивно-мудаковато, сложилось впечатление, что порядка в их разведке нет вообще, каждый мудит по своему и дрочит как хочет.

Немного был удивлён увидев в фильме Хабенского, и его "триумфальной ролью минуты на три за весь фильм" ну и Светку Ходченкову, в роли мученницы-жены русского подставного в Стамбуле.
Что понравилось в картине, так это ярко показанный факт того, как КГБ ебли в хвост и в гриву всю британскую разведку, вместе с её руководством, даже показалась некоторая боязнь наглов перед советами, а учитывая показанную структуру ЗАО "ГрэатБритайнШпиёнс", я нихуя этому не удивлён, как их ещё не разъебали советы в то время и Британию не включили в состав СССР?

Что улыбнуло - так это допущенный ляп в картине, когда разведчик смотрит по ящику парад на Красной площади в Москве, а по площади едут САУ Мста-С, принятые на вооружение в СССР в 1990-м году. (напомню, дело происходит на рубеже 60-х и 70-х годов).

В общем фильм на дохленькую троечку.

[New Plague]

второсортную шнягу.

не согласна с этим.

[Порноатеист]

New Plague,  Тожэ не согласен! Фильм "Заражэниэ" это вовсе не второсортная шняга, а первосортная! 

[New Plague]

Порноатеист, это ваще не художественный фильм, а хуй пойми чо.
все равно что серию из "Загадок библии" снять со Шварцем в роли Бога и толкать в кинотеатры

но не шняга все равно.

короче вот что я думаю: http://rockufa.ru/forum/index.php?topic=29005.0

[Чапай]

Митрофаныч,  Полностью с тобой согласен, фильм "Шпион выйди вон" нудный и затянутый..."серый". А я еще с девушкой на него пошел, на ночной сеанс  в зале от силы человек 6 сидело. Весь фильм ужасно хотелось спать.

[Cordelia]

Чапай, такие фильмы - отличный фон для совершения гедонистических актов доброй воли,  эх ты, спать ему хотелось

[Митрофаныч]

Чапай, По аморфности и пассивности, анологию можно провести с фильмом "Король говорит", та же нудятина.