То есть любой человек, прошедший училище, а также выучивший анатомию и физику - может стать Художником с большой буквы? У всех людей равные условия на это? Ты это улавливаешь, и ходишь вокруг да около, но так и не ответил...
Ну Баркер, почитай-же внимательно что я написал! Я сказал, что без училища он не будет знать необходимых дисциплин, но после обучения у него будет на становление художником больше шансов. Как говорил Сальвадор Дали: "Сначала научитесь писать как старые мастера, а затем уже занимайтесь своими сюрреализмами-кубизмами. А чтобы научиться писать как старые мастера, надо очень много учиться и работать, но зато за это все будут вас уважать."
dark_barker, ты вот о значимости профессии программиста в основном вступаешь в полемику с собой, в чем, кстати уличал меня |в полемике с собой| - типа: "вот ты сам ответил" и тп
|естественно сам ответил, потому что это не вопрос, это констатация|. Профессия системный администратор, програмист, чем заметнее и отличнее от допустим агронома - тем что в картошке ничего удивительного нет, а компы - да, вещь всё-таки новая. Ты говоришь, что программированию 100 лет, но его тогда видимо не замечали, компьютеров ведь не было. Меня, наверно и не только меня, несколько подзаебывает некоторый весьма заметный снобизм людей компьютерных профессий - например, я написал слово "интерфейс", а мне сразу лекцию о том, что называется интерфейсом, что я неправильно употребил понятие, хотя прикинь, раз ты это определил, значит ты понял
ЧТО я имел в виду! Согласен, что компьютер и интернет очень отдают волшебностью и загадочностью, тк многим непонятны и дают много дополнительных возможностей. И соответственно окружают ореолом таинственности/волшебности профессии людей, связанными с компьютерами и тырнетом.
Но так же дают много возможностей, которых раньше не было, как например возможность пользоваться теми-же компьютерами и тырнетом, нефтепродукты. Но человек обычно, каждый день, заливая бензина, влючая лампочку в сортире |а 90 проц электричества производятся на ТЭЦ, а значит из мазута|, или кушая булочку собраную/привезенную на этом же бензине, не задумывается о процессе переработки нефти, фракционности ее и тд. Также его мало интересует органическая или неорганическая теория происхождения нефти. Не интересует тектонический, литологический, стратиграфический, фациальный, минералогический, гранулярный, пороватый, трещиноватый, палеонтологический и прочие составы пород, вмещающих ее. Не волнуют фильтрационные свойства этих пород, всякие скин-факторы, пьезопроводности, гидрофильности/гидрофобности, Дарси и Дюпюи... Потому что: "что может быть интересного в обычном бензине?!" К чему я это говорю, к тому что я геолог, кстати смею надеяться - нехуевый, тк работаю на последних нескольких местах главным геологом предприятия
Заметь, я в своих постах ни капельки не пытался лезть в программирование, а ты сразу давай меня всяким "интерфейсам" учить, да причем так, что даже живенько представляется твое отеческое выражение лица и журящий указательный пальчик
Я продолжаю считать, что чтобы стать профессионалом, мало сидя на печи ковыряться в носу, надо иметь
ТРУДОЛЮБИЕ, призвание, талант и ахуенный багаж знаний! И программирование - не исключение, ибо уже накопило колосальный опыт и базу знаний. Ни в коем случае не лезу в твою область, говорю с слов друзей-программистов.
Ладно хватит офтопа, вернусь к нашим баранам:
Когда Виста вышла, я НЕ СРАЗУ кинулся ее устанавливать, выше я уже писал, как это у меня получилось. Баркер, знаешь как в облом писать по несколько раз одно и тоже?! Все это складывается вот в ту вышеописанную офтопувую картину с пальчиком.
Чем Виста мне сразу понравилась, что в этой ОС почти все что мне надо - есть! Нет необходимости ставить для просмотра тырнета мазилу, скачивания файлов регет - там прекрасный IE, который покрывает мои в этом потребности! В свою очереть не понимаю, зачем я должен возвращаться на ХР и устанавливать кучу програм, за место IE, Аутлука и тп, функции которых есть и нормально функционируют в Висте в этих же ИЕ и аутлуках?! Я обычный пользователь и мне не надо знать про какие-то "бета-гамма-коды"
и тп, мне достаточно видеть, что Виста удобна и проста!
Страшна она только на первый взгляд! Обобщу - здесь большой плюс - НЕ НАДО устанавливать Мазилы, Реджеты, Баты, все эти функции есть и удобны в Висте.
Насчет трех террабайтов в хр, я уже писал, что за пару тройку месяцев в хр после обновления компа, подзаебался с этими тремя террами. Поэтому решил установить Висту. На шару, хотя слышал о ней до этого только одно говно! Но должно же это было меня насторожить?! - что неужели у гейтса одни дурачки работают
Вобщем установил и она порадовалаё хотя поначалу была некоторая война за дрова. Сейчас, при установке лицензии, никакой войны за дрова не было - всё
само прекрасно встало и ставится!
Кстати досих пор о Висте не утихают гневные отзывы околокомпьютерного люда, именно
гневные! К чему бы это - не могу понять, ибо не слышал ни единого вразумительного ответа. Возможно потому, что не читаю некую специализированную литературу, посвященную именно Висте. Но вот так - простыми словами не слышал, почему она плохая и ее не стоит юзать...
Я не видел, чтобы Виста зависала до того, что ее надо перегружать кнопочкой на системном блоке потому она ни на что другое не реагирует. Это часто встречалось с хр и еще чаще с 98. А с Вистой - действительно не видел!
Хотя оговорюсь! Видел, как уже писал выше, после модерирования ее одним "специалистом", который написав в публикации на торрент-ру очень много умных слов, резюмировал, что он лично
исправил в этой версии Висты много ошибок, и убрал много ненужного.
- но это согласитесь, не в счет
Ну а что работает быстрее и грузится быстрее, ну это же сильно заметно! Я вот где-то читал, что еще бы - ведь сколько она ресурсов жрет
Вобщем резюмирую - мне Виста нравится как пользователю именно своей простотой,
интерфейсом ,
БЕЗОПАСНОСТЬЮ |Баркер, ты меня слышишь?|. Мне нравится, что ни один процесс не запустится без моей санкции, |эту опцию, если кого напрягает, можно отключить кстати|, нравится, что по умолчанию установлены нормальные рабочие, функциональные программы. Насчет совместимости профессиональных программ, не могу сказать например за звуковые, но мои профессиональные - геологические и геофизические пакеты, а это, уверяю вас очень серьезные пакеты, частью функций которых является например геологическое моделирование |представте себе всю эту объёмную кривую, переломанную и разносоставную залежь, с протекающими в разных фазах, в разные стороны и с разной скоростью по ней нефти воде и газу, составленную по огромной куче геофизического, в том числе сейсмического материала, который перерабатывается этим же комплексом
| вобщем эти пакеты совместимы с Вистой. Думаю просто разработчики суетнулись.
Вобщем Робята, прекращайте ненавидеть Висту и говорить, что вот я мол сам не юзал, но моего жениха подруги невеста сказала, что Виста это полный
. Пора воспринять как данность, что ХР больше не будет, а будет следущая ось и поэтому Виста заслуживает вашего внимания. Хотя бы тем, что специалисты по Висте среди тех же сис-админов доволно ощутимая редкость! Знаете как смешно и убого выглядит и какое недоумение вызывает, когда вызываешь из админовской фирмы специалиста для организации локальной сети в новом офисном корпусе, приходит мальчишечка о девятнадцати-двудесяти годков и начинает рассусоливать, что Виста плохая операционка, что по этой причине он ей никогда не пользовался, не изучал и как устроить нам сеть он не знает
Или сестренка сегодня рассказала, что вызывала сисадмина и тот ей сказал что "Висту устанавливать нельзя, это очень плохая операционка, что она ей весь компьютер испортит и придется покупать новый".
надоже какую телегу написал
Голосование
Виста: за и против