Порноатеист, зачем столько красноречия и патетики употреблять для оправдания своего банального в общем-то поступка - слива с конкурса? Чем твой поступок по сути отличается от поступка Центрифугиной в 4финале, которую тогда ты же и посчитал обиженной? Центрифугина нос задрала и обиделась, теперь ты что ли нос задираешь и обижаешься? Но оправдаться же нужно, правильно? Как ты оправдываешься? Начинаешь речь со слов "Мы не заслужили! Ни я, Ни Корделия не заслужили"... Зачем заручаться поддержкой других, чтобы оправдать свое недовольство, если поддержки этой у тебя нет и все это блеф? Тоже самое было и в полуфинале, когда ты тоже я помню толкнул речь "ах, мы не заслужили быть марионетками в руках организаторов".. Ты может быть забыл, что в полуфинальной четверке участвует один из оргов (сам себе марионетка получается что ли?), и соответственно, это твое "мы" на него уже не распространяется, а также Корделия и Наамах, которые ни словом не обмолвились в неинтересности полуфинала. Это в суде ты можешь в роли адвоката выступать от лица других, здесь это выглядит неуместно. Кто из участников нуждался в твоей пламенной защите, кроме тебя, в полуфинале и финале? Или ты всех остальных участников за дурачков считаешь, которые своего мнения не имеют?
Финал. Ты говоришь, что писать там якобы не о чем, в финале, и что это несправедливо - заставлять писать о фильмах, о которых ты ничего не можешь написать. Несправедливо, это когда ущемляют права одного за счёт другого. В финале условия для всех равные, правда? Судейство - да не проблема,оно было бы гибридное (режиссер+открытое зрительское голосование), все участвующие стороны остались бы довольны. Хотя кое у кого из зрителей право голоса я бы отобрал, 100%.
Для того, чтобы провести финал достойно и интересно, я отсмотрел кучу самодеятельных короткометражек, выбрал три наиболее интересные и неоднозначные к/м. Вот, например, шлюха, по которой ты высказался уже сравнив её с глистами, это та самая неординарная короткометражка, которую либо ругают, либо хвалят - о чем меня предупредил заранее и сам Суворов, и он был готов к любой обоснованной критике. Я связался с авторами, договорился с каждым из них о последующих видео-интервью, основанных на ваших с Корделией рецензиях, организовал призовой фонд, какие-то наклейки для водки этой придумал, я хотел сделать финал интересным и неординарным, подошел к нему с душой, и это всё для того, чтобы в финале увидеть, как ты обливаешь всё помоями, и как губишь мои труды? Не ожидал такого от тебя. Спасибо, тебе, Игорь.
Ещё пару моментов хочу объяснить.
О т.н. квадроголосовании в полуфинале. Во-первых изменение в правилах было только в том, чтобы в голосовании участвовали не 5 экс-зокеров, а все желающие. Справедливо, правда? А во-вторых, нигде и не было оговорено, что в финал выходят победители каждой двойки полуфиналистов, было сказано, что в финал выйдут двое сильнейших. По результатам голосования в финал вышли Порноатеист и Корделия. И заметьте, ни Наамах, ни Виктуар (то есть сами участники) не были против этого варианта судейства, зато опять вылез Дефффект со своей телегой "зокеров обижают", Пантерочка и кто-то вроде еще - не помню. Тоже решили позащищать тех, кто о защите не просит что-ли? Вам не кажется, что это просто глупо?