кто-бы сомневался 
в КДК поступили письма от ЦСКА, «Динамо» и «Зенита» с требованием рассмотреть случившееся в матче «Спартак» – ЦСКА и наказать Веллитона. кто бы сомневался
Тексты писем (или, быть может, письмо было одно, подписанное руководителями трех клубов) проходят, по всей вероятности, под грифом «секретно».
кто бы сомневался
Они не были опубликованы, Владимир Катков их не цитировал, просто сослался на факт получения депеш.
кто бы сомневался
Информация об обращении ЦСКА, «Динамо» и «Зенита» вызывает простой вопрос, на который ни Фурсенко, ни кто-либо из членов исполкома РФС, ни Катков вообще не дали ответа: с какой стати в историю «Веллитон – Акинфеев» вмешиваются «Динамо» и «Зенит»? ЦСКА – понятно, получил травму и выбыл примерно на полгода (остается только пожелать Акинфееву скорейшего возвращения на поле) игрок армейского клуба. Но «Динамо»-то с «Зенитом» с чего вдруг?
В «Динамо» вспомнили о том, что в свое время Веллитон сломал Габулову лицевую кость? Но почему тогда динамовские руководители не стали бить во все колокола, не потребовали наказания нападающего, считающего, что форвард не должен в борьбе убирать ноги (и правильно, кстати говоря, считающего, но только не применительно к тем ситуациям, когда ноги он не убирает, видя перед собой голову упавшего голкипера), не защитили своего вратаря, не собирали подписи под письмами протеста, не апеллировали к другим клубам?
Неужели «Зенит» испугался, что в предстоящем 2 октября матче «Спартак» – «Зенит» на поле выйдет Веллитон, травмирует еще одного вратаря сборной и забьет прошлогодним чемпионам?
кто бы сомневался
Чемпионат России по футболу 2011-12