Я привёл доказательства, что время существует. Ты же не в состоянии привести подобные доказательства о существовании бога.
Почему они должны быть подобные?
Если сравнивал время и Бога,то сразу дал понять что это за сравнение.
Потому что это вытекает из логики. Которой ты не владеешь.
Вот твоя полная цитата
Я к тому что время материально тоже не доказать,как Бога,но почему то никто не требует доказательств что время существует.
Первая половина, утверждение, что не нельзя доказать то что время материально, так же как и Бог. Обладая ЗАЧАТКАМИ логики можно сделать вывод, что ты сравниваешь подобные вещи. Или ты ебанько. Я показал, что время имеет материальное воплощение. И попросил тебя привести такие же примеры о боге. Ведь ТЫ начал это сравнивать. Материальным воплощеним или эквивалентом времени служат песочные часы. Кучка песка в пятиминутных часах равна пяти минутам. Ты можешь его поторогать, поделить или уничтожить.
Вторая половина про доказательства существования времени. Во-первых, взрослому человеку не требуется доказывательства, как и например доказательства силы тяжести. Детям сложно объяснить, что значит завтра или через час. Взрослому объяснять не надо. В любой точке земного шара со взрослым и вменяемым (не ебанько) человеком можно говорить о времени. Даже с представителями племени Мумба-Юмба можно договориться о времени и он поймёт. А вот про коран он вряд ли что-то слышал. Тем не менее, я показал, что время существует. Намеренно не пишу "доказал", потому что ебанько типа тебя хоть ссы в глаза...
Теперь жду от тебя подобных рассуждений о боге. Но не дождусь.
Эх, ебанько ты ебанько.