В древней языческой (ведической) вере тоже дохрена чего хорошего, самое лучшее что там есть, так это отсутствие призыва быть рабом в отличие от христианства. Если тебя ударили - дай в ответ, но дай так, чтоб у обидчика пропало всякое желание вообще залупаться.
Вот этим она мне и нравиться.
Не было этого в язычестве. Была чистая торговля и психопатия: отдай идолу чего ему нравится, и он тебе что-нибудь даст. Барашка там, или, если речь идёт о Молохе - своего сынульку, или, если речь идёт о Кибеле - собственные яйца отчекрыжь, для Кибелы это был лучший подарок.
О морали там и вовсе речи не шло, как правило. Даже в ведических культах. Арджуна вон у Кришны спросил: "Что такое хорошо и что такое плохо?" Тот говорил много и невнятно, на несколько томов, а всё свелось к банальному: "А хрен его знает. Делай, что должен - и что нибудь будет".
Не, это хорошая мораль, я согласен. Но проще было просто сказать "ХЗ, о Арджуна".
Насчёт "подставить щёку" - а никто не приказывает. Сможешь смирить себя до такой степени - подставь. Но подразумевается, что не сможешь. Так хоть покайся потом - вот о чём речь.
Русь была православной достаточно долго, и как-то в приступах пацифизма замечена не была никогда: никто не ушёл отсюда неотпацифизженным.
А вот почему языги свою верю не защищали - другой вопрос. Им-то про щёки ни Воданн ни Стрибог с Ярилой явно ничего не говорили - пиздий всех невозбранно, и можно даже ногами! Ан нет, не стали. И в скиты не подались.
Вывод озвучивать?