Тема: Рековые девайсы 2U/Custom.

[Cooker Ananayzer]

Pashall, это писатель-фантаст

[Pashall]

Вобщем-то примерно так же. Очень сложные внутри, разбираться в схеме запаришься, и очень любит сложные решения простых задач. Если пользоваться осторожно - вечные приборы.
я уже не делал на заказ где то лет 12-13.
занимался другими делами и разработкой рековой концепции.
поэтому,те педальки которые я делал тогда,и которые считают сложными, это))))
я не усложняю задачи,просто-если надо что-то вставить в схему,что мне кажется на тот момент нужным и целесообразным,то и ставлю. мне проще-сделать,чем говорить клиенту,что-де,он ничего не понимает,и что это крутая схема,на такой сам кейт ричардс играл.
 я делаю так, чтобы человек был доволен результатом. и если результат требует сложной схемы, я сделаю. не ленивый я))
в то время,претензий ко мне не было.
и потом , я не мыслю брендами, я мыслю абстрактно,образно при разработке схем.  просто вижу внутренним зрением физические процессы,происходящие в схеме. и могу моделировать конечный результат (конечно же  примерно)

ну по вопросам пока Всё.
дальше пойдут варианты девайсов. которые я считаю актуальными на сегодня.(имхо)

[Pashall]

Pashall, это писатель-фантаст

намёк пОнял!))

[Pashall]

вообщем то самые востребованные как мне кажется..это два девайса могут быть.

1) это- distortion, но естественно не банальный. жаль нет сканера пока,а то бы я нарисовал блок-схему примерную.

особенности: межкаскадные трансформаторы(на сегодня,их в схеме три-четыре) выходной какад тоже трансформаторный.
Честный байпасс. все комутатторы внутри схемы-только релейные. (герконовые вакуумные реле с позолоченными контактами)
просто, золото+ваккум, стопроцентный контакт,без всяких шорохов и щелчков при перекомутации.ставлю только такие комуттаторы.
Встроенный полноценный ноузгейт собственной разработки, с отличными настройками, широким диапазоном регулировки,адаптирован под конкретнную схему.очень коректно работает,без тычков.
Дело в том, что хороший гейт должен быть встроен в дисторшн ОБЯЗАТЕЛЬНО!.  это как, ручка громкости в усилителе-она должна быть. это- моя концепция (выстраданная))
конечно же ноузгейт может отключаться. помимо подавления помех, он также повышает Музыкальность эффекта (при правильной отстройке)
двойной эквалайзер. один-пресетный,второй с управлен на передней панели.(тоже-отключаемый) (графический эквалайзер.)
предэквализация.
что-то ещё забыл.??
футсвитч выносной.(варианты разные)

[Pashall]

конечно же это один из вариантов. Базовый так сказать.
можно и другие варианты,более навороченные..просто увеличатся размеры в ширину и глубину. высота-const.

....а второй девайс-очень интересный как мне кажется.хотя вроде и простой.
Я назвал его-Динамический перегруз.    то есть Вся динамика чистой гитары остаётся,но с искажениями.(не смеситель!! у меня, метод ограничения по огибающей.(для тех,кто в теме)
Оочень красиво звучит.(имхо) хорош как для гитар,так и для бас-гитар.а если с хорошей эквализацией (индуктивности)..супер!
ну я и сам не люблю говорить,проще показать. пока-нет возможности.
это просто для инфо.
есть всякие другие варианты конечно же(компрессоры,экспандоры,и т,д, в рековом варианте)
все динамические устройства делаю на основе VCA, с оптопарами запарился.  слишком не стабильные параметры,и  узость регулировок.да и дорогие больно.

[aske]

Pashall, отлично, буду ждать, там посмотрим

просто те штуки, которые мне нужны, довольно специфичны, просто так вряд ли у кого заведутся, если только под заказ и хз как чо оно будет потом

я басист, люблю басовое предусиление с перегрузиками, смешением, многополосными эквалайзерами и смешением сигналов

но посмотреть интересно

а самоделкинов видел не то, чтобы уж очень много, но подход у всех был примерно одинаковый
"я делаю все лучше всех, серийное говно просто отстой по сравнению с моими приборами, показать ничего не могу, заказывайте и покупайте, не понравится - вы просто нифига не шарите в мастеровом оборудовании, вы еще не доросли"

[Cooker Ananayzer]

aske, и хиппокомп такой жэ был?

[Pashall]

2 aske

да,это возможно,гибкая конфигурация,нетиповая. на то и кастом.и рековый вариант. там это не проблемно.

насчёт *самоделкиных*-согласен. есть такая дурацкая позиция у многих из них. обычно это у начинающих,у которых Что_то заработало,и они поначалу думают, что они крутни. обычно со временем, Это проходит,но видимо не у всех))
как только востановлю мастерскую,так сразу-за работу.

Всем Успехов!

[aske]

Cooker Ananayzer, ну он работает, семлы ты слышал

1. С моей активной лтдшкой он тогда местами офигевал. Писал дяде О, выяснилось, что гейн там отстроен жестко и если выхлоп большой с баса - начинает подгружать, что от компрессора мне не нужно совершенно.
Это мой косяк (преамп до компрессора), но о такой мелочи есть смысл написать в FAQ - для малолетних долбоебов навроде меня. Что компрессор нежелательно юзать с активами. Если юзать - убавлять бас крутилкой громкости.
На серийном шведокитайском говне ЕБС есть а) кнопка аттентюатора (вроде так называется), которая делает инпут гейн -12дб (вот уроды блять серийные, о клиенте думают) б) крутилка гейна, чтобы вернуть взад как надо

2. Есть странная странность - компрессор не компрессирует первую ноту. По умолчанию. То есть первая - как есть, дальше пошла компрессия. Писал дяде О.
Говорит, бери отвертку, лезь внутрь и крути вооооон ту фигню. На вопрос, почему нельзя сразу как надо выпускать - ничего не ответил. На вопрос, почему на сайте не написать такое в FAQ - отвечает, чтоб не лазали да не ломали чего, мне, мол, проблемы с моими приборами не нужны.

3. На какой частоте работает крутилка TONE? Это ведь срез частот?
Каковы параметры компрессии вообще?

Tone - регулировка тона
Sustain - уровень компрессии сигнала
Gain - подъем чувствительности  по средним частотам

Что это такое, блин? Самому спектры чтоли смотреть да вымерять, что да как?
Сравни с сраным китайским EBS

Nominal Input Level   - 10 or - 4 dBv
Input Impedance   700 kohms
Bypass Bandwidth   +0 / -3 dB   20 - 20k Hz
Gain range       0 - 15 dB
Compressor Ratio   min / max   1:1 - 5:1
Threshold        -25 - +6 dB adjustable inside
Attack Time (80%)   <10 ms
Release Time (80%)   typ. 100 ms

Когда я хочу купить пред - я хочу хороший эквалайзер. Знать, что он делает и где какая частота. Знать, что крутить, когда хочу добавить серединков на 400Hz.
Гитарный пред от дяди О:

Bass - регулятор низких частот
Middle - регулятор средних частот
Treble - регулятор высоких частот
Bright - свитч яркости сигнала

Информативно блять. Что делает EBS:

Tone Controls   Bass   +/- 15 dB @ 100 Hz
    Treble   +/- 15 dB @ 10 kHz shelving
    Bright   + 12 dB @ 10 kHz,15dB gain
    Midrange   +/- 12 dB, 50 –2.000 Hz ,Q=0.80
    Edge   +/- 12 dB @ 7 kHz

Ashdown:

EQ   Bass +/-15dB @ 45Hz
Middle +/-15dB @ 660Hz
Treble +/-15dB @ 7kHz shelving
Slider 1 +/-15dB @ 110Hz
Slider 2 +/-15dB @ 340Hz
Slider 3 +/-15dB @ 1.3kHz
Slider 4 +/-15dB @ 2.6kHz
Shape (Push Flat) +8dB @ 50Hz & 4kHz, -8dB @ 400Hz, filter slope - 6dB/octave

4. Хотел прикупить у него драйв басовый на полевиках. Дядя О расхваливал, что сделал его мягким, открытым и широкополосным (не зажатым), навроде старого ампега портафлекс (вроде так).
Я прошу, мол, дядя О, сделайте семплы - откуда малолетнему дурачку навроде меня знать, что вы имеете в виду и как звучит этот портафлекс.
Хистори поднять не могу, но было это больше года назад, инфы о педальке (кроме фото и веса блять) нет до сих пор никакой.

Я бы может и купил - педали он делает неплохие, интересные, спору нет. Но поддержки ноль. Вроде как ты клиент, покупаешь, хочешь покупать еще и поддерживать начинания - а к тебе как жопой повернулись. Нихуя не ясно, не понятно, зато самопиар. Может, заслуженный, но покупаешь все равно кота в мешке.

Я достаточно обстоятелен?

[Deathfromhell]

Cooker Ananayzer, ну он работает, семлы ты слышал
2. Есть странная странность - компрессор не компрессирует первую ноту. По умолчанию. То есть первая - как есть, дальше пошла компрессия. Писал дяде О.
Говорит, бери отвертку, лезь внутрь и крути вооооон ту фигню. На вопрос, почему нельзя сразу как надо выпускать - ничего не ответил. На вопрос, почему на сайте не написать такое в FAQ - отвечает, чтоб не лазали да не ломали чего, мне, мол, проблемы с моими приборами не нужны.

время атаки так настроено, нравится ему так видимо, а то что не вынес крутилку атаки на морду - так чем меньше крутилок, тем меньше вероятность что малолетний дурачек вроде тебя накрутит какую-нибудь совсем уж хрень.

[aske]

Deathfromhell, есть вещи, которые нет смысла на рожу выносить
как у ебс мультибенд - отдельно компрессию для низких и высоких крутишь реально внутри, на роже такое не нужно

а вот атаку, трешхолд и ратио все же надо иметь на морде
если внутри оставил - так сразу и предупреждать
а не после волны ВАТЕФАК на форумах в каком-то треде оставить камент вида "а да там внутри пацаны пошукайте"


что делать, когда все знакомые телепаты в отпуске?

[Amir]

Паша, боюсь обидеть творца, но что за ваккум, ноузгейт, комуттаторы и т.п. ?

[brezent]

Амир, это жаргонизмы) Как рокинрол вместо рок анд ролл))) Ноузгейт точно жаргонизм...

[Pashall]

Все здравствуйте.
Продолжу.

1)Паша, боюсь обидеть творца, но что за ваккум, ноузгейт, комуттаторы и т.п. ?

обидеть не бойся. я не из обидчевых. если человек говорит жёстко,но конструктивно..это нормально.

ваккум-РЭС55(военка), ноузгейт на базе VCA, но с нестандардным каналом управления.(выпрямление на управление через трансформатор,и нет диодного порога за счёт схемы смещения  выпрямляющих диодов. это полезно против *тычков* срабатывания. мягкое закрывание. VCA- самодельный,не чиповый.
но работает отлично. не хуже чипов. плюс возможность коррекции параметров VCA.
коммутатор пока разработал четырёхканальный, с зависим и независимым  переключением каналов.
но можно и больще,просто не было нужды пока.
да и упор делал на звуковой тракт. с выхода электронгного  коммутатора идёт на усилитель постоянного тока(на одном модуле ,4 УПТ) оттуда на релейный комуттатор.
вроде пока всё. тут нет никаких заморочек. просто упор на качество коммутации,и гибкость в выборе ,КАК комутировать.
 блок-схемы и фото-позже.

[Amir]

Pashall, не получится ли данное устройство слишком дорогим и недоступным по цене нашим небогатым музыкантам? Всё-таки для многих с цены прибора начинается обсуждение его "нужности".

[Pashall]

2 aske

2. Есть странная странность - компрессор не компрессирует первую ноту. По умолчанию. То есть первая - как есть, дальше пошла компрессия. Писал дяде О.

если что то не компресирует,тогда надо делать частотозависимое управление компрессором.
именно поэтому не делаю канал управления линейным-это детская схема))
только частотозависимый канал-это разумно и конструктивно. (в педальке, естественно, всё это весьма проблематично разместить.)

 С моей активной лтдшкой он тогда местами офигевал. Писал дяде О, выяснилось, что гейн там отстроен жестко и если выхлоп большой с баса - начинает подгружать, что от компрессора мне не нужно совершенно.

нужно у компрессора на входе аттенюатор делать в таких случаях. это не проблема.
вопрос решается на месте.


Вопрос: кто такой дядя О?? уфимский мастер? или..?

[Pashall]

Pashall, не получится ли данное устройство слишком дорогим и недоступным по цене нашим небогатым музыкантам? Всё-таки для многих с цены прибора начинается обсуждение его "нужности".

вопрос хороший!
цены я примерные обозначил.  это для уфы. для Москвы конечно же будет дороже.

я не зарабатываю сейчас на этом на хлеб. и большинство комплектующих не покупаю в магазине.
поэтому ломить цены мне нет смысла. можно сказать ,что я идейный чувак))
сам люблю музыку и собираюсь играть,как только всё более менее утрясётся.
просто эти приборы стоят того чтобы увидить свет. Я думаю, что играя на них можно будет придумать что-то новое в музыке. Они очень креативны  по своей сути и вложенной энергетике.
И я работаю с человеком до тех пор,пока он не будет удовлетворён результатом.
Но конечно в меру своих сил и возможностей.
Для меня это важно.
Потомучто-  саунд-это Ключ ко всему!!. И важно Какой у вас ключ.
Если я увижу что человек талантлив и неординарен, да я вообще могу просто подарить ему прибор.
Пусть играет, и радует  и удивляет людей.
В конце концов я не робот, вседа есть какие то взаимовыгодные варианты. Это не магазин.
Сам делаю,сам и распоряжаюсь что с этим делать
думаю,приборы стоят этих денег.

[Cooker Ananayzer]

Pashall, не, не Уфимский.
а вопрос про всякие ноузгейты - если это шумодав, то он кагбэ называется нойзгейт, может это намеренное искажение или вообще, что-то другое

[Pashall]

Pashall, не, не Уфимский.
а вопрос про всякие ноузгейты - если это шумодав, то он кагбэ называется нойзгейт, может это намеренное искажение или вообще, что-то другое
не совсем понял вопрос?
имеется ввиду *искажение*- чего?.....смысла названия(шумодав-ноузгейт)?,.... или,искажение звучания  этим девайсом?

[Deathfromhell]

он про русский язык

[Pashall]

он про русский язык
в смысле,что я вместо *нойзгейт*..написал *ноузгейт*?
..просто не придал значения этой букве. я же не учитель русского языка)
думаю,смысл то всё равно все поняли.
ну если это так принципиально, буду писать-нойзгейт!

[Cooker Ananayzer]

просто ноуз - это нос, с ихнего на наш 

[Pashall]

просто ноуз - это нос, с ихнего на наш

ладно уж,я по старинке)) раньше все говорили(ещё в девяностых), слышь..а  ты ноузгейтами не  занимаешься?
вот я по привычке то и пишу. оттудова мы из реликта. ещё не вымерли))

И ещё немного по рекам:
вообщем то не совсем корректно называть мои девайсы рековыми, потому-что у рековых устройств,фиксированный размер-это длинна передка( примерно 44см). а высота и глубина-переменные.

У меня, высота-const(**90мм\2U), а всё остальное-варьируется.
скорее, их можно назвать-двухвершковые)), как остроумно подметил Руст! ))

[Pashall]

И ещё немного по рекам:
сорри!- рЭкам.

[zstas]

Pashall, значит не факт что в рэковую стойку прибор полезет?
у рэка и длина и высота(в юнитах) помоему фиксированные, а глубина может меняться.

[Pashall]

Pashall, значит не факт что в рэковую стойку прибор полезет?
у рэка и длина и высота(в юнитах) помоему фиксированные, а глубина может меняться.

я не говорил,что не влезет.
спокойно влезет, только нужно чтобы по высоте было 2U.связано со спецификой внутреннего монтажа и компоновки. плюс -- просто удобно,можно больше ручек на передней панели поставить.
больше,не больше,но в самый раз получается -оптимально.
вообщем то я не разрабатывал это под  мировые стандарты, хотя и не игнорировал полностью.(2U-стандарт)
я разрабатывал под себя. чтобы экперементировать  можно было легко.
но это можно и эксплуатировать также полноценно,как и всё остальное выпускаемое оборудование.
внутри не сопли, а нормальные полноценные модули. каждый модуль автономен и самодостаточен. крепятся на боковые фланцы к основанию.
скоро фотик куплю,покажу.

[Pashall]

минимальная ширина передней панели-72 мм. то есть получается 72*90.
а глубина,уже зависит от навороченности. но минимальная глубина,примерно 15см(на 8 модулей.) или 20см.(на12 модулей.)
например, микрофонный преамп- следующие модули:
модуль фильтра и кроссинга питания.(индуктиный фильтр)1
модуль входной трансформации.1
модуль унч (2 блок-места)2
модуль эквалайзера.1
модуль преобразователя напряжения. 2 блок-места.
вот по миниуму набегает 7 блоко-мест. учитывая что минимальный обьём 8 блоко-мест. можно ещё что нибудь замандрячить туда))
все блоки питания у меня унифицированные-4пиновые.
выходит два питания. независимых. +12-15в.(питание реле,преоборазователей напряжения,сильноточный)
и,+30в. (питание всех звуковых модулей). за исключением входного и перегрузочного модулей.
они питаются через преобразователи напряжения(для снижения фона, и развязки земли)

[Звукач]

Меня заинтересовала фраза: преобразователи V, они что,
высокочастотные ? Или на трансах,50Гц ?

[Pashall]

Меня заинтересовала фраза: преобразователи V, они что,
высокочастотные ? Или на трансах,50Гц ?

Приветствую,Звукач.

преобразователь,на котором я остановился,после различных проб и экспериментов,такой: синусгенератор (**400гц. но возможны вариации частоты. это по месту)
затем,усилитель мощности,далее трансформатор с выпрямителем. (классика,вообщем))
 можно и лампу запитать и транзистор.только меняю коэфициент трансформации,и всё.
занимает 2 блок-места.
генератор +УМ.(1)
трансформатор+выпрямитель(1)

от импулсьных отказался. трудно изолировать спектр наводок на звуковой тракт.потому что меандр.много побочных продуктов излучения нестабильные результаты.

[Pashall]

 
для прикола,могу сказать что ,на одном модуле, у меня полностью умещаются два тьюб-скримера.(схема)

[Звукач]

У тебя видимо запас трансиков на 400Гц. Выигрыш конечно по
габаритам, но я считал, что избавиться от наводок 400 и 800 Гц вообще невозможно, на уровне подавления более 100дб.

[Pashall]

У тебя видимо запас трансиков на 400Гц. Выигрыш конечно по
габаритам, но я считал, что избавиться от наводок 400 и 800 Гц вообще невозможно, на уровне подавления более 100дб.

да это не проблема. берёшь любой силовой тр-р (маленький) и перематываешь по себя.
синусоида хороша тем.что не вводит трансформатор в насыщение. поэтому уровень излучения трансформатором,очень маленький.
не знаю, но у меня эти наводки не прослушиваются. даже на полной громкости. слышно только шипение. тона-нет.
я не люблю фантазировать если нет поддержки эмпирическим опытом.. мне легче семь раз попробовать,и один раз сделать вывод,чем-наоборот.
это к вопросу что (но я считал, что избавиться от наводок 400 и 800 Гц вообще невозможно, на уровне подавления более 100дб.)
я просто беру,и пробую идею. если она есть конечно))
и как то оно,и получается неплохо))

[Pashall]

полазил я по росийским сайтам,посмотрел, что, мастера примочкостроения делают,и стало грустно.
Все или клонируют бренды,или..копируют бренды))
Как однояйцевые близнецы. и везде..коробочки.коробочки.коробочки...
и обсуждают в основном дизайн коробочек.
тот же тьюбскример,об который раньше *ноги вытирали*, сейчас стал девайсом,чуть ли, не №1.
куда катится мир??

[dmhell]

Кое кому выгодно возводить простецкие педальки в ранг невъебенных примочек...коммерческий ход, то что делают паяльники за бугром (фузы на 2 транзисторах) вообще минимализм...а потом продают за 200$ еще и нахваливают....
Какие будут Ваши предложения куда катиться?

[gradus]

Pashall просил оставить своё мыло, для тех кому интересны его разработки.

jndtnsj@bk.ru