Пермский суд оправдал учителя Поносова.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arch

  • Иной
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 15065
  • Репутация: +219/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пермский суд оправдал учителя Поносова.
« Ответ #35 : 27 Декабря 2008, 14:15:22 »
satch, где сказано что это лично моя лицензионная копия?

Оффлайн satch

  • темная личность
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 1607
  • Репутация: +31/-0
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пермский суд оправдал учителя Поносова.
« Ответ #36 : 27 Декабря 2008, 14:20:11 »
ты еще скажи "где на ноуте написано что это мой ноут?" . ты видел лицензионный диск с виндой? где там написано кому этот диск пренадлежит?
это не попытка пошутить

Оффлайн dark_barker

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 6616
  • Репутация: +144/-3
    • Просмотр профиля
    • Звук Вокруг - музыка в Уфе
Re: Пермский суд оправдал учителя Поносова.
« Ответ #37 : 27 Декабря 2008, 15:55:59 »
Arch, факт того, что винда лицензионная доказывает то, что на СИСТЕМНИКЕ есть наклейка с серийным номером винды. А системник может стоять где угодно и когда угодно. Лицензия не "лично твоя", она не именная, а машинно-зависимая, одна-на одну машину. Типа того.

Оффлайн Arch

  • Иной
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 15065
  • Репутация: +219/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пермский суд оправдал учителя Поносова.
« Ответ #38 : 27 Декабря 2008, 16:06:57 »
dark_barker:agree: да я уж догадался про машино-зависимость.

Просто формально в таком данная копия винды принадлежит этому системнику, ну или ноуту :gigi: Маразмы  :hehe:

Оффлайн dark_barker

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 6616
  • Репутация: +144/-3
    • Просмотр профиля
    • Звук Вокруг - музыка в Уфе
Re: Пермский суд оправдал учителя Поносова.
« Ответ #39 : 27 Декабря 2008, 17:14:38 »
dark_barker:agree: да я уж догадался про машино-зависимость.

Просто формально в таком данная копия винды принадлежит этому системнику, ну или ноуту :gigi: Маразмы  :hehe:
Не ну а как иначе то? А когда ты перепродаёшь комп - ты как бы и винду продаёшь заодно, почему бы и нет :killumnik:

Оффлайн kotelok

  • шабнигурат RU
  • *
  • Сообщений: 713
  • Репутация: +15/-0
  • Пол: Мужской
  • GNU свою линию
    • Просмотр профиля
Re: Пермский суд оправдал учителя Поносова.
« Ответ #40 : 29 Декабря 2008, 20:44:31 »
dark_barker, спорим, хоть одной нелицензионной прогой да и ты пользуешься!?   :lupa:

Оффлайн dark_barker

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 6616
  • Репутация: +144/-3
    • Просмотр профиля
    • Звук Вокруг - музыка в Уфе
Re: Пермский суд оправдал учителя Поносова.
« Ответ #41 : 29 Декабря 2008, 21:44:55 »
dark_barker, спорим, хоть одной нелицензионной прогой да и ты пользуешься!?   :lupa:
на чо спорим? Не пользуюсь :idea: Кажется...

Оффлайн Cooker Ananayzer

  • Speak English or Die
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 14284
  • Репутация: +304/-6
  • Пол: Мужской
  • Ыш!
    • Просмотр профиля
Re: Пермский суд оправдал учителя Поносова.
« Ответ #42 : 29 Декабря 2008, 21:48:52 »
dark_barker, а как жэ ...  :deal: :hehe:
Пыщ

Оффлайн dark_barker

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 6616
  • Репутация: +144/-3
    • Просмотр профиля
    • Звук Вокруг - музыка в Уфе

Оффлайн Arch

  • Иной
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 15065
  • Репутация: +219/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Пермский суд оправдал учителя Поносова.
« Ответ #44 : 30 Декабря 2008, 00:24:52 »
Перед лецом товарищей могу сказать, что у миня тока один нелецензионный пакет  :gigi: программ  :gigi:

Оффлайн Zlobr

  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 34982
  • Репутация: +1119/-38
  • Пол: Мужской
  • – Ну и где смеяться? – Где хочешь, это свободная
    • Просмотр профиля
Жителя Екатеринбурга Александра Иванчикова-Нееловского обвиняют в незаконном использовании компьютерных программ и неправомерном доступе к компьютерной информации.
В марте 2009 года Иванчиков-Нееловский установил у себя дома на системный блок "программное обеспечение, обладающее признаками контрафактности". Это были "Microsoft Windows Professional SP3/ Русская версия", "Microsoft Office 2007. Русская версия", и другие программы, правообладателями которых являются корпорация Microsoft.
Часть 2 статьи 146 УК РФ, по которой обвиняется екатеринбуржец, грозит штрафом в размере до 200 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
http://hi-tech.mail.ru/news/item/3199/

Оффлайн Arch

  • Иной
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 15065
  • Репутация: +219/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Да, на том же сайте:
Новоуренгойский городской суд приговорил системного администратора Дмитрия Мирзаева к 14 месяцам лишения свободы условно за незаконную установку Microsoft Office и AutoCAD 2006.

«В сентябре 2008 года гражданин Мирзаев за денежное вознаграждение установил на персональный компьютер программы корпораций Microsoft и Autodesk, чем причинил им ущерб в размере более 100 тыс. рублей», — сообщили агентству ИТАР-ТАСС в пресс-службе Уральской транспортной прокуратуры.


Меня всегда добивала подобная нелогичная юридическая формулировка причинил им ущерб в размере более 100 тыс. рублей Да не причинил он никому ущерба. Недополучение прибыли имхо не является ущербом.

Оффлайн Cooker Ananayzer

  • Speak English or Die
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 14284
  • Репутация: +304/-6
  • Пол: Мужской
  • Ыш!
    • Просмотр профиля
Несколько аггрегаторов хуиты

http://www.duralex.org/2009/05/08/neskolko-aggregatorov-xuity/

Несколько сайтов, посвященных “управлению лицензированием ПО”: 1, 2, 3, 4.
Кстати, автор одного из них упоминает некий “курс для школ”. То есть, всей этой хуйне еще и детей учат. Прекрасно. Лучшей рекламы для всяких там линуксов трудно придумать, можете сами почитать всю ту поебень, которую там описывают, и исполнения которой будут требовать для того, чтобы носить гордое звание “легального пользователя”:

Цитировать
” Бесплатное (freeware) не требует наличия доказательства его приобретения. То же замечание относится к экземплярам условно-бесплатного (shareware), а также оценочного (trialware) программного обеспечения, если срок и условия его оценочного периода не нарушены, Однако, все экземпляры такого ПО также подлежат обязательному аудиту:
1. Проверить сроки использования условно-бесплатного и оценочного ПО. Просроченные копии подлежат удалению или приобретению полноценных лицензий в порядке, предусмотренном для коммерческого ПО. Нарушения должны быть запротоколированы в результатах аудита. На непросроченные копии должны быть распечатаны, проверены и каталогизированы лицензионные соглашения. Обязательному протоколированию подлежат даты окончания оценочных сроков для непросроченных экземпляров ПО.
2. Распечатать, проверить условия и каталогизировать лицензионные соглашения на бесплатное ПО. Любые обнаруженные нарушения подлежат протоколированию.”

Двадцать первый век — как известно, эпоха безбумажного документооборота.
Пыщ

Оффлайн Artis

  • шабнигурат RU
  • *
  • Сообщений: 518
  • Репутация: +2/-0
  • Пол: Мужской
  • Only the dark side...
    • Просмотр профиля
Cooker Ananayzer, ну распечатаю я им gpl. пусть читают.
А с жителем Е-бурга немного ватная история. Он походу начальнику ГУВД не угодил...
тут подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/05/08/346661

Оффлайн Arch

  • Иной
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 15065
  • Репутация: +219/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
«Microsoft Windows Professional SP3. Русская версия», «Microsoft Office 2007. Русская версия» и другие, правообладателем которых является корпорация Microsoft. Общая стоимость этих программ составила 125 142 руб

Чото дорого  :spy:

Оффлайн dark_barker

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 6616
  • Репутация: +144/-3
    • Просмотр профиля
    • Звук Вокруг - музыка в Уфе
Чото дорого  :spy:
"и другие"  :deal: вижуал студио, визио и какой-нибудь мс скуэль сервер, вот и всё


Цитата: Arch
Меня всегда добивала подобная нелогичная юридическая формулировка причинил им ущерб в размере более 100 тыс. рублей Да не причинил он никому ущерба. Недополучение прибыли имхо не является ущербом.
Это тема для обсуждений не один год, тут можно много приводить аргументов за и против этой формулировки.
« Последнее редактирование: 12 Мая 2009, 11:53:02 от dark_barker »

Оффлайн FrosT219

  • шабнигурат RU
  • *
  • Сообщений: 785
  • Репутация: +1/-0
    • Просмотр профиля
ну я так понимаю  "перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере"
"Неправомерный доступ к компьютерной информации"
Скорее всего он чтонибудь тырил, продавал, а когда домой пришли ничего не нашли.
Но докапаться то надо было до чего нибудь.... :hmm: