Тема: KDE 4 пропатчили под Windows

[satch]

Баян, но все-же.....

Участники проекта KDE продолжают работы по портированию одноименного менеджера рабочего стола для операционных систем Linux и Unix на платформы Windows и Mac OS X.

KDE базируется на основе кроссплатформенного инструментария Qt фирмы Trolltech. Около двух недель назад свет увидела финальная версия KDE 4.0, получившая обновленный пользовательский интерфейс и улучшенную внутреннюю архитектуру. В KDE 4.0 входят браузер Konqueror, текстовый редактор Kate, карта-глобус Marble, оконный менеджер KWin, офисный пакет KOffice, новый файловый менеджер Dolphin и другие приложения.

Через сайт проекта KDE уже можно загрузить тестовую сборку четвертой версии оконного менеджера для операционных систем Windows. Владельцы компьютеров Apple могут получить предварительную версию KDE для Mac OS X через BitTorrent.

Между тем, обозреватели Ars Technica уже успели протестировать Windows-сборку KDE 4.0 и остались довольны ее качеством. Тестеры отмечают, что большинство приложений вполне работоспособны, хотя в отдельных случаях наблюдаются проблемы с рендерингом и другие баги. Так, например, браузер Konqueror не всегда корректно обрабатывает HTML-код, а файловый менеджер Dolphin не смог найти путь к домашнему каталогу. Вместе с тем текстовый редактор Kate и многие игры, входящие в состав KDE, работают на Windows без видимых проблем.

Считается, что портирование KDE на операционные системы компаний Microsoft и Apple предоставит большую свободу выбора владельцам ПК. Кроме того, привыкнув к популярному менеджеру рабочего стола с открытым кодом, пользователи смогут с меньшими затруднениями перейти на программную платформу Linux.




http://techbase.kde.org/Projects/KDE_on_Windows

[Arch]

В общем еще дорабатывать и дорабатывать

...браузер Konqueror не всегда корректно обрабатывает HTML-код....

Ну это братцы совсем уж косяк

[satch]

...браузер Konqueror не всегда корректно обрабатывает HTML-код....

куда ему тягаться с IE 

[Arch]

satch, хехе, не знай даже, мне ИЕ никогда не нравилсо. 

[dark_barker]

Опять хуйня какая-то. В чем смысл альтернативных shell'ов под ОС семейства Windows (коих на самом деле не мало - LiteStep, Hoverdesk, Aston итд итп) я никогда не понимал  В них же нет никакого смысла, кроме красоты. А если учесть, что они при этом глючат, принципиально, по определению, ввиду соответствующей и отличной от клиент-серверного X в nix-системах, и кроме того малодокументированной, архитектуры winshell.

[МpаК]

я мне пофиг, я 80% операций всё еще делаю в FAR и делаю это быстрее чем в любом шеле

[satch]

dark_barker, что ты принципиальный какой   
абсурдность и разработчикам понятна, просто хотят представить гибкость и безграничные возможности опенсурса 

[dark_barker]

dark_barker, что ты принципиальный какой  
абсурдность и разработчикам понятна, просто хотят представить гибкость и безграничные возможности опенсурса 

В итоге опять все, кто всё-таки удосужатся взглянуть (я правда не представляю, кому это надо), потом будут на всех углах пиздеть про безграничные глюки опенсурса 

[satch]

глюков у всех хватает, в том числе и закрытых

[Cooker Ananayzer]

satch, дак в том то и дело, что своих хватает, а тут еще чужые втюхивают 

[c3p0]

быстрого шела не получится полюбому - они же ведь не завтавят всё это дело нботать на библиотеках Qt, а сделают свои аналогичные вендовые.
если бы проектом руководили люди из мелкософта - то это бы смотрелось  вообще умилительно
но всё же,я считаю что это имхо глупость. Да и вообще графические оболочки в венде - глупости сделали бы лучше полнофункциональную командную строку, чтобы пользователи хоть както в форточках прогрессировали Мрак прав, любой аналогичный шелл медленнее всякого рода элементарных утилит типа фара. Я в винде пользуюсь либо фаром, либо винддовс-коммендером.

А по поводу глюков КДЕ4 могу вас заверить, что их не так уж и много - т.к. разработчиков под КДЕ с каждым годом становится всё больше, а Konqueror имхо не браузер, а ошибка природы