Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MAXHO

  • Χ Ξ Σ
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 172120
  • Репутация: +1698/-52
  • Пол: Мужской
  • Meine Ehre heißt Treue
    • Просмотр профиля
« Последнее редактирование: 08 Января 2017, 18:46:46 от Cordelia »
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Ordnung muss sein. Va'esse deireadh aep eigean, va'esse eighe faidh'ar.
Dubhenn haern am glandeal, morch am fhean aiesin.

Оффлайн Survivor

  • легендарный
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 1608
  • Репутация: +19/-34
  • Пол: Мужской
  • илита, интроверт
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #1 : 04 Января 2017, 22:24:58 »
Я сходил на Викинга после просмотра разбора фильма Пучковым. Смотрел версию 12+. Думал будет лютый говновысер. На деле фильм не так плох, как о нем рассказывали. Да, князя показали слабаком. Я весь фильм не мог понять, как войско подчиняется и отдает свои жизни за такого раздолбая и размазню, как Владимир. Два других брата выглядят намного убедительнее. Ебанутая истеричка Рогнеда дико бесила. Актриса видимо не в теме, что это были за времена. Её кривляния абсолютно недопустимы для женщин той эпохи, они органичны для глупой московской шкуры, но не для жены князя.
Ко всем актерам, кроме Дани Козловского и Саши Бортич, претензий нет. Сыграли нормально, а некоторые вообще отлично! Ходченкова очень понравилась. Игорь Петренко чертовски хорош в роли Варяжки.
P.S. Поржал с мамаши, к-рая перед фильмом наставляла сыночка: мол, смотри! Вы это потом по истории проходить будете. Здесь всё, как тогда было.
« Последнее редактирование: 05 Января 2017, 00:17:17 от Survivor »

Оффлайн Митрофаныч

  • аз есмь - Всеяпреподобный лорд Митрофаныч
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 35340
  • Репутация: +1014/-10
  • Пол: Мужской
  • Дон Педро Хулио Ибанез Де Мудильо
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #2 : 05 Января 2017, 02:27:51 »
Survivor, Ты первый, кто сказал, что Викинг хороший фильм. :think:
Сделал добро - жуй говно!
@ х/ф Жизнь как чудо

"Дай дураку хуй стеклянный - он и хуй разобьёт и руки порежет!"
@ из народа

"Дура ты баба! А дура ты, потому, что баба!"
@ российский кинематограф

Оффлайн MAXHO

  • Χ Ξ Σ
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 172120
  • Репутация: +1698/-52
  • Пол: Мужской
  • Meine Ehre heißt Treue
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #3 : 05 Января 2017, 03:02:21 »
тут петиция появилась на счёт этого говна:

Фильм Андрея Кравчука «Викинг»  стал лидером российского проката, собрав более 257 миллионов рублей в первый уикенд, сообщает в понедельник портал «Кинобизнес».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

Вместе с тем в интернете открыт сбор подписей за запрет этого фильма к показу.

Авторы петиции видят две причины для запрета: не соответствие возрастному ограничению 12+ и отсутствие исторической правды. Они также недовольны тем, что в фильме много крови, насилия и эротических сцен.

«Просмотр данного фильма опасен для психического становления детей от 12 лет. А для взрослых опасен тем, что вносит раскол в общество. Фильм не опирается на факты, а с открытым цинизмом искажает представления о древней культуре славян, деструктивно влияя на самоосознание народа. Данный информационный продукт должен быть осуждён обществом, а его создатели должны понести наказание по закону», — уверяют авторы  петиции, направленной в Роспотребнадзор и Министерство образования.

В том, что фильм не соответствует исторической правде, уверяет и известный националистический публицист Егор Холомогоров.

«Фильм «Викинг» позволит каждому пришедшему зрителю постичь: как видит русскую историю тот, кто её не знает, не любит и ею не интересуется. А видит он её как сплошную грязь. Наши киношники просто не могут себе вообразить, что в жизни древних русичей хоть что-то могло быть не криво, не убого, не уродливо. Спору нет, для кинематографистов в обычае вольно обращаться с историей. Право художника — перегруппировать события, чтобы создать сильные яркие образы. Но это точно не про «Викинга» — его герои, безликие и примитивные, ведут в грязных интерьерах убогие диалоги», — написал Холмогоров в своем ЖЖ.

Он недоволен тем, что Киев и другие древнерусские города показаны в фильме грязными деревушками, в то время как византийский Корсунь (Херсонес) явно приукрашен. Искажены летописные образы самого Владимира, воеводы Свенельда, а также известные из истории особенности взаимоотношения Византии, Руси и печенегов.

«Под конец фантазия сценаристов совсем соскакивает с пазов, и они отправляют сопровождать невесту в Корсунь лично императора Василия, а Свенельд предлагает Владимиру его убить, «чтобы отомстить за отца» (к смерти Святослава Василий никак не был причастен). К этому моменту у знающего историю хотя бы на три с плюсом зрителя ничего, кроме стыда за творцов происходящего на экране, не остается», — пишет Холмогоров.

Основатель движения «Стопхам» Дмитрий Чугунов также недоволен фильмом «Викинг» и сравнивает его с российским футболом.

«Разочарование полное. Главные герои получают миллионные гонорары, а мы получаем изжогу на выходе из зала/стадиона. Наши футболисты не пашут на поле, потому что не за чем. С актерами та же петрушка. Нахрена пахать, если хорошо платят и так?! И прокат точно будет, продюсер договорился. Раздолбайство и безответственность. Конъюнктура и хамство. Кумовство и коррупция. Все это причина проблем не только в футболе и кино, но и во всех остальных сферах нашей жизни», — возмущается Чугунов в своем «Фейсбуке».
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Ordnung muss sein. Va'esse deireadh aep eigean, va'esse eighe faidh'ar.
Dubhenn haern am glandeal, morch am fhean aiesin.

Оффлайн Survivor

  • легендарный
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 1608
  • Репутация: +19/-34
  • Пол: Мужской
  • илита, интроверт
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #4 : 05 Января 2017, 10:40:16 »
Митрофаныч, Викинг - не так плох (с). О хорошем фильме речи не было.

Оффлайн Survivor

  • легендарный
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 1608
  • Репутация: +19/-34
  • Пол: Мужской
  • илита, интроверт
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #5 : 05 Января 2017, 11:17:29 »
шкуры хавают, магия кокловского в действии



« Последнее редактирование: 05 Января 2017, 19:37:37 от Survivor »

Оффлайн Cordelia

  • ФемАгент Моссада и
  • камрад RU
  • ***
  • Сообщений: 15147
  • Репутация: +772/-38
  • Пол: Женский
  • Мы Чужие на этом празднике андроцентризма
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #6 : 07 Января 2017, 16:03:48 »
Думал будет лютый говновысер. На деле фильм не так плох, как о нем рассказывали.
вот это самая верная позиция при походе на русские фильмы :hehe: ожидаешь говновысер, но мозг всё равно будет искать и найдет что-то хорошее, в итоге на выходе "а неплохой фильм"  :killumnik:
:killumnik: Не бойся меняться! Ножом по горлу: был живой, стал мертвый!

Оффлайн babyman

  • угрюмый
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 8469
  • Репутация: +289/-67
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #7 : 07 Января 2017, 16:15:55 »
Цитата: Cordelia
но мозг всё равно будет искать и найдет что-то хорошее, в итоге на выходе "а неплохой фильм"
Ога, а ещё чаще бывает, что ожидаешь говновысер, а там в итоге такое лютое ебаническое говнище, что не досмотрев, в раздражении съёбываешь нахуй из кинозала.  :killumnik:
Doomsday Jesus we need you now!

It doesn’t matter where you go, he’s always there that fucking Snowy Shaw!

Оффлайн МpаК

  • патрон RU
  • *****
  • Сообщений: 52288
  • Репутация: +1066/-10
  • Пол: Мужской
  • ผีกระหัง
    • Просмотр профиля
    • Man on the Moon
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #8 : 07 Января 2017, 16:23:28 »
 :pozor: викенг не так плох... йобанизма вы чо там опять фенола обожрались, я трейлер глянул, чуть в морг на каталке не уехал от смеха, Йебанина с большой буквы Й.

Оффлайн Survivor

  • легендарный
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 1608
  • Репутация: +19/-34
  • Пол: Мужской
  • илита, интроверт
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #9 : 07 Января 2017, 16:27:30 »
:pozor: викенг не так плох...  я трейлер глянул, чуть в морг на каталке не уехал от смеха, Йебанина с большой буквы Й.
оценивать фильм, к-рый идёт два с половиной часа по трейлеру  :degenerat:

Оффлайн МpаК

  • патрон RU
  • *****
  • Сообщений: 52288
  • Репутация: +1066/-10
  • Пол: Мужской
  • ผีกระหัง
    • Просмотр профиля
    • Man on the Moon
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #10 : 07 Января 2017, 17:07:02 »
Survivor, так ведь 100% если трейлер короткий не смогли нормально сделать, то и уж до 2-х часового фильма дела нет  :deal: рф кино в этом плане показательно, что срать не могут, а мучают жопу постоянно

Оффлайн МpаК

  • патрон RU
  • *****
  • Сообщений: 52288
  • Репутация: +1066/-10
  • Пол: Мужской
  • ผีกระหัง
    • Просмотр профиля
    • Man on the Moon
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #11 : 07 Января 2017, 17:07:48 »
только всякие фильмы про уебков, алкашей, хохмы еще можно было бы снимать  :degenerat: ну и алко-драмы рф пиздеца и тоски как левиафан дурачок жмурки

Оффлайн Survivor

  • легендарный
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 1608
  • Репутация: +19/-34
  • Пол: Мужской
  • илита, интроверт
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #12 : 07 Января 2017, 18:24:39 »
МpаК, трэша в 90-е навалом наснимали: Бабник 1,2, Новый Одеон, Импотент, Жесткое время, Привет, дуралей!, Самолет летит в Россию, Хочу в тюрьму, Ширли-мырли  и прочие "шедевры" про алкашей, дурачков с Борисом Щербаковым, Владимиром Ильным, Михаилом Кокшеновым, Александром Панкратовым-Чёрным, Михаилом Державиным, Роксаной Бабаян, Любовь Полищук и другими известынми актерами.
Сейчас такое говно тоже клепают (Жора Крыжовников например)

Оффлайн MAXHO

  • Χ Ξ Σ
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 172120
  • Репутация: +1698/-52
  • Пол: Мужской
  • Meine Ehre heißt Treue
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #13 : 07 Января 2017, 18:28:08 »
Цитата: Survivor
оценивать фильм, к-рый идёт два с половиной часа по трейлеру  :degenerat:
ты слишком мало прожил на рокуфе, блеать.  :uchenie:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Ordnung muss sein. Va'esse deireadh aep eigean, va'esse eighe faidh'ar.
Dubhenn haern am glandeal, morch am fhean aiesin.

Оффлайн МpаК

  • патрон RU
  • *****
  • Сообщений: 52288
  • Репутация: +1066/-10
  • Пол: Мужской
  • ผีกระหัง
    • Просмотр профиля
    • Man on the Moon
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #14 : 07 Января 2017, 19:38:18 »
Survivor, вот и я о чем, викенг от этого балагана не ушел... да и рф кинематограф не уйдет, нахуй его смотреть вообще, зачем себя мучать, когда вокруг полно прекрасных фильмов и сериалов  :up:

Оффлайн Cordelia

  • ФемАгент Моссада и
  • камрад RU
  • ***
  • Сообщений: 15147
  • Репутация: +772/-38
  • Пол: Женский
  • Мы Чужие на этом празднике андроцентризма
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #15 : 08 Января 2017, 11:08:30 »
нахуй его смотреть вообще, зачем себя мучать, когда вокруг полно прекрасных фильмов и сериалов  :up:
Зачем? Для насыщения энергией хаоса и мизантропии (с) Порноатеист  :killumnik:
Плюс хочется составить свое мнение, интерес исследователя  :xdrummerx: Так что для меня это не мучение, например.
 
Итак, Викинг (2016)
Согласна с Сёрвивором. Если рассматривать детально, то не могу назвать это кино ПОЛНЫМ говновысером хотя бы потому, что картинка в нем получилась годной: спецэффекты, декорации, реквизит, костюмы, грим - ничего глаз не рвёт, смотрится норм (на это статьи бюджета похоже ушли по назначению, уже хорошо). Очень понравилась первая сцена - охота на бизона, мрачный лес, атмосферно. Плюс большинство актеров хорошо сидят  в своих ролях  - персонажи получились колоритные, чисто внешне. Но на этом всё. Ставка сделала на экшен и сцены битв. Остальное сделано на отъебись. В первую очередь вымораживает речь персонажей. Думаю, никто от них древнерусского языка не ждал, но можно было же речь причесать в таком стиле, вон как у Семеновой в "Волкодаве", например. А когда древнерусский воин выражается  как гопник -"ты чо сюда пришла, слышь, тебя муж что ли твой послал?" - это просто лютейший фейспалм. Я бы хотела узнать у создателей их ответ на вопрос "Нахуя так делать-то??".

Второй большой косячище - невнятный сюжет, который во второй половине провисает и интерес к происходящему на экране теряется. Создатели впихнули в сценарий много всего - и на выходе получилась каша. За историческую недостоверность говорить не буду, но после фильма больше вопросов, чем ответов. Так что захотелось взять учебник истории и освежить знания того периода.
Персонажи (хоть и колоритные) лишены глубины характеров, как картонные говорящие куклы. Что для русского крупномасштабного кино уже типичное свойство.  Князя Владимира полностью закрывает собой Свенельд (Максим Суханов) - весь фильм главгер в тени своей правой руки. И странно, что нет ни одной сцены битвы, где бы Владимир махал мечом. Весь фильм он его только показательно вынимает из ножен. Может в версии 12+, которую я смотрела, их вырезали за кровавость... Рогнеда - молодая жена Владимира (Александра Бортич) так и не вошла в образ, оставшись телочкой из "Духless 2". Ее поведение рвет глаза больше всего, особенно в начале.
Актриса видимо не в теме, что это были за времена. Её кривляния абсолютно недопустимы для женщин той эпохи, они органичны для глупой московской шкуры, но не для жены князя.
Точно.

Самая нелепая сцена - когда Владимир заходил в храм в Корсуни и пренебрежительно спрашивает: "Где тут у вас водой обливают?" (крестят)- звучит это так, будто он зашел потроллить падре. И тут же (!) через полминуты, он исступленно рыдает, покаявшись, вспомнив сколько людей он убил. Молниеносная смена настроения героя! :aaa:
Финальную сцену, где толпа русичей в белых одеждах с радостью идет в воду креститься, неплохо обыграли, показав, что это всего лишь видение будущего Владимиром, что сразу снимает вопрос, что на деле едва ли всё было так легко, радостно и добровольно у народа, который столетиями жил в язычестве. И здесь понимаешь, что это и есть главное в фильме, последние несколько минут - показать как Русь перешла из темной стороны (язычества) на светлую (христианство). На пирог из какашек поставили вишенку :up: Госзаказ выполнен.

Поржал с мамаши, к-рая перед фильмом наставляла сыночка: мол, смотри! Вы это потом по истории проходить будете. Здесь всё, как тогда было.
мужик, который сидел недалеко от меня, за весь фильм изрек только одно слово, вложив в него всю свою древнерусскую тоску и боль, и слово это было "Врут!". Так что это такой ответ через пространство и время этой мамаше  :killumnik:
« Последнее редактирование: 08 Января 2017, 18:42:12 от Cordelia »
:killumnik: Не бойся меняться! Ножом по горлу: был живой, стал мертвый!

Оффлайн Gafur

  • стремительно стареющий
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 33600
  • Репутация: +720/-104
  • Пол: Мужской
  • Я гляжу на это дело в древнерусской тоске
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #16 : 08 Января 2017, 14:43:09 »
Эх, Вована нет на вас :vovan: высер-то покруче тарасбульбы получился, похоже :gigi:

Оффлайн MAXHO

  • Χ Ξ Σ
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 172120
  • Репутация: +1698/-52
  • Пол: Мужской
  • Meine Ehre heißt Treue
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #17 : 08 Января 2017, 14:57:50 »
ну глянуть нужно будет, оценить масштаб.
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Ordnung muss sein. Va'esse deireadh aep eigean, va'esse eighe faidh'ar.
Dubhenn haern am glandeal, morch am fhean aiesin.

Оффлайн Митрофаныч

  • аз есмь - Всеяпреподобный лорд Митрофаныч
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 35340
  • Репутация: +1014/-10
  • Пол: Мужской
  • Дон Педро Хулио Ибанез Де Мудильо
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #18 : 08 Января 2017, 16:00:07 »
ну глянуть нужно будет, оценить масштаб.

Глянуть то надо, но в кино на это идти не хочется.
Сделал добро - жуй говно!
@ х/ф Жизнь как чудо

"Дай дураку хуй стеклянный - он и хуй разобьёт и руки порежет!"
@ из народа

"Дура ты баба! А дура ты, потому, что баба!"
@ российский кинематограф

Оффлайн Survivor

  • легендарный
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 1608
  • Репутация: +19/-34
  • Пол: Мужской
  • илита, интроверт
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #19 : 08 Января 2017, 16:06:50 »
картинка в нем получилась годной: спецэффекты, декорации, реквизит, костюмы, грим - ничего глаз не рвёт, смотрится норм (на это статьи бюджета похоже ушли по назначению, уже хорошо). Очень понравилась первая сцена - охота на бизона, мрачный лес, атмосферно. Плюс большинство актеров хорошо сидят  в своих ролях  - персонажи получились колоритные, чисто внешне. Но на этом всё.
всё так  :agree: мне начало тоже понравилось  :up:

Оффлайн Gafur

  • стремительно стареющий
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 33600
  • Репутация: +720/-104
  • Пол: Мужской
  • Я гляжу на это дело в древнерусской тоске
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #20 : 08 Января 2017, 16:47:40 »
Глянуть то надо, но в кино на это идти не хочется.
Именно! На перемотке в ВК - самое место. А поддерживать это рублем...

Оффлайн Namaha

  • та еще
  • cексбарыня RU
  • **
  • Сообщений: 11857
  • Репутация: +506/-15
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #21 : 08 Января 2017, 17:23:13 »
ну глянуть нужно будет, оценить масштаб.
:gigi: :gigi: :gigi: и снова к месту мысль многолетней давности на форуме дизентерия: сабж надо смотреть обязательно, ибо  только отсмотрев, можно его качественно обосрать  :hehe:
Рожай борщи, вари детей!

Оффлайн MAXHO

  • Χ Ξ Σ
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 172120
  • Репутация: +1698/-52
  • Пол: Мужской
  • Meine Ehre heißt Treue
    • Просмотр профиля
Re: Викинг - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #22 : 08 Января 2017, 18:10:56 »
Namaha, имонно, со знанием дела.
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Ordnung muss sein. Va'esse deireadh aep eigean, va'esse eighe faidh'ar.
Dubhenn haern am glandeal, morch am fhean aiesin.

Оффлайн jday

  • шабнигурат RU
  • *
  • Сообщений: 5788
  • Репутация: +63/-12
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #23 : 08 Января 2017, 18:56:05 »
И заодно повысить сборы фильма, чтоб сняли еще один мегаблокбастер :up:

Оффлайн MAXHO

  • Χ Ξ Σ
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 172120
  • Репутация: +1698/-52
  • Пол: Мужской
  • Meine Ehre heißt Treue
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #24 : 09 Января 2017, 01:16:20 »
«Викинг» это не просто плохо. Это стыдно. Надеюсь и верю, что никаким иностранным прокатчикам не придёт в голову показывать это кино в своих странах. Фильм «Викинг» говорит о стране изготовителе как о стране не просто региональной, но и во всех смыслах вторичной… Как о стране, которая изо всех сил хочет кому-то, а главное, самой себе доказать, что она может делать кино не хуже, чем… Какая это глупость! Как это надоело!!! Это надоело даже сильнее игры российской футбольной сборной.

Смотрел интервью больших отечественных продюсеров. Все они говорят о том, что необходимо вернуть доверие российского зрителя российскому кино. Для этого нужно делать дорогие, высокотехнологичные и масштабные кинопроекты, чтобы они конкурировали с американскими на нашей почве… Чушь это собачья! На нашей почве нужно самобытное кино. И обязательно кино, несущее хоть какой-то смысл. Ну хоть какой-то! В фильме «Викинг» смысла и исторической правды куда меньше, чем в истории про хоббита и в «Звёздных войнах». Евгений Гришковец про фильм Викинг
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Ordnung muss sein. Va'esse deireadh aep eigean, va'esse eighe faidh'ar.
Dubhenn haern am glandeal, morch am fhean aiesin.

Оффлайн Survivor

  • легендарный
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 1608
  • Репутация: +19/-34
  • Пол: Мужской
  • илита, интроверт
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #25 : 09 Января 2017, 10:07:42 »
ᛉ MAXHO ᛣ, текст - огонь  :aaa: Я прям чувствую запах горелого мяса  :lol:

О КНЯЗЕ И ГРЯЗИ. РЕЦЕНЗИЯ НА ФИЛЬМ "ВИКИНГ"

Вот так живешь — и не знаешь, что мир осчастливили очередным "историческим" киношедевром. Видимо, не знал я этого только потому, что френдам в Фейсбуке такого рода шедевры неинтересны совершенно. Да и сам не любитель чтения советских газет (до обеда, во время и после) и просмотров современных распиаренных российских фильмов.

Но, на случай, если кто-то все же заинтересуется фильмом "Викинг", есть очень интересный текст. Который размещен не на самом симпатичном ресурсе — но это даже хорошо: кое-что начало доходить и до таких сайтов. В любом случае анонимному автору большое спасибо за экономию денег и времени тех, кто его прочтет.

"Фильм авторами позиционируется как исторический.

При этом граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат "кинодокументом" эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.
Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.
Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
Всё-таки семь лет — это срок.

Первые трейлеры фильма однозначно указывали на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.

Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некоего персонажа с кувалдой — всё стало совсем понятно.

Как известно, чтобы понять, что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.
И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.

Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
Поэтому я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы".
И вот тут прерву повествование. Уже в Википедии нашлось вот это: "По словам продюсера Анатолия Максимова, "это путешествие началось осенью 2008 года. Тогда мы ещё не предполагали, что оно станет для нас самым трудным, но и самым увлекательным в жизни. Что оно изменит не только нас, но и наше представление о границах возможного в российском кино… Все эти годы в создаваемом вручную, собираемом буквально по крупицам уникальном мире существовали более 3000 человек: режиссёры, артисты, художники, операторы, администраторы, каскадеры, финансисты, строители и представители многих-многих других профессий".

"Уникальный", "по крупицам", "границы возможностей". Это всё такие пиар-блёсны, на которые читающему предлагают клюнуть. А вот про 3000 человек — это интересно. Что может создать такая команда? Наверное, что-то великое и замечательное. А что сделано?

"Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира — Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
Это — факты.
И они изложены в фильме более менее по очереди.

Повествование ведётся от лица Свенельда.
Свенельд так-то был соратником Святоcлава, отца Владимира.
Однако это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня — не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.

Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения понять, что делают герои, не представляется возможным.
Немного об антураже фильма.
Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили пол-Европы — все персонажи фильма ходят в г***е.

…Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовке вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя по сюжету фильма всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке — столице княжества и в Киеве — столице ещё более серьёзного княжества.
Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все, кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах, скопированных из сериала "Викинги".
Собственно, из этого сериала скопировано очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична, как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше".

Западных исторических сериалов и фильмов я видел немало. В том числе и так себе фильмов. Но там авторы стремятся заработать на красоте. А в "Викинге", выходит, ровно наоборот? Или эту грязь "уникальный коллектив" считает правдой жизни?
"Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия.

Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов, и его штырит. Штырит не по-детски.
Поэтому воевать ему некогда.
Тут бой заканчивается, и Владимира приглашают насиловать Рогнеду.

В фильме две постельные сцены Владимира и Рогнеды. Первая — это изнасилование, вторая — вроде как по любви.
В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной, не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно — нет даже гульфика.
То ли Данила обманул товарищей и сильно симулировал, то ли… даже боюсь представить силу Данилы.

Мы смотрели версию 18+. Поэтому в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча — не ясно.
Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (СУКА!!!! КНЯЗЬ!!!!!) — блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!!
Князь. В грязи на улице. В только что захваченном городе. Под воздействием грибов и в блевотине.
Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли, как сами бы отметили взятие крепости.

Приход Владимира в Киев полон нелогичностей.
Тут тебе и приезд Ярополка к нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата.
Т.е., чувак (СУКА!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей.
Вот вы как сами думаете?
Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена?
Но Даниле прощают.

Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы, намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное.
И едут к печенегам.

Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю. Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать.
Басмачи скачут на конях, орут страшно.
Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прекратят.
Они сразу прекращают".

И становится понятно, что дело — еще и в идеологии. Той самой, которой вроде и нет — но которая заставляет ставить истуканы по городам и весям.
"В фильме прекрасно показаны языческие верования славян.
Само собой, жрец — это чокнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты наголо и все в г***е.
Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего.

Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра, которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ.
Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку — главный храм страны. Место, где праздновал князь Святослав.

Владимир хочет принести человеческих жертв, но и это получается через жопу.
Вместо нормального жертвоприношения — беготня дружинника Фёдора, спасающего своего сына от жрецов, и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!!
В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь вообще, сносят одну из оборонительных башен!
А как ещё, спросит наш современник?!
Это же тёмное язычество, чё!"

Так, с язычеством авторы, собиравшие по крупицам уникальный материал, покончили. С князьями, в общем и целом, тоже. Но что там с батальными сценами? Ведь был же коллектив в 3000 человек. Какую массовку можно было бы создать! Но — ничего подобного.
"Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме "Гладиатор".
Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд.

Логики в развитии боевых сцен нет никакой.
Из шлемов на головах всех причастных — Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю.
Катание по г***ну, истерики, беготня.
Общее число массовки в боевых сценах — максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно — это нарисовано. Причём это бросается в глаза. Намного больше, чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме.
Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пи…ц.
На утро приезжают ромеи, и печенеги уходят.

Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну — сестру Императора.
Ромеи хитрые и в чистом.
Это потому что они не язычники! А вы думали!
Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь.
Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитникам города.
Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города!
И что удивительно, НАХОДЯТ!!!
Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?!
Правильно!!!
Они стальные, Карл!
И под хорошим давлением!

Парни наконец-то немного моются.
И тут откуда ни возьмись снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже.
Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними.
Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях.
Поэтому они забаррикадировались на горе?!
Нет!

Они перед этим затащили на гору свои корабли.
(Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому… затащили!)

И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов.
Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения!
Само собой, печенеги разгромлены.
Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты.
Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло.

Водопровод разрушен, город сдаётся.
Владимир идёт креститься".
И вывод. С которым приходится согласиться, и не важно, на каком ресурсе текст публиковался:
"Что мы имеем в итоге.
Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина — бандой разноплемённых головорезов. Его народ — стаей зомби, копающихся в дерьме. На минуточку — это всё ваши предки.
И всё это — за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!"

Зато по Европе создатели фильма поездили. Но радоваться за них почему-то не получается…

Егор Седов

Оффлайн Cordelia

  • ФемАгент Моссада и
  • камрад RU
  • ***
  • Сообщений: 15147
  • Репутация: +772/-38
  • Пол: Женский
  • Мы Чужие на этом празднике андроцентризма
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #26 : 09 Января 2017, 11:02:17 »
«Викинг» это не просто плохо. Это стыдно. Надеюсь и верю, что никаким иностранным прокатчикам не придёт в голову показывать это кино в своих странах. Фильм «Викинг» говорит о стране изготовителе как о стране не просто региональной, но и во всех смыслах вторичной… Как о стране, которая изо всех сил хочет кому-то, а главное, самой себе доказать, что она может делать кино не хуже, чем… Какая это глупость! Как это надоело!!! Это надоело даже сильнее игры российской футбольной сборной.

Смотрел интервью больших отечественных продюсеров. Все они говорят о том, что необходимо вернуть доверие российского зрителя российскому кино. Для этого нужно делать дорогие, высокотехнологичные и масштабные кинопроекты, чтобы они конкурировали с американскими на нашей почве… Чушь это собачья! На нашей почве нужно самобытное кино. И обязательно кино, несущее хоть какой-то смысл. Ну хоть какой-то! В фильме «Викинг» смысла и исторической правды куда меньше, чем в истории про хоббита и в «Звёздных войнах». Евгений Гришковец про фильм Викинг

там еще есть у него:

Но самым стыдным в истории с выходом фильма «Викинг» является не сам фильм, а бессовестная его рекламная компания. Первый канал даже не рекламирует этот фильм, он представляет этот фильм, как одну из главных новостей мирового масштаба. Ведущие новостных программ, как боевые сводки, сообщают цифры сборов этого фильма и наряду с важнейшими событиями подают информацию о триумфе «Викинга». Это — не реклама, это — агитация.

В этом процессе Первый канал перешёл все грани. Ради привлечения зрителя на просмотр своего продукта Первый канал не пожалел даже президента… Да-да! Я сам видел в новостях по Первому каналу как Владимира Владимировича руководитель Первого канала подвёл к группе творческого коллектива «Викинга». Президент поздоровался с артистами, Константин Львович лично их представил Владимиру Владимировичу. Потом в репортаже было показано, как президент в окружении создателей «Викинга» смотрит картину и потом, как бы по окончании фильма, журналист задаёт президенту, по прежнему окружённому создателями фильма вопрос, мол, ну как?…

В этот момент мне впервые в жизни было неудобно и как-то даже жаль Владимира Владимировича. Что он мог сказать при артистах? К тому же, я сомневаюсь, что он смотрел весь фильм. Мне думается, что ему показали какие-то куски этого масштабного кинополотна… Он почти застенчиво ответил, а скорее ушёл от ответа, мол, фильм может вызвать разные мнения, что это не документальное кино, и что он посмотрел бы этот фильм ещё раз. Ну а как ещё можно отвечать на такой вопрос в присутствии тех, кто этот фильм делал, да ещё перед камерой?

И вот те, кто президента любит, те, кто ему доверяют, пошли в кинотеатры… Думаю, что фильм «Викинг» для людей, которые посмотрели его, так сказать, по рекомендации президента – это первый в этом году удар по бесконечному доверию многих людей к своему президенту. Удар, конечно, не сильный, но всё же…
Однако, та уверенность, с которой Первый канал и его руководитель представляют своё очередное детище под названием «Викинг», та гордость, с которой это делается, говорит только о том, что производители «Викинга» искренне и реально не видят разницы между своим детищем, своими спецэффектами и технологиями, своим бессмысленным сценарием, беспомощным монтажом, доморощенными костюмами и гримом и голливудскими образцами, с которыми они так хотят конкурировать. Похоже, что себе они свою тождественность лучшим мировым образцам доказали. Главное, чтобы они не начали это доказывать другим.

А зрителям они ничего не докажут. Наши зрители всё-таки не идиоты. В этом я в очередной раз убедился в кинотеатре. Многие люди уходили. Ну а те, которые досиживали до конца, покидали зрительные залы моментально забыв увиденное и стараясь не жалеть тех денег и предрождественского вечера, потраченных на очередного варяга. Наши люди не идиоты. Хотя создатели «Викинга» видимо убеждены в обратном.

Вредная для российского кино получилась картина. Такие фильмы не возвращают доверие, а наоборот. Такие фильмы в карьере артистов остаются, как что-то стыдное и ускоряющее их движение к забвению… Те, кто любит артистов, занятых в «Викинге», не ходите на этот фильм… Да и деньги приберегите… Предрождественский вечер тоже неповторим, нечего его дарить тем, кто сделал такое кино.

С самыми-самыми добрыми и нежными пожеланиями в канун Рождества, искренне любящий наше кино…
Ваш Гришковец.

:killumnik: Не бойся меняться! Ножом по горлу: был живой, стал мертвый!

Оффлайн Kronet

  • Τὸ Μεγα Θηρίον
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 5162
  • Репутация: +178/-8
  • Пол: Мужской
  • Heavy Metal Hunter
    • Просмотр профиля

Оффлайн MAXHO

  • Χ Ξ Σ
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 172120
  • Репутация: +1698/-52
  • Пол: Мужской
  • Meine Ehre heißt Treue
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #28 : 09 Января 2017, 12:10:20 »
да вы чё, хуй его кто запретит, после того как его показали хуйлу  :rjunemagu:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Ordnung muss sein. Va'esse deireadh aep eigean, va'esse eighe faidh'ar.
Dubhenn haern am glandeal, morch am fhean aiesin.

Оффлайн Митрофаныч

  • аз есмь - Всеяпреподобный лорд Митрофаныч
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 35340
  • Репутация: +1014/-10
  • Пол: Мужской
  • Дон Педро Хулио Ибанез Де Мудильо
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #29 : 09 Января 2017, 21:45:31 »
Я вот подумал - а почему у викинга небыло слогана "НАШ АТВЕТ .........(хуйпоймичему)...........". У нас же любят делать НАШАТВЕТ!

И это - я один вижу, что название на постере совсем не викинг??? ВИИГКN какой-то.
Сделал добро - жуй говно!
@ х/ф Жизнь как чудо

"Дай дураку хуй стеклянный - он и хуй разобьёт и руки порежет!"
@ из народа

"Дура ты баба! А дура ты, потому, что баба!"
@ российский кинематограф

Оффлайн Cordelia

  • ФемАгент Моссада и
  • камрад RU
  • ***
  • Сообщений: 15147
  • Репутация: +772/-38
  • Пол: Женский
  • Мы Чужие на этом празднике андроцентризма
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #30 : 09 Января 2017, 22:30:55 »
Митрофаныч, там Викинг, просто К под И и Н под И.
:killumnik: Не бойся меняться! Ножом по горлу: был живой, стал мертвый!

Оффлайн Митрофаныч

  • аз есмь - Всеяпреподобный лорд Митрофаныч
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 35340
  • Репутация: +1014/-10
  • Пол: Мужской
  • Дон Педро Хулио Ибанез Де Мудильо
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #31 : 10 Января 2017, 00:23:12 »
Митрофаныч, там Викинг, просто К под И и Н под И.

Да это я стебусь. Напомнило Comedy club, когда Гоголь пришёл к редактору и принёс продолжение романа Вий, под названием ХУЙ.
Сделал добро - жуй говно!
@ х/ф Жизнь как чудо

"Дай дураку хуй стеклянный - он и хуй разобьёт и руки порежет!"
@ из народа

"Дура ты баба! А дура ты, потому, что баба!"
@ российский кинематограф

Оффлайн Survivor

  • легендарный
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 1608
  • Репутация: +19/-34
  • Пол: Мужской
  • илита, интроверт
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #32 : 10 Января 2017, 11:47:15 »
Продюсер «Викинга» жёстко ответил критикам фильма https://www.filmpro.ru/materials/53496

Ничего жесткого Максимов там не говорит, просто отмазывается :hehe: сссылаясь на то, что мол о той эпохи мало известно  :killumnik: это наша интерпретация  :degenerat:  основанная на "ПВЛ" Нестора (если бы Нестор такое про великого князя написал, его бы на кол посадили  :gigi: )

Главное, для чего мы работали, — это эмоции зрителей. И мы их получили.

А точнее сказать, мы работали ради срача и бурления говн в интернатах.

Оффлайн MAXHO

  • Χ Ξ Σ
  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 172120
  • Репутация: +1698/-52
  • Пол: Мужской
  • Meine Ehre heißt Treue
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #33 : 10 Января 2017, 12:26:40 »
хуясе, за такие бабки  1 250 000 000 руб. при сталине в лагеря бы всех на хуй.  :cowboy:

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.
Ordnung muss sein. Va'esse deireadh aep eigean, va'esse eighe faidh'ar.
Dubhenn haern am glandeal, morch am fhean aiesin.

Оффлайн Митрофаныч

  • аз есмь - Всеяпреподобный лорд Митрофаныч
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 35340
  • Репутация: +1014/-10
  • Пол: Мужской
  • Дон Педро Хулио Ибанез Де Мудильо
    • Просмотр профиля
Re: Викинг (2016) - очередной шлакоблокбастер
« Ответ #34 : 10 Января 2017, 12:53:23 »
Цитата: Survivor
А точнее сказать, мы работали ради срача и бурления говн в интернатах.

Впринципе сделали грамотную ставку на то, что будет срач и бурление и многие почитают и подумают "О как серутся, надо пойти глянуть из-за чего" + Новогодние праздники, а это всегда плюс, народ после алкогольных возлияний и безделья, ищет, куда бы пойти погулять, да окультуриться.
Сделал добро - жуй говно!
@ х/ф Жизнь как чудо

"Дай дураку хуй стеклянный - он и хуй разобьёт и руки порежет!"
@ из народа

"Дура ты баба! А дура ты, потому, что баба!"
@ российский кинематограф