Karabas, ну давай поговорим об этом!
Все песни, которые он пел написаны стопицот лет назад, а новые никому неизвестны и не нужны. Это просто динозавр, который бродит на старых дрожжах. В 80-х это было круто, кто спорит! Собстнно, поэтому большинство и пришли на концерт, так сказать отдать дань уважения своему кумиру детства. Но сейчас-то 21-й век на дворе. К примеру, ровесника Кузьмина - Шевчука (который, в общем-то, тоже для меня не кумир), до сих пор можно назвать актуальным, на его концерты ходют и стар и мал, потому что он был тогда, и есть сейчас. А Кузьмин - так и остался в прошлом веке.
По поводу того, чтобы перед концертом начитаться биографии и наслушаться альбомов - тоже весьма спорный момент.
Кто такой Кузьмин и так все знают, я не спидинфо и не космополитен, чтобы писать про его личную жизнь. Отчет был о конкретном КОНЦЕРТЕ, а не об особенностях национального творчества Кузьмина. Как писал Фазиль Искандер, про различия таланта и гения (суть передам своими словами): талантливое произведение штырит, если ты настроен с ним на одну волну, а гениальное - смывает нафиг твое настроение и штырит, независимо от того, на какую ты там волну настроен! Так вот, штырит, как получается, в любом случае. Но если важней оценить эту тонкую грань, а не просто поймать удовольствие, то заранее настраивать себя на какую-либо волну вряд ли нужно. Когда концерт качовый - это ж сразу чувствуется. и без подготовки.
ПС а биографию я его читала - ничо там нет интересного