Тема: Выбираем нет-бук

[Gorky]

Решил затариться нет-буком для мобильности. Требования:
1. Легкий
2. Время работы от батареи как можно больше
3. Матовый дисплей.
4. Ценник 10-12 тыщ, лучше 10.

Использоваться будет для приложений MS Office, Консультант+ и т.д. + интернет (wi-fi, usb-модем). Возможно использование как медиаплеер (кинохи смотреть на led-телевизоре в HD). Кстати, есть нет-буки с выходом HDMI?

Что посоветают акулы компьютерной техники?

[Dismembered]

Gorky, боюсь нетбук за 10 и даже за 12 тыс не потянет HD-видео. Ну и за 10тыс они все одинаковые, бери у какого расцветка больше понравится. Легкий и время работы взаимоисключающие параметры какбе.   

[MAXHO]

за 10 тыщ нормальный не возмёшь.

[[Роб]]

Gorky, http://fvd.ru/?go=ttx&item=65775

И HDMI есть

Описание кривое. Написано:

Операционная система: Microsoft Windows 7 Starter

А реально с FreeDos

Но, это решаемо

[КНПЛ]

брал 2 года назад Gnusmas NC10 на атоме за 9 тыр.   -  батарея на 5200 mah держала около 5 часов. Про Full-HD, конечно, сразу можно забыть) даже флешевые игрушки в браузерах подтормаживали, бывало( аккум продержался полтора года, после чего время работы сократилось до 1,5 часов( на прошлой неделе совсем перестала заряжаться((

 сейчас бы взял какой-нить DNS с ёмким аккумом, типа такого:
http://ufa.dns-shop.ru/catalog/44/128811/#comment
P.P.S. В описании, похоже, пиздёжь про аккум в 6400 mah, ибо держит только 4 часа...
5300 mah от 11500 начинаются((

[Gorky]

Окай. Изменим условия. Уберем пока ценнег. Пусть будет дороже. Какой бук можно взять с моими требованиями?

[brezent]

ну если ценник плавающий это айэр и айпед)))

[MAXHO]

brezent, 

[[Роб]]

Gorky, с ценой тогда определись 
А за 10 можно взять тот на который я ссыль выкладывал. У него единственный минус. Разъем питания слишком тонкий. У зурначальника на работе такой же. Как то приносил разъем поправить, ребенок погнул. А так рабочая тачка для тех нужд что описал

[Gorky]

[Роб], спасибо за ссыль. С ценой я определиться не могу, вот и спрашиваю, какая минимальная цена, чтоб можно было HD зырить.

[[Роб]]

Gorky, ну, раз с ценой не определился, тогда выбирай что нить из Asus. Нормальные рабочие тачки. Без всяких наворотов 

[Gorky]

[Роб], мне б ссылки на них. Просто я в характеристиках не особо шарю. Для меня там все эти цифры просто представляют из себя ребус.

[[Роб]]

Gorky, http://fvd.ru/?go=planarprice&priceid=80&titleid=1253

[Gorky]

Сижу, ковыряюсь на сайтах форте и днс, окончательно запутался
Вобщем хочу:
1. Матовый дисплей
2. Выход HDMI
3. Воспроизведение HD (на внешний монитор/телевизор)
4. монитор 10"

[Gorky]

Вот для воспроизведения HD на внешний дисплей обязательно нужен дисплей РВ на самом ноуте, или какая-то другая характеристика должна быть? Что смотреть нужно?

[[Роб]]

Gorky,  бери этот и не парься http://fvd.ru/?go=ttx&item=65775 

Диагональ: 10"
Порты: 1 x VGA Connector 3 x USB 2.0 1 x USB 3.0 1 x LAN RJ-45 (10/100 Mbps) 1 x HDMI 2 x Audio Jack (Headphone/Mic-In)

[Gorky]

[Роб], да, вот тоже смотрел на него. В форте он на штуку дешевле, чем в днс

[Gorky]

А вот этот вариант?
http://fvd.ru/ShowItem.aspx?item=64554&c=back
Там проц с50, но частота меньше. Что это вообще за процессоры?

[[Роб]]

Там проц с50

он двухядерный типа. но ядро не физически разделено

[Dismembered]

Gorky,  бери этот и не парься http://fvd.ru/?go=ttx&item=65775 

А ты уверен что этот проц и эта видюха HD потянут нормально?

[[Роб]]

Dismembered, нет, не уверен. но за те деньги, что располагает (хочет потратить Горький) это оптимальный вариант.

Вообще для таких дел, как просмотр HD качества видео, редактирования его, записи музыки и прочего, ноуты и тем более нет-буки никак не предназначены. Для таких целей нужен нормальный производительный стационарный комп. Потому как ноуты предназначены для быстрого выхода в инет, сбора инфы, быстрого редактирования доков. т.е. в ситуации крайней необходимости. а пытаться выжать из говна конфетку - глупо.

Ко мне многие обращаются по сбору компов и выбора ноутов. Хотеть можно чего угодно, а вот реально сколько вы готовы отдать за это - это другой вопрос

[Gorky]

Хотеть можно чего угодно, а вот реально сколько вы готовы отдать за это - это другой вопрос

Я и поставил вопрос: что можно купить исходя из моих пожеланий и сколько это стоит?

[[Роб]]

Gorky, если по чеснаку то:

Для таких целей нужен нормальный производительный стационарный комп.

Если же есть бабло и не душит жаба то:
http://fvd.ru/?go=ttx&item=65985
или
http://fvd.ru/?go=ttx&item=66501
у обоих видяхи 128-bit

это уже ноутбуки. а вот нетбук с такими показателями редкость. да и нах он такой нужен то по идеи?! нетбук заточен для серфинга в инете, а не для просмотра видосов HD качества.

Опять же повторюсь, если бы я брал для себя и преследовал такие цели как просмотр видосов HD качества, то взял бы стационарный с протцом i3 или i5 оперативой от 8 Gb и видяхой с шиной минимум в 128-bit 

[Phantom Lord]

На мой взгляд, лучше взять любой понравившийся нетбук в пределах 11 тысяч. И отдельно, для просмотра HD видео взять медиаплеер в пределах 3 тысяч.

[Gorky]

Спасибо за советы! Очень помогли мне прояснить ситуацию. Нужен именно нет-бук, чтоб с собой таскать, HD - опционально, если не тянет, то и хуй с ним. Просто в ящике есть медаплеер встроенный, но не все форматы читает. Обломно иногда бывает, качнешь фильмец гигов на 10, а он не кажет

[[Роб]]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нетбук 

Из нетбуков отлично работают asus

[Arch]

Вообще для таких дел, как просмотр HD качества видео, редактирования его, записи музыки и прочего, ноуты и тем более нет-буки никак не предназначены.

Ты немножко не прав. Для просмотра HD сейчас используют аппаратные кодеки. Как же ARM аппараты тогда проигрывают хд-видео.

[[Роб]]

Arch, речь не об этом

[Gorky]

Вот интересен вопрос: почему медиаплеер в телевизоре может воспроизвести HD, нет-бук не может?

[Почтальон]

Вот интересен вопрос: почему медиаплеер в телевизоре может воспроизвести HD, нет-бук не может?

Тут всё просто: медиаплеер заточен под воспроизведение HD аппаратно и программно, а нетбук вот 
Это так же как сравнивать графику и производительность на играх между сониплейстейшен3  и навороченным компом.

[Arch]

Вот интересен вопрос: почему медиаплеер в телевизоре может воспроизвести HD, нет-бук не может?

Для нормального воспроизведения HD необходимо, чтобы работу по декодированию видео производила видяха (а конкретнее - её GPU, графический процессор), но никак не центральный процессор. То есть у видяхи должен быть вшитый аппаратный декодер. В старых нетбуках этого не было.

Сейчас технологии достигли уровня, когда в нетбуках запросто ставят мощные GPU. Нужно смотреть на параметры видяхи. Навскидку, семейство nVidia Ion 2 поддерживает HD полностью.

[Gorky]

Купил нет-бук, на который Роб ссылку кидал.
http://fvd.ru/?go=ttx&item=65775
Тока белый. На наклейке на корпусе написано: Воспроизведение с разрешением Full HD 1080p

[Dismembered]

Gorky, хороший выбор. За эти деньги лучшая производительность. Хотя все же ИМХО от нетбука не требуется ничего кроме браузера, почтового клиента и скайпа. Для остального лучше уж ноут купить.

[[Роб]]

Dismembered, что и требовалось доказать 

[Gorky]

Вобщем хочу:
1. Матовый дисплей
2. Выход HDMI
3. Воспроизведение HD (на внешний монитор/телевизор)
4. монитор 10"

Закончил настройку, мои требования удовлетворены полностью. HD идет отлично, без тормозов. Зырю Форсаж 5
И все удовольствие за 12 тыщ вместе с сумкой и беспроводной мышкой A4tech G9-600