Я очень не люблю брюзжать по поводу неудачных фильмов. Почему? Потому что есть категория фильмов – дешевое говно, про которое даже создатели не скрывают, что сняли говно. В этом случае всегда весело и стебно, и не хочется ни на кого наезжать. Но «Санктум» – совершенно другое дело. Этот фильм анонсировался и рекламировался с помощью известных имен, каких, сами знаете, а потому должен ответить за свою претенциозность в полной мере.
Фильм относится к категории «остросюжетный триллер, описывающий тяготы профессиональных экстремалов». Таких фильмов снято немало, и в большинстве своем они мне нравились.
Мне понравился фильм «На гребне волны» про сёрферов. Мне понравился фильм «Затяжной прыжок» про парашютистов. Мне понравился фильм про скейтеров. Мне понравился фильм «Вертикальный предел» про альпинистов. Мне понравился фильм «Бездна» про аквалангистов. А вот фильм про ёбнутых спелеологов «Санктум» мне не понравился. Даже вызвал тошноту и недоумение.
Увидев в титрах предупредительную «Основано на реальных событиях» (привычная, как «Минздрав предупреждает», надпись), я обрадовался. Решил, что фильм будет стоящим. Наивный. Не знал, что посмотрю говно года.
Сюжет таков – самый упертый в мире исследователь пещер собрался покорить «Эверест спелеологов» - проникнуть в самую огромную пещеру, в которой струйки воды за миллионы лет проточили многокилометровую сеть пещер, ведущих к открытому морю. Погибают (как правило, тонут) все участники экспедиции, кроме сына главного героя.
Игра актеров просто ужасна. Я не режиссер, не берусь никого учить, но я просто убежден, что героиня, после обморожения и пережитого ужаса должна вести себя вяло и отчужденно, а она сексуально улыбается. По тому, как изобразили в этом фильме гипотермию, можно судить, что создатели вообще никогда не мерзли и не сочли поинтересоваться, как это происходит.
Никаких особенных спецэффектов, подводных красот в фильме так же замечено не было. Прекрасно было видно, что большинство камней - искусственные, что снималось все в студии. В пещерах было невероятно светло! Извините, даже в ужастике «Спуск», и то гораздо реалистичнее изобразили кромешную тьму и неизвестность, которые окутывают человека, очутившегося под землей.
Сюжет изобилует ляпами, клише и совершенным идиотизмом. В начале фильма можно услышать, что главный герой – самый великий спелеолог и бесстрашный исследователь наших дней. Начиная с середины фильма главные герои о сказанном забывают, и даже меняют точку зрения на противоположную, не менее пяти раз повторяя, что главный герой – никому не известен. Как это понимать?
Другой пример : отец, тот самый «герой» - спелеолог ругает сына, за то, что он не привез резервные баллоны. Повторяет это раз семь, оставляя в недоумении даже самого глупого зрителя: неужели в такой крупной экспедиции, за которой пристально наблюдает «National Geographic», больше некому привезти резервные баллоны, кроме сына ёбнутого спелеолога?
Еще более ужасные несоответствия - в самом процессе покорения пещеры. В начале фильма один из героев прыгает в пещеру с парашютом (значит, там есть достаточный запас высоты). Другой герой спускается туда через несколько минут(!) на веревке(!). Без комментариев.
Дальше писать не буду, сил моих больше нет.
Присоединюсь ко всем, кто разводит руки, удивляясь: исходя из каких соображений столь уважаемый деятель киноискусства, как Джеймс Кэмерон согласился, чтобы его имя значилось в списке создателей провальнейшего кинца?
Оценка: 3/10, без права на аппеляцию.
Коротко: Просмотр этого фильма - пустая трата времени.
Санктум (Sanctum) // 2011