да в том то и дело. по телевизору можно исчерпывающе смотреть разве что волейбол или теннис. и то, наверняка найдутся люди, которые не согласятся.
футбольные трансляции лично мне чем не нравится - не видно многого. например кто куда без мяча побежал, как, зачем... , кто открытый был, но ему пас не дали. кто кого исподтишка въебал или чёто пизданул чтобы вывести из себя, вобщем не наглядно. не видна тренерская мысль, тактика... Если судья например против кого-то гандошит - это на поле прекрасно видно, в телевизоре не всегда.
многие сейчас ратуют за введение видео-повторов, но смотришь допустим какой-то эпизод по тв и вживую - два совершенно разных подхода. на плоской картинке допустим не всегда видно, как и чем зацепил и кое-что выглядит балеронством...
потом. насчёт точек. не все же стадионы как нужники, где до поля метров сто-стописят. на чисто футбольных стадионах, каковых очень теперь много - игроки - вот они! Можно что-то сказать. Например: мимо пробегавшему в атаку Ширлу с мячём, крикнул: "с днём рождения, Радек!" он пробегая ответил "Спасибо!". Прикол? Прикол! Или разминающемуся в пяти метрах всемирррррно известному
Аршавину можно высказать, что о нём думаешь, чем некоторые пользуются
. Это насчёт тараканов на поле и гримас.
Кстати. как ты их различаешь? у меня вообще не получается следить кто сейчас на льду - ни вживую, ни по телевизору. - ониж все в масках, с надвинутыми стёклами и меняются постоянно. В футболе как раз с этим попроще - всех значимых футболистов ПЛ знают в лицо и узнаются они на поле таксыть по абрису, не обязательно даже смотреть на номера.
А ещё по телевизору шайбу не видно
вобщем не вижу смысла сравнивать два совершенно разных вида. это как в судьбе человека "А что ближе, берлин или урюпинск?"(ц)
Голосование
Хоккей vs Футбол