Тема: Нужны-ли в футболе видео повторы?

[Norwegian Walrus]

SupraStin,   да вроде понял   одного не понимал, какого хера при таком количестве камер, датчиков и прочего мгновенно, во время матча, не пересматривают такие спорные моменты. какая-то странная стратегия фифа.

[SupraStin]

Norwegian Walrus, Рад шо помог  Может после этого ЧМ, с кучей спорных моментов и судейских ошибок введут чё нить? Ну вон как комментарторы говорят - повторы как в хоккее (но бля тогда наверно надо будет так же делать и время фиксированное, или как оно так, как в хоккее короче ) или судью ещё одного, за ворота...а то внатуре песдетс какой то порой происходит..

[Norwegian Walrus]

SupraStin, да уж если любой болельщек в прямом эфире может из дома посмотреть и рассудить, то что они как будто на месте как будто решить не могут, несколько арбитров палят камеры, минута-две и спорный момент разрешён 

[SupraStin]

Norwegian Walrus, хотя да, чё то не подумал, шо ещё арбитры есть которые в монитор палят  Может отсутствие этого всего это заговор? 

[Vovan]

нихуйа! я КАТЕГОРИЧЕСКИ против повторов!!! еслиб все (большинство) из тех кто ратует за них смотрели футбол не раз в два года и то по телевизору, тогда думаю всем былоб очевидно, что это просто и конкретно - беспонтовая хуйня! пусть совершенствуют технику, хоть киборга судить пускают, но остановки игры ради повторов в сад (на хоккей например )

[SupraStin]

Vovan, Да мы про остановку игры и не говорили!   Наоборот я с разочарованием констатировал тот факт шо если вводить повторы то и игру придеЦо останавливать, а это нихуя не весело, динамика потеряеЦо. Ну а разве ещё один судья, за воротами, эт плохо?

[Norwegian Walrus]

Vovan, ну а что тогда делать с незащитанными и бакланскими голами? если бы ты был начальником фифы, ты бы что сделал?

[SupraStin]

Norwegian Walrus, а может если не будет незащитанных и бакланских голов, то футбол будет не таким интересным, популярным и обсуждаемым?  хуй знает, пока писал на эту тему посты, подумал ещё ллучше чем когда писал и мнение поменялось..повторы  асудью за ворота 

[Arch]

Тут чото про видеоповторы говорили. Ну дык вот:
FIFA намерена запретить видеоповторы на табло стадионов чемпионата мира в ЮАР. К такому решению спортивные чиновники пришли после того, как игроки сборной Мексики оспорили решение арбитра Роберто Розетти, который засчитал забитый из офсайда мяч аргентинского нападающего Карлоса Тевеса.
rbc.ru

[Norwegian Walrus]

Да!!!   после третьего мяча я думал еще два захуярят. седьмой что ли матч угадал точно? пивка бы ебнуть за такую победу. голландцы отсосут, бразильцы как заведенные носились. один из претендентов на кубок, чего уж там..

[BarneyGumble]

не смотрел     бухал    а по сути, хули рыпаться уже, один хуй или Вован или Порно куш заберут 

[Norwegian Walrus]

Нет, ни хуя!! Пусть я и отстаю от лидеров, но держусь близко к пятерке и сердцем я с Аргентиной, ещё в 94-м желал им победы. а Марадона молодец

[MAXHO]

а почему бы этой фифе не ввести правило просмотра повторов как в хоккее, а то уже заебали эти хуйпойми какие голы.

[Vovan]

MAXHO, не надо повторов. это не хоккей.

[BarneyGumble]

Vovan,      на каждого судью по Сталину просто и всего делов 

[MAXHO]

ага не надо, в том то и дело что не хоккей, хули руками забивают.

[Vovan]

пусть хоть по судье за ворота ставят, как например платиня в уефа, но повторы - нахуй не нужны. получится вся игра рваная, по пять минут на решение, потом опять в ритм входить тяжело. плюс футболисты остывают, а от этого дополнительно травмы. тем более на повторах видно одно, а в реале видно другое - на повторе плоская картинка. И в последнюю очередь говорю о зрителях

[MAXHO]

Vovan, ну не на каждое же нарушение смотреть, а именно когда гол забивают и занимает это всего пару минут, не хуй остывать пусть в это время бегают.

[Vovan]

а именно когда гол забивают и занимает это всего пару минут,

а когда офсайд? если один на один вывалился, судья поднял флажок,  пересмотрели, а по правде не было. Что, потом всех расставлять по тем же местам и "настартвниманиемарш"? или тогда можно бить и после свистка? а нарушение в штрафной?   
И сколько таких офсайдов и нарушений будет за игру? или как ты будешь определять - что пересматривать, а что не обязательно? Давай уж всё пересматривать, потому что всё это влияет на результат матча. Может и судья ваще - похуй и нахуй?

[Gorky]

Надо тупо как в хоккее сделать: по судье за воротами и ещё одного главного судью на поле. И всё будет заебокис А видеоповтор голов - тоже нормальная тема. В хоккее же работает эта система и темп игры не падает. А по поводу падения темпа - вон в футболе сколько клоунов - чуть задели, он уже лежит, ебало руками закрывает, пиздец ему, яйца нахуй как будто вырвали.

[Vovan]

хоккей - не авторитет. это вобще другая игра и футбол тут ни причём.
ЗЫ давайте лучше как в волейболе - заебеним над каждыми воротами табуретку и посадим туда по судье. в волейболе и теннисе же заебись - действует! и темп игры не падает
А чё, нормальная рацуха . Какие ещё будут предложения?

[MAXHO]

давайте.

[Vovan]

MAXHO, ага, ещё поле уменьшить, убрать всех полевых игроков и пусть вратари друг другу в ворота пинают мячик. А судьи на воротах будут сидеть и фиксировать - не пересёк ли мяч линию ворот. А в спорных моментах другой судья будет смотреть повторы

[Akel]

Vovan, отличная идея новой игры, надо будет опробовать 

[Neruda]

хоккей - не авторитет

для кого как...полтора часа против двух с половиной сумасшедшего темпа..
подкаты и зацепы за футболки против явных драк и уебашивания в борт...
не знай..думаю так говарить неправильно..

[Akel]

хоккей позрелищней будет, но там  можно выехать на индвидуализме, то есть если  есть игрок  снайпер он и будет колотить голы, а футбол все таки более командная игра, чтобы  довести  мяч до вратарской нужно изрядно попотеть всей команде, поэтому футбол вызывает больше уважения , как командная интеллектуальная игра.

[Neruda]

хоккей позрелищней будет, но там  можно выехать на индвидуализме, то есть если  есть игрок  снайпер он и будет колотить голы, а футбол все таки более командная игра,

ага..сразу наша сборная по хоккею вспоминатеся на ЧМ в Питере..Буре и компания там так блять атыграле на индивидуализме, что до сих пор нам вспоминают..А канадцы на Олимпиаде-тож на индивидуализме?? Да нихуйа!!
за хоккей поспорить как нехуй делать смогу..там без команды делать нехнах..Снайпер, снайпер..хуле снайпер он только кидает...а кто довозит на него, кто за него возвращается?? Илюха 71 Ковальчук в Квебеке ваще весь чемп не забивал, но говорил что играт команда..и именно команда нагнула ибанных канацефф когда те вели 3-1 и помогла Кови сравнять счет, а потом закинуть победную шайбу..Даж канацы признале, что у нас была лутшая командная игра!!!
Бразильянцы которые до этого катале какашки, вчера просто были не узнаваемы..Была игра настоящих пятикратных..
Вообще и та и эта тема является КОМАНДНЫМИ ВИДАМИ СПОРТА

[BarneyGumble]

а я носкеу вообще смотреть не могу, ибо вместо зрелищ я там вижу только хлеб 

[MAXHO]

хоккей - тру

[Vovan]

хоккей позрелищней будет

чееево???
просто вы ходите на хоккей - он у вас есть. сходите на футбол! ато хуй кого из гостей их Уфы на футбол вытащишь! А для чего лажать то, чего не видел!

Neruda, да какие там драки - балет. Если нравятся драки - можно смотреть бокс или микст-файт, японский этот, как его там... а групповые драки - в околофутболе.
Футбол интересен именно игрой, тактикой, командой, индивидуальным мастерством, а не как кто-то кого-то к бортику пришпандорил.
Темп - коньки, хуля! И игроки меняются! пущай бы они поиграли 1,5 часа без замен! И поле маленькое - вот и кажется, что темп (только что здесь, теперь там). Ещё поменьше сделать и ещё быстрей темп станет
поэтому и что здесь сравнивать?! - это СОВСЕМ разные виды спорта!
"хоккей не авторитет" - это действительно так. С хоккеем футбол могут сравнивать только в нескольких странах, далеко не самых продвинутых в футболе , а в футбол играют все. Вон, в Бразилии скажи "давайте сделаем, как в хоккее!" там просто не поймут .

[Akel]

Neruda,а где сложнее отладить тактическую схему: в  команде из 6 человек или в команде из 11 человек? И чем сложнее бить: клюшкой по плоской шайбе или ногой по круглому мячу? А темп достигается за счет скольжения  коньков на льду, за счет замен  игровых звеньев по ходу матча, потому и скорости такие  бешеные. Я прост вспоминаю детство свой двор, как мы играли в  хоккей и в футбол, в хоккей почему -то удавалось играть всем и забить мог каждый, а вот в футболе  не хуя, у кого-то получалось ,а кто то вечно был в провале.

[Akel]

Vovan, ходил я в Уфе на футбол, скучна,красиво  играть не хуя не умеют, смотрел ЧМ России по ТВ та же хуйня.

[Gorky]

А причом тут сравнение хоккея и футбола? Я предложил лишь увеличить количество судей в футболе до хоккейного. Просто проще будет, когда два главных арбитра - нагрузка на них будет выпадать меньше, чем на одного, соответственно концентрация внимания выше, арбитр всегда сможет быть в гуще событий. В хоккее именно для этого и ввели двух арбитров, там скорости значительно быстрее, шайба маленькая и летит значительнее быстрее мяча, но, при этом, ляпов со стороны судей в разы меньше. Ну тяжело на самом деле одному судье (главному естественно) охватить всю поляну размером почти с гектар.
P.S. Ещё можно линейным арбитрам разрешить выходить в поле, а не придерживаться боковой линии. Так им проще будет отслеживать многие события. То есть им не надо в ворота забегать, а на 5-10 метров вполне можно забежать на поле.

[Vovan]

Vovan, ходил я в Уфе на футбол, скучна,красиво  играть не хуя не умеют, смотрел ЧМ России по ТВ та же хуйня.

.
приезжай, я тебя свожу, если подвернётся. Тут тоже далеко не каждый день.
Вот Пассатижа ходила на ЦСКА - Зенит, спросите у неё

[Vovan]

Gorky, в УЕФА кубовые матчи уже так и играются. только не два главных, а дополнительные на воротах.