Тема: Робин Гуд (Robin Hood) // 2010

[Vovan]

Страна: США / Великобритания, Universal Pictures
Жанр: боевик, драма, исторический*
Режиссер: Ридли Скотт / Ridle Scott
В ролях: Рассел Кроу, Кейт Бланшетт, Макс фон Сюдов, Уильям Хёрт, Марк Стронг, Оскар Айзек, Дэнни Хьюстон, Айлин Эткинс, Марк Эдди, Мэтью Макфейден

Аннотация: История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.

* - я так понимаю - художественный фильм, в исторических декорациях.

------------------------------------

я ждал...
А вобще конечно ждал, чтоб кто-нибудь написал рецензию на Робин Гуд. "Предстояние", чтоб там внести и свои пять копеек. Но так как никто не пишет, решил сам набрать пару строчек...
Так вобще фильм ничё, нормальный. но вопросы есть. и по сюжету и по съёмкам.

Режиссёры пошли по протоптанной Вальтером Скотом дорожке и поместили Робин Гуда в 12в, хотя персонаж, если мне не изменяет, 14-го века. Но на то он и художественный вымысел.
Король Ричард и вправду погиб от стрелы в шею, но уже ПОСЛЕ своего возвращения в Англию из Третьего Крестового Похода и австрийского плена, а не по пути из похода "с грабежами" (он вернулся в Англию, собрал войско и пошел отбивать, захваченные у него за время его отсутствия, владения во Франции. Там его и убили). Впрочем, говорю-же - художественный вымысел. Кому сейчас нужна эта история!?

Замута по центральной фигуре кинофильма: он оказался по правде сыном некоего вольного каменщика    , который первым среди средневековой тьмы придумал демократические ценности, справедливость, равенство и братство. Даже разработал документ (хартию), некий вариант конституции и биля о правах в одном. Но тупые гои англичане своего счастья не прочухали и вольного каменщика убили.

По батальным сценам тоже вопросов много. Не удивлюсь если сцены снимала та-же команда, что и в Тарасе Бульбе. Сцены уж больно похожи. Но в отличие от ТБ неблагоприятно выглядят лубочные картины боя. Например вооружённой тяжелыми пехотными мечами (или вообще - топорами ) конников. Я когда был помоложе ради прикола ходил "рубить лозу". Ох не так это просто, как кажется . во первых - поди попади, во вторых коня не покоцай и себя конечно. Но то - шашка, а тут тяжелый пехотный  (чуть не двуручный ) меч! Ато и вовсе ТОПОР ! Благодарный зритель конечно сам придумает оправдание режиссёрам: тогда люди были физически сильней, занимались с детства... Всё так, если бы не одно но: конники НЕ использовали тяжелые пехотные мечи. Оружием конницы было длинное копьё, облегчённый короткий меч, а после Крестовых походов - заимствованная у арабов кривая сабля. Но никак не топор!
А как крепость подзарвали - так ваще отлично ! судя по взрыву - не порох (ведь тогда его ещё не было ), но опять же судя по взрыву - нефтепродукты, предположительно бензин с высоким октановым числом, либо "живая" (не дегазированная) нефть . Непоняточка
Ну и как у них баба "от сохи" пачками валила обученных французских солдат . Тоже новая тенденция в мировом кинематографе: раньше хоть пару дней главный герой должен был потренировать/пообучать героиню и научить тому, чему сам учился много лет (с детства). Здесь не удосужились - баба взяла тяжелый меч и он сразу, в сочетании с приёмами у-шу и каратэ, стал в её руках самурайским и грозой французских солдат. Но это Галадриэль!!! Эльфы они вообще сука крутые

Ещё сказать, некоторые фрагменты уж больно напоминают "Зооспатанцев", что само по себе может и не плохо .

И всякие мелоча. Робин Гуд и по ихнему сюжету был лучник, но не рыцарь, не кавалерист, не минёр и т.п., а в кинофильме - на все руки; Англия 12в не Шыр и не Рохан, там уже было христьянство, жмуров там не жгли по язычески, а  по хрестьянски закапывали; Англичане, как и вся Европа, не мылись до 18-го века, но это бог с ним; Открытое блядство лиц королевской крови (прынцев и прынцесс) в кино не удивляет уже, привычное дело...

Теперь ответ на вопрос, стоит-ли на этот фильм идти в кино? Думаю да, Стоит!
Нормальный развлекательный фильм в исторических декорациях. Игра и актёрский состав вполне нормальны. И Ридли Скот не ударил в грязь лицом. К тому-же это похоже первая серия из нескольких кинокартин (ато и завязка к сериалу ).
[hidden]фильм заканчивается там, где главный герой стал Робином Гудом. (поэтому "Предстояние". или "Начало") [/hidden]

Оценка: 5-6 из 10

[Порноатеист]

баба взяла тяжелый меч и он сразу, в сочетании с приёмами у-шу и каратэ, стал в её руках самурайским и грозой французских солдат.

вот тебе и здрасьте.... Дажэ если не учитывать тот факт, што будучи песдюком я в столетней войне болел за французов - всё равно это останецца ёбаной хуйнёй. Нет ничего отвратительней в синематографе (акромя педрил)  чем  героические бапцы, залихватски хуярищие пачками вражин. 

[Vovan]

Эмгыр вар Эмрейс, да уж. Сюткин проснись, бапцы хуеют (ц)
но там не слишком навязчиво. бывает и круче. К тому-жэ Электродрель не воспринимается обычной бапцой.

[Vovan]

добавлю: что-то мне не даёт покоя мысль, что режиссёром следующей части по идее должен быть Джеймс Кэмерон, третьей Дэвид Финчер, четвёртой Жан-Пьер Жёне. а чё, былоб круто

[Sakurama]

А Кроу то не ударил в грязь лицом?

[Mitaleko]

Согласен с оценкой. Сам хотел накатать рецензию, и, обдумывая ее, тоже хотел отметить некоторую сумбурность батальных сцен, и тоже хотел провести параллель с Бульбой. В основном на экране какое-то мельтешение крупным планом. Очень этот момент непроработан.
Я эту фильму очень ждал, ждал чегонить близкого по уровню к нетленному Храброму сердцу
 
Середнячковый фильм в итоге, который вполне можно посмотреть и дома. А можно вообще не смотреть. Но платить деньги точно не рекоменодвал бы.

[Mitaleko]

А Кроу то не ударил в грязь лицом?

А што там ударять-то... Никаких особых актерских талантов эта роль не потребовала. Однакожэ имхо Кроу староват для Робина. Для меня сей персонаж всегда ассоциируется с хайрастым молодцем - каким я увидел его в стародавнем инглишском сериале, што показывали по ТВ в начале 90-х. Там Робина в конце убили

[МpаК]

У меня почему-то ассоциация Робина с Кевином Костнером стойка. Кроули как актёр конечно слабоват, вообще никакой... Даже в Гладиатор или Игры разума его бы с легкостью можно было заменить на такого же "плотника" как Харрисон Форд например

[Passatigja]

сходили вчера с Финном, Брутальным и Юлькой. Мнения разделились по поводу этого фильма.
Вообщем, по мне так, фильм - лубочный, думаю, тех минусов, которые Вован перечислил уже хватит, аля аналогии с 300 спартанцев в конце фильма меня вообще добили, пафос зашкаливает за пределы возможного.
Вроде бы всё терпимо начиналось (не считая минусов по истории как таковой) , но когда РобинГуд вернулся в Ноттингем и там его встретил маразматичный старый хрен, которому Робин вернул меч умершего сына, начался адок и говно (у чувака умер сын - он радуеццо; деревня разграбленная - тем не менее все пляшут и веселятся, и т.д. и море-море пафосного помёта) 
срилла, конечно, умилило до какого маразма америкосы доходят

[F_Troll]

 Если абстрагироваться от того,что фильм типа исторический и действие происходит в реально существующих Англии и Франции, а воспринимать как фильм про каких нибудь драконов и подземелий, а такие персонажи как Ричард Львиное Сердце, король Иоанн, Элеонора Аквитанская всего лишь совпадения и не имеют ничего общего с историческими прототипами, то фильм смотреть можно. Куча косяков разумеется присутствует, но то, что Ричарда не одели в максимилиановский доспех уже радует. Я и не знал, что средневековые англичане так хотели свободы, что в первую очередь требовали подписание Хартии Вольностей, а на высокие налоги им было пофиг. Французский король свободно изъясняется по английски, хотя в то время даже английские бароны большей частью по английски не шпрехали, а разговаривали исключительно по французски.

Батальные сцены как то не впечатлили, но вот когда показали  средневековую Омаха Бич, то где то в подсознании уже слышались немецкие крики, матюки бравого американского сержанта, который крыл почем зря всех и вся и призывающего всыпать гансам по самое не балуйся. Отчасти этому способствовали французские баржи,  один в один из "Спасения Рядового Райена" и свист стрел, напоминающих  почему то пулеметные очереди.

Я б 6/10 поставил.  Смотреть можно, соглашусь с Vovan, более менее нормальный развлекательный фильм. Смотреть можно, но не обязательно.

[Conspiracy]

Vovan,
Ну вообще в истории есть факт того что Ричард умер от отравленной стрелы в походе, но опять таки одна из версий. Ты прав тупо сравнивать фильм с историей) Это ведь художественный фильм а не документальный)

[Conspiracy]

У меня почему-то ассоциация Робина с Кевином Костнером стойка. Кроули как актёр конечно слабоват, вообще никакой... Даже в Гладиатор или Игры разума его бы с легкостью можно было заменить на такого же "плотника" как Харрисон Форд например

Не соглашусь с тобой Патрон)) Кроу очень идет роль воина. Максимуса Меридия он сыграл превосходно, безэмоциональное лицо, холодный взгляд , не боящийся убивать,Настоящий Генерал Армии Рима. И в тоже время отдавая дань Своему Риму, думает о своей семье и о возвращении домой. Также и в Робине Гуде, я считаю что он почти похож на Максимуса в том плане что есть в них что то общее. Ему очень идет играть такие роли.
А при каждой новой роли Гаррисона Форда)) Хочется сразу включить музыку из Индиана Джонса) Потому что Гаррисон Форд это эдакий Забавный Приключенец) У которого Русские корни) Его бабушка была Русской))

[Mitaleko]

безэмоциональное лицо, холодный взгляд

Об чем и речь... Такое сыграет любой Гошо Куценко.

[Conspiracy]

Об чем и речь... Такое сыграет любой Гошо Куценко.

Ну это все равно что сказать я на гитаре умею играть и знать всего 3 аккорда. Чувствовать своего героя удается далеко не каждому. Если бы Гоша Куценко мог бы так сыграть) Вероятнее всего он был бы действительно хорошим актером)
Рассел Кроу Настолько сильно передает энергию и переживания своего героя зрителю, что ты начинаешь Проникатся в жизнь героя, вабще во весь смысл фильма. Ну а у Гошы где можно увидеть хоть что нибудь то? Параграф-78 что ле?)) Я там больше смеялся)) КРоу Чертовски хороший актер, и я не говорю как его фанат) Я говорю что он действительно талантлив и играет там где это нужно.

[Sakurama]

Сходил в галерею Арт посмотрел..всё понравилось, всё норм, Кроу молоток

[МpаК]

Conspiracy, Максимус это хороший образ, крепкий сценарий и работа коллектива сценарист, режиссер, оператор. На самом деле ничего выдающегося в его роли в фильме Гладиатор нет, эту роль бы так же заебато сыграл бы любой другой именитый актера как Харрисон Форд, Брэд Питт или Кевин Костнер или Мэл Гибсон! Как и в играх разума. Кроу то посредственный актёришко, ничем не примечательный и невыдающийся...

[Norwegian Walrus]

На самом деле ничего выдающегося в его роли в фильме Гладиатор нет, эту роль бы так же заебато сыграл бы любой другой именитый актера как Харрисон Форд, Брэд Питт или Кевин Костнер или Мэл Гибсон!

это точно  Вот Клинт Иствуд бы сыграл Максимуса харАктерно и необычно 

[podkolodnyj]

 :think:фильм то надо было назвать как-нибудь: "робин гуд: начало".

[muza]

:think:фильм то надо было назвать как-нибудь: "робин гуд: начало".

Это точно  не очень понравился, ожидала большего, так как Кроу и Бланшет мои любимые герои в исторических фильмах, не для их талантов этот фильм был

[Vovan]

:think:фильм то надо было назвать как-нибудь: "робин гуд: начало".

Это точно 

я первый сказал

[Намуна]

Ну и обосрали капец  Нормальный фильм, добрый, америкосовский галивудский - формат . В фильме маловато изюма, но все остальное вполне терпимо. Conspiracy, плюс за защиту актера, ибо Кроу охуенен тока он может сыграть мускулистого борца с МОЗГАМИ, ибо взгляд у него умный и в то же время нет тупого пафоса, именно тупого, ибо он пафосен в меру смотрела с удовольствием, но второй раз не буду, и сохранять на дивидишке тоже не буду.