Pornoatheist, для полного понимания. считаешь ли ты лубком пхильм Апокалипто? все приведёные тобой антуражные фишки налицо.

или это понятие распространяется только для отечественного производителя? =>
НБ. должен оговорится: Апокалипто, вместе например с Чужыми, и Тарасом Бульбой

входит в мой топлист наилюбимейших фильмов, поэтому все косяки насчёт гонева на Апокалипто с моей стороны - отметаю напрочь

(в смысле - не гоню я на Апокалипто)
=> Но ведь "лубок" - только слово русское, означает "кора", но изобретение самой гравюры по моему не русское. вон, из приведённых примеров - одна английская, другая русская, но отнюдь не "топорно-банальная". (я первые попавшиеся выдернул из яндекса) (да их вагон можно привести, которые не про "кота-казанского"). В начале 20в когда вместо широко-доступного материала - лубяной коры, появились другие доступные и более простые в работе материалы, например линолеум, - лубок издох естественным образом. (ну это так - небольшой экскурс. я не сильно большой спец, это если хотите например с Леоном можно поговорить, он сейчас в Уфе как раз).
Norwegian Walrus, привел quote, но оно как раз и отражает отношение "высокообразованной части русского общества", которое потивопоставляет лубок, как явление массовое, быдлячее, некоему элитарному искусству - рембранту с рафаелями например, искусству точечному и несомненно высокому
я вполне понимаю, что отношение чего-то к "лубку" - в твоём определении - сугубое и каждый для себя сам решает что лубок, что не лубок? ("кто еврей а кто нет - решаю я" (ц) Сага). Но тогда какой смысл во всяких вербальных определениях? я например скажу на ансамбль Брутал Друд, что это - "эпидотамфиболитовая литофацыя" и поясню, что это моё субъективное мнение, найду единомышленников и введу новый термин. но смысл-то в чём???