Тема: линукс - надо ли надеяться?

[МpаК]

ну не совсем так, но ты на один мелкий шажок уже ближе 

[dark_barker]

  я тоже за выдачу прав тупым юзерам. сдал экзамены - работай на компе, нет - нахуй ты такой тут нужен

[Norwegian Walrus]

dark_barker, права категории А - коммуникатор

[Gafur]

осталось в думу протащить

[dark_barker]

точно
B - чтобы смотреть дома порнуху и слушать музыку
C - с процессором от 3,5 Ггц
D - админ в  фирме с количеством компов более 8
E - серваки в сетках относящиеся к категории B,C,D но которые не входят сами в эту категорию

и будет счастье в интернетах и компах, я щитаю. а то распустились. но я тогда буду против тёток за компом автоматически. а про блондинок за крутым компом будут гогорить "вот, насосала?!". а в новостях писать будут "водительница перепутала шифт с делетом и попортила пост на форуме". ну и так далее. лучше будет. куда отправлять предложение?

[Norwegian Walrus]

я передумал. A - всё таки офисный. как вариант с принтером

а на смарты коммуникаторы как на мопеды права не нужны

[Пшолты]

мда.... а чем вам тупые юзеры(ТЮ) помешали? ну сидят они с зоопарком вирусятины, ну распространяют вирусятину на флешках таким же ТЮ, думают что винда - это СВЯТОЕ и ничего лучше ее нету, при этом ищут как бы поменьше на нее потратиться и считают тех кто покупает винду еще более ТЮ, типа "можно же поставить крякнутую". таких ТЮ и развелось то только из-за пиратства. 
тут вспомнили времена когда комп стоил как машина, дык это и сейчас есть, если подсчитать все ПО которое установлено на компе рядового ТЮ(ну вы понимаете, виста-ультимейт-бизнес, оффис-какой-то-там-хуй-знает-тоже-ультимейт, фотошопы, игры, неры, винампы....)
ТЮ бы не стал это все покупать чтоб послушать музыку, убрать красные глаза, и т.д.
вы не там ищете корень зла 

[МpаК]

мы его не ищем, я лично его уже давно вижу, ибо человек который разирается вообще в компах нормально, ему похуй на чем работать, где-то да не удобно и дохуя времени на элементарные действия в лине уходят, но всё же, статьи выше пишут именно малограмотные эникейшищики... ну и 80% всей это яростной мути про крутизну того-то, и хуевость этого так же от лошар от ит  умному человеку везде вольготно и он везде построит себе уют

а сранивать софт + комп = стоимости авто, тогда плюсуй бензин, масла, ТО, резину и т.п.

[Пшолты]

ибо человек который разирается вообще в компах нормально, ему похуй на чем работать, где-то да не удобно и дохуя времени на элементарные действия в лине уходят, но всё же, статьи выше пишут именно малограмотные эникейшищики... ну и 80% всей это яростной мути про крутизну того-то, и хуевость этого так же от лошар от ит   умному человеку везде вольготно и он везде построит себе уют

[Arkhnchul]

тюнер:

go to linuxtv.org
dowload the firmware for avermedia and place it in /lib/firmware/
plug the usb box
check it with 'dmesg'
download dvb-utils (synaptic)
learn how to scan on tvlinux
scan your channels
mplayer dvb://CHANNELNAME
I'v seen that kafeine could do it but I use mplayer

т.е. ащета он работает.
Сканер:

ColorPage Slim 1200   USB, 0x0458/0x201e, should work with backend gt68xx.
....
Option firmware selects the name and path of the  firmware  file.  It's
       necessary  if the default (or override) doesn't work. The default
       firmware directory is /usr/share/sane/gt68xx/.  You may need to  create
       this  directory. If you want to place the firmware files at a different
       path, use a firmware line.
....

то же самое. Практически всегда люди забывают достать прошивку и положить ее туда, куда надо.

про опенофис можно услышать?

а чем вам тупые юзеры(ТЮ) помешали?

тем, что любят возникать по поводу "ваш линукс говно, там ничо не работает"))

[Arch]

Arkhnchul, гуглить я тоже умею, пробовал. Фирмвары конкретно под мой девайс нету, есть типа подходящая от тех же dvb, но если бы ты копнул поглубже, то прочел бы, что она not tested. То есть работает или нет - никто не проверял, я проверил - хуй там 
Про сканер - тоже самое - фирмвару я не нашел, даже в виндовых дровах, увы.

Про ООО (сразу предупрежу, что я профи в юзаньи офисных продуктов)
Ну вот элементарные примеры: ексель - строка итогов в мсо делается одним кликом, в ооо дольше, вообще в мсо работа с формулами намного проще. Такое впечталение что в ооо многие вещи сделаны "чтобы было".

Просто пиздец как убило - в врайтере практически невозможно создать структурно неправильный список вида:
1. заголовок 1
1.1 текст
текст без номера
2. заголовок 1
2.1. заголовок 2
2.1.1. текст
А так извините каждый первый договор пишется, да и вообще большинство документов. В мсо вообще легко.

[Gafur]

дык возникают-то больше всех не ТЮ, а красноглазые линуксоиды, то и дело пытающиеся подъебнуть виндоюзеров везде, где только можно

[МpаК]

внутри каждого фанатичного красноглазогу линуксоида живёт забитый жизнью ТЮ 

[Пшолты]

Gafur, дык ТЮ и есть ТЮ, хули не подъебнуть? мелочь, а приятно  

[Arkhnchul]

нельзя, значит)

[Arch]

Arkhnchul, стили поставь правильные - заголовок 1, заголовок 2, базовый, и чтоб автоматом нумерация была, ручками я и сам могу написать, 1. 1.2 1.3 2.1

[Arkhnchul]

ктонить говорит про ручками? это все автоматом ставится. В настройки списка залазил?

[dark_barker]

Просто пиздец как убило - в врайтере практически невозможно создать структурно неправильный список вида:1. заголовок 11.1 тексттекст без номера2. заголовок 12.1. заголовок 22.1.1. текстА так извините каждый первый договор пишется, да и вообще большинство документов. В мсо вообще легко.

Арчег, ты гонишь) Я в ооо верстал диплом в своё время и после этого немало статей (из тех что в тексах не нужно верстать всяких), там и посложнее структуры были, всё нормально делается. Просто не так, как в мсо. Кстати, работа со стилями в ооо гораздо строже, чем в мсо и мне, как радикальному пользователю строго стилевой вёрстки, там это больше нравится.

[Arch]

идите уже программируйте, красноглазые 

[Bald]

Стили, заголовки - это куйня, а вот редактор формул в оо - гавнище полное

[Пшолты]

Arch,  что мешает поставить мсо в вайне?

[Arch]

что мешает поставить мсо в вайне?

А что мешает мне просто работать в винде тогда? Комп я для работы и документов юзаю, супермегапрограммерскими фичами не пользуюсь. хотя согласен - в убунте мне работать приятнее, да и ресурсов намного меньше жрет.

[MAXHO]

где можно скачать эту пресловутую убунту?

[Пшолты]

ты не ответил на вопрос, как то в сторону увильнул  

[Arch]

ты не ответил на вопрос, как то в сторону увильнул

Хм. Мешает то, что комп древненький, чото там типа амд 1.2мгц, 512 озу, винт на 80 и видяха на нвидиа 64 метра, вайн тормозит

[Arkhnchul]

редактор формул в оо - гавнище полное

??
мне больше такой, невизуальный нравится, где по кнопочкам необазятельно тыкать...

[Arkhnchul]

где можно скачать эту пресловутую убунту?

http://debian.org )))

[МpаК]

зачем ставить убунту, чтобы ставить вайн и потом юзать мсо?

если проще поставить virtualbox и по редким праздникам юзать ту самую убунту например для каких-то программных тестов

[МpаК]

правильный ответ http://www.ubuntu.com
но проще на уфанет торренте

[MAXHO]

МpаК, позырить что это, тут мне подогнали один сайтик очень кошерный, ежели время будет займусь.

[Norwegian Walrus]

у меня в калке пробла была. не смог найти кнопку суммирования чисел в ячейках   так как на работе нет мс оффиса пришлось искать в инете онлайн-редакторы таблиц  

[Arkhnchul]

у меня в калке пробла была. не смог найти кнопку суммирования чисел в ячейках

"ну це вже вообше". на панели ввода формул, греческая Е)) Даде без кнопки, стандартный путь - формулу вбить =СУММА(ячейка:ячейка)...

так как на работе нет мс оффиса пришлось искать в инете онлайн-редакторы таблиц 

вместо того, чтобы краткую справку прочесть? вот такой подход меня и убивает больше всего.

[Bald]

??
мне больше такой, невизуальный нравится, где по кнопочкам необазятельно тыкать...

мало формул видать набирал сложных, я в мелкомягком тоже без кнопок прекрасно справляюсь, я о том, что в майкрософт офисе встроен нормальный векторный (растягиваются без искажений) редактор формул с нормальными шрифтами, а оо-шный выдает какое-то уг, так что если мне придется статью со множеством сложных формул набирать, то я скорее в ТЕХ-е накидаю, если уж ворда под рукой не будет, чем стану с оо мудохаться, благо опыт есть

еще в оо, да и наверное вообще в целом во всех линях где работал меня не устраивает, как буфер обмена между приложениями работает, в винде хуяк, и на вордовской страничке кусок картинки из другого приложения, в визио диаграмму нахуярил и еблыкс туда формулу из ворда, в маткаде наебенил график и в ворд его или эксель, в лине же в лучшем случае картинку перетащит растровую

[Cooker Ananayzer]

про буфер обмена уже Мрак писал

[dark_barker]

Bald, это называется не буфер обмена, а внедрение объектов  OLE всякая и прочая хуета