Тема: линукс - надо ли надеяться?

[Norwegian Walrus]

Статья неплохая на Компьютерре на тему: Linux: надо перестать надеяться

я, например, согласен с автором 

[Gafur]

ага, всё в точку и даже с примерами

[Пшолты]

сами себя тешите? продолжайте.
"винда - синяя таблетка, линукс - красная"

[Пшолты]

во, веселый стебный сайтик нарыл 
http://www.windows7.nsk.ru/?article=index

[Gafur]

Пшолты,  короче, ты не читал статью

[Arkhnchul]

собсно, мнится мне, автор статьи о сообществе судит по ЛОР-у)) Кроме как там идеи "пингвина на каждый десктоп!!!11" я особо не видел...
А про гпл да. Лицензия достаточно дурацкая, особенно v3. Чегой-то Столлман в последнее время совсем связь с реальностью теряет...

[Пшолты]

Пшолты,  короче, ты не читал статью

ага, надоело читать желтизну

[Gafur]

Пшолты, 

[Пшолты]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CPIgEFIv5MI[/youtube]

[Arkhnchul]

ну вот убунта)

[Norwegian Walrus]

Arkhnchul, ага, под 7 можно сделать... но есть одна хуйня - всё на английском 

[Arch]

Arkhnchul, ага, под 7 можно сделать... но есть одна хуйня - всё на английском

Уверен? 

[Arkhnchul]

ащета язык от темы оформления не зависит)

[Norwegian Walrus]

Уверен?

нет  но на скринах же английский 

[Arch]

andrewell, на русский можно поменять 

ЗЫ: кстати не совсем английский на скринах

[dark_barker]

На самом деле статейка спорная. Да и такое ощущение что читал я её сто раз, опять воду в ступе толкут. Конечно, есть разумные зёрна (хотя их даже в какашках можно найти), но если статья изначально построена на подмене понятий - ничего хорошего не выйдет. Кроме того, основная суть, затрагивающая словесное жонглирование разными лицензиями явно не показалась большинству "непрограммистов" (а также арчегу) такой уж важной и уж тем более непонятно что тут тогда можно "соглашаться" и где тут "в точку с примерами" для обычных юзеров. Все клюнули только на проблемы автора с принтером каким-то древним? В этом то и пресловутые "примеры"? Ржака. Как этим примером можно вообще подтвердить то, о чём говорится до и после в этой же самой статье? Гду вообще связь? Просто стоит почитать внимательно и понять, что кого-то водят на нос, собрав в кучу сомнительные примеры некомпетентности линукса как системы. Не пойму я если честно как столетний принтер может не заработать там там же всё одинаковое, протоколы старые как гавно мамонта, ну да ладно, автору то я верю - бывают проблемы. Но я конкретно этого не видел. Зато видел и знаю, что под винду (особенно новую!) хуй достанешь дров под древнее оборудование. Но причём тут жуст фор фан? И вообще всё что описывается? Типа оттого что линукс начал писаться студентом для прикола сделан логический вывод, что оттого в нём не поддерживаются старые принтеры, типа это потому что в хуй никому не впёрлось? Бред какой-то 


з.ы. отделил в новую тему для пущей важности.

[Arch]

dark_barker, ну вот сразу в мою сторону кивки и жесты, ай нехорошо Дима. Как раз таки аспекты лицензии я мимо ушей пропустил, а вот насчет поддержки железа и гугления - острый вопросец! Если у меня периферия не пашет на домашнем компе в убунте, я не могу работать в этой ОС - потому сижу в винде, все просто 

[Gafur]

и воп ос со специфическим софтОм, который есть т лько под винду и джастфофан его никто переписывать не будет, остался незамеченным. Баркер уперся в принтер.

[Пшолты]

ну надоело уже читать заказные статьи, не интересно уже

[Gafur]

Пшолты

[Arkhnchul]

Если у меня периферия не пашет на домашнем компе в убунте, я не могу работать в этой ОС - потому сижу в винде, все просто

сори, предположу проблемы не в периферии, а в методах ее заводки. Ибо скорее всего она там должна заработать - не так уж много ну совершенно не работающего железа.

и воп ос со специфическим софтОм, который есть т лько под винду и джастфофан его никто переписывать не будет, остался незамеченным. Баркер уперся в принтер.

Баркер по статье уперся, там про специфический софт ничего нет) Упоминаются только "рабочие лошадки софтостроения". Каковые не уникальны и всем им есть замена.

вообще, если подробнее по статье: автор говорит про СПО, но упирается только в линукс и GPL. И исходит от предпосылки, что перед пользователями/программистами *nix-систем стоит цель популяризации. Повторюсь: вендекапца ждут только анонимусы с ЛОР-а. Нормальные люди этим не парятся.
"Just for fun" - толька более, так скажем, распиаренная цасть описания цели разработки СПО. Более точная, можно сказать официальная - "by geeks for geeks". Ну не делается оно для всех вообще - только для тех, кто может думать и кому вообще интересно по каким-либо причинам использовать то же самый линукс. При этом идеологией серьезно запаривается только Столлман, а он ебанутый впал в маразм и в разработке чего-либо важного не участвует.
"каждый человек, которому вы ответили на форуме "гугл в помощь" - потенциальный "возвращенец" в винды" - таки и пусть возвращается.

[Arch]

сори, предположу проблемы не в периферии, а в методах ее заводки. Ибо скорее всего она там должна заработать - не так уж много ну совершенно не работающего железа.

Можешь не сорькать, я тоже сразу подумал что у меня руки кривые Но после недели плясок с бубном возле сканера и тв-тюнера я понел что дров под мои устройства не существует в природе в убунте

[Norwegian Walrus]

Всё-таки как ни крути, а Линукс не лицом к пользователю находится. Хуёвый маркетинг. Виндовс это супермаркет - ты туда пришёл, тебя обслужили качественно. Линукс - магазин в совдеповском сельпо - пришёл, тебе иди на хуй, мыло в мясном отделе. Мы, рядовые пользователи.. Нам не нужно всё это - разбираться в чём-то, гуглить.. Нам надо чтобы поставил - работает. Что-то не работает? Скачал, поставил - работает. Без еботни чтоб с командной строкой. И без бубнов

да - вода в ступе, но воз и ныне там.  

[MAXHO]

оупен офису ещё досталось.

[Пшолты]

Нам надо чтобы поставил - работает. Что-то не работает? Скачал, поставил - работает. Без еботни чтоб с командной строкой. И без бубнов

да - вода в ступе, но воз и ныне там.  

вот так и бывает всегда на винде... поставил - работает, чуть погодя отвалилось - переставил, потом еще раз... и ведь не надоедает людям все время переставлять. а поговорка "поставил - забыл" -- линуксовая 

[Norwegian Walrus]

Пшолты, в поговорке "поставил забыл" отсутствует звено "заебался"  поставить можно в любом месте

[Arkhnchul]

Всё-таки как ни крути, а Линукс не лицом к пользователю находится. Хуёвый маркетинг.
...
Линукс - магазин в совдеповском сельпо - пришёл, тебе иди на хуй, мыло в мясном отделе.

повторюсь опять: "автор говорит про СПО, но упирается только в линукс и GPL. И исходит от предпосылки, что перед пользователями/программистами *nix-систем стоит цель популяризации." Ну нет особо такого.

Мы, рядовые пользователи.. Нам не нужно всё это - разбираться в чём-то, гуглить.. Нам надо чтобы поставил - работает. Что-то не работает? Скачал, поставил - работает. Без еботни чтоб с командной строкой. И без бубнов

Рядовые пользователи?) не смешите мои костыли. РЯДОВОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ В АБСОЛЮТНОЙ ТОЙ ЖЕ МЕРЕ НЕ ПОНИМАЕТ И НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ, ЧТО ТАМ К ЧЕМУ В ВИНДЕ. И, чтобы что-нибудь сделать, зовет кого-нибудь другого. Все высказывания про ебатню в консоли исходят исключительно от привычки вечно переставлять что-то в виндах.

в поговорке "поставил забыл" отсутствует звено "заебался"

опыт большой заебывания в процессе?

Но после недели плясок с бубном возле сканера и тв-тюнера я понел что дров под мои устройства не существует в природе в убунте

модели можно озвучить?

[Arch]

оупен офису ещё досталось.

Еще раз повторюсь, опен офис (в чем еще больше убедился при постоянной работе с ним) - гавно. Надо будет - аргументирую.

Рядовые пользователи?) не смешите мои костыли. РЯДОВОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ В АБСОЛЮТНОЙ ТОЙ ЖЕ МЕРЕ НЕ ПОНИМАЕТ И НЕ ХОЧЕТ ПОНИМАТЬ, ЧТО ТАМ К ЧЕМУ В ВИНДЕ.

Про линукс: я местами понимаю и иногда хочу понять Но у меня нет времени копаться. Извините, я не этим деньги зарабатываю, мне бы документ сделать отлично и распечатать, отсканить и отксерить. Почту принять и отослать.
Да - винда жутко тормозит по сравнению с линем - в одинаковых условиях, но она работает всюду и везде 

ЗЫ: я в общем то на работе сижу в убунте, а дома в хп

[Arch]

модели можно озвучить?

Сорри что не напесал, тюнер AverTV USB 2.0 Plus, сканер genius colorpage slim 1200 usb2

ЗЫ: есть типа подходящие дрова - но они типа не тестированы, в общем не пашут

[MAXHO]

Arch, поставь семёрку, у меня пока нормально летает, всю украшательскую залупу отключил и алга.

[МpаК]

Компы просто потеряли элитарность, вот стоили бы они как 20 лет назад в размер машины и 10ти зарплат, тогда да, никто бы не ныл, что надо изучать там или его не удовлетворяет комп. Он бы просто признал, что он слишком туп для компа, а уж какая там ОС это мало кого волновало бы, многие еще бы под досом сидели в лексиконе и на турбо вижен окошечки паруса рисовали Это же как авто, никто же не ноется, что на права надо учиться, надо сдавать экзмены... С компами надо тоже так поступить, учеба, жесткая сдача по всем дисциплинам, и тогда только можно садиться за комп и получать в руки клаву!

[Norwegian Walrus]

МpаК, когда-то была актуальной команда format b:  а на A обычно сидели флоппи 5.25

[МpаК]

andrewell, и? она и до сих пор актуальна в некоторых учреждениях и кому-то вполне позволяет выполнять свою работу и вовремя сдавать её.
В плане, что знания форматирования дискеты уже прибавлю тебе левелов на пути к элитарности, зато ты это слышишь и не делаешь удивленное лицо или можешь понять юмор про форматирование дискеты и многозадачность винды, понимаешь, что многозадачность под пингвинами тоже может тормозить, стоит тебе запустить инсталляцию пакетов или какой-нибудь дикий скрипт по переработки личного фотоальбома через перл + имэджмаджик

[MAXHO]

пользуюсь иногда командой format c: /s

[Norwegian Walrus]

я элитарный