Всё-таки какая тема ... винил думаю и правда возращается ибо появись она 3-4 года назад был бы хуй а не 15 страниц
Arch, я совсем-совсем не о том. Понимаешь, разница (да, она наверняка будет на глаз заметна!) между проявленной "аналоговой" фоткой и "цифровой", отпечатанной на фотобумаге обусловлена совсем не различием между цифровым и аналоговым способом представления информации. Что значит "качество" фотки? Что, цифровая фотка будет какая-то более зернистая, или содержать на глаз (даже для "подсознания") меньше цветов?
Ну что "то"? Ты мне в терминах физики скажи. Не весь диапазон частот чтоле поместятся? Или как?
Что, на пластинке (при извлечении из неё звука тем способом, которым это делают) могут оказаться частоты, которых не может быть на CD? Ты сам в это веришь?
Да именно да, правда результат не факт что будет лучше он будет другой.... из за зернистости и исходника и бумаги, и искажений про проявлении и прочего прочего результат будет другой.... и очень может быть что более интересный
кстати вот еще одна фигня.
у винила начало всегда играе лучше чем конец стороны, и 45 ки всегда играют лучше чем 33.
потому как в начале пластинки умещается гораздо больше проигрываемой информации чем в конце.
а у 45 ток информация растянута, и опять так больше информации лезет на тот же самый отрезок времени.
Имонно поэтому 45 оборотные 12ые синглы самая заебища
Любая шестиканальная акустика. Тебе конкретные примеры нужны чтоли? Набери в гугле аудиосистема 5.1 и наслаждайся. Мастеринг DVDA изначально делает на 6 каналов, в то время как с винила будет грубо говоря два канала - правый и левый, ну максимум разделение на каналы по частотам.
Т.е. при прослушивании к примеру Pink Floyd - Dark Side of the Moon на виниле и DVDA (просто как пример, альбом издавался и на виниле и в DVDA) разница будет слышна и "невооруженным ухом" и разница будет в пользу DVDA.
Cooker Ananayzer ну я тогда могу сказать, что видел проигрываетлеи пластинок которые являются полным говном, один у меня даже на чердаке на даче валяется, например.
Если сравнивать дерьмовый проигрыватель пластинок на котором играет хороший винил и дерьмовую систему 5.1 на которой играет хороший DVDA диск то выиграет DVDA опять же из-за своей многоканальности.
DVDA я думаю тоже уйдет. так же как всякие минидиски и тп.
для большинства потребителей двда избыточен.
поэтому на массовые продажи при цене выше чем обычный цд - нереальны.
качество выше - цд - это уже чисто эстетство.
Вот кстати по поводу новомодного формата встану на сторону Фикседа по массе причин
1) как уже сказано формат пока ещё слишком дорогой и немассовый, и опять же массовости формата помешает цена
2)Некоторая надуманность формата в принципе.... К примеру сколько групп записали свои альбомы под расчёты на этот формат. Во вторых работа с пятью каналами куда более трудоёмка, дорога, и дохуя чего ещё... А переиздания... хуй его знает ... но я больше всего ценю аутентичность записи, т.е. близость к оригиналу... А когда запись 35 летней давности, непойми кем непойми зачем разносится из 2х каналов в 5ть это нихуя не правильно причём я бы заметил очень дорогая запись
3)Дороговизна аппаратуры, при всей кажущейся доступности, скажем так 5 колонок не будут стоить две, значит они качеством пониже.... Учитывая что системы подобные как мне подсказывает делаются как кампутерные колонки, т.е. с расчётом на больше на спец-эффекты в фильмах/кампутерных играх
Про квадро системы я незря говорил, и я думаю что подобный эксперимент тогда всё доказал, теперь это пытаются сделать более буджетно, но проблема то тогда была не только в цене и оборудование, но также как уже было скзаано в записях, как этими каналами разумно распорядится, и дороговизна изначальная изготовления квадро версии.... и это я бы заметил в условиях кризиса в музыке вообще, по крайне мере фиансового, когда всё продаётся хуйовей и хуйовей
кстати о стружке: а механический контакт разве не способствует недолговечности винила?
Ну и что.... да и точки над i всётаки думаю стоит поставить
1) по долговечности хранения винил по крайне мере теоретически, превосходит цд и магнитные ленты
2) физический износ имеется разумеется, но его величина и критичность ..... я несовсем уверен в этом вопросе
3) ЦД по крайне мере судя по документам, в прицнипе играть не может, а играет потому что там много всякой хуйни типа ЦАПОВ, которые дорисовывают непрочитанную информацию, и все микропомехи там тоже учитываются, но слушатель замечать начинает только на сильно задроченных пациентах.... т.е. каждая микроцарапина в общем то уже влияет на звук только это не заметно... Хотя это вопрос больше из области теории
Да есть проигрыватели в Упхе, не гоните, у меня к новому году сосед по работе купил маме проигрыватель пластинок. Недорого причём, вроде неплохой.
Ну смотря что есть не дорого у меня в пределах 300 евр пасиковый, даже не прямоприводный вертак.... конечно есть лучше но на убожество не тянет, хотя бы потому что пасик на убожество обычно не ставят
Винил возвращается?