как вы живете вообще 
у меня один мак 2012-го года на 256 gb ssd жив до сих пор и все норм, на нем работаю, на другом 1tb но он 2016... порнуху конечно и фильмы на внешнем 4tb usb3 лежат, но в целом скорость прям заметно, когда смотрю на старые компы с hdd это же прям деревянная телега с лошадью, а ты на форде мимо проезжаешь 
У SSD созданных по нынешним ходовым технологиям есть несколько фундаментальных проблем:
1. Низкий ресурс, поэтому под постоянную запись SSD непригодны по сравнению с винчестерами.
2. Как ни странно, но пониженная надёжность в стационарных применениях. Флеш-память куда сложнее точного механизма. А в SSD используются самый обычные микросхемы для флешек, которыми торгуют в магазинах. В моделах попродвинутее используетя резервное место и прочие приёмы повышения надёжности, но факт остаётся фактом. А ещё схалтурить на производстве SSD проще, чем и пользуются даже самые уважаемые производители всегда.
3. Невозможно восстановить удалённые данные, так как TRIM.
4. Проседает производительность диска по мере записи. Речь не о том, что скорость записи падает из-за того, что гоняешь дофига гигабайт и буфер забивается. Речь о том, что после записи N гигов без использвоания функции TRIM скорость SSD падает очень сильно.
5. Очень малый объём на фоне HDD. Уж сколько лет прошло, а SSD до сих пор не добрались полноценно до объёмов HDD.
И ещё различные мелочи в зависимости от производителя и линейки. У меня у самого есть несколько SSD от разных производителей (от полуноунейма до топовых брендовых), но отказываться от HDD - фатальная ошибка. И да, я также считаю, что от оптических дисков отказываться - тоже ошибка, но, увы, положение рынка обязывает.
Бесплатные аналоги софта