Тема: Что лучше: книга или фильм?

[Cordelia]

Ребята, после фильма всем рекомендую почитать книгу. Сюжет тот же, но ощущаешь все гораздо глубже. К тому же в книге больше приколюх, т.к повествование идет от лица девочки, которая весьма остра на язык.

Не, спасибо, не по мне читать книги опосля фильма, неинтересно ж

[Norwegian Walrus]

Cordelia, 

[Cordelia]

Cordelia, 

впрочем, и после книги экранизацию смотреть скучно подчас

[Norwegian Walrus]

Cordelia, 

[Vitek]

Cordelia, а книга хорошая

[Cordelia]

Norwegian Walrus,   

[Vitek]

Cordelia, 

[МpаК]

Ну не скажите есть, ряд охуенных примеров например Бойцовский клуб, Рэмбо 1-2, все эти фильмы охуенно смотрятся, а книги читаются взахлеб

[Norwegian Walrus]

Пролетая над гнездом кукушки и На игле что книга  что фильм. 

[MAXHO]

аудиокнига лучше всего

[Amir]

 Кто отрезал тему - вы бы хоть указали, о какой книге идёт речь.

[MAXHO]

amir, отсюда выпилили http://rockufa.ru/forum/index.php?topic=27401.0#.TzntZVH_mAQ

меня часто фильм подвигает прочитать оригинал.
единственный фильм который могу приравнять к книге это "Собачье сердце".

[Norwegian Walrus]

amir, Чарльз Портис. Железная хватка.

[Norwegian Walrus]

Есть книги, по которым, чтобы снять фильм, надо быть гением или наркоманом.  Борис Виан "Пена дней", Милорад Павич "Хазарский словарь", Лотреамон "Песни Мальдорора" например. 

[MAXHO]

Norwegian Walrus, ну и на хуя ты выпилил это 

[Norwegian Walrus]

MAXHO, я сейчас почувствовал себя чуваком, который рассказал анекдот, например, такого плана:

- Ты слышал, что Петров амбидекстр?
- Кто?
- Петров!

и его спрашивают, а кто такой амбидекстр, а где смеяться, а кто такой Петров

[Mitaleko]

На игле

Как раз читаю счас, собсно, в фильме немного от книги-то осталось, процентов 40, не больше. Поэтому и читать, и смотреть вполне айс. А вот бывали ли случаи, штоб книжка так себе, а экранизация - хит? Вспомнилось, что "Реквием по мечте" вроде был снят по какой-то книге. Книга малоизвестна, так что тут, похожэ, экранизация переплюнула источник.
Про амбидекстра, кстати, хит

[Amir]

А вот бывали ли случаи, штоб книжка так себе, а экранизация - хит?

"Электроник-мальчик из чемодана"/"Приключения Электроника", это раз
"Граф Калиостро"/"Формула любви" - это два!

[MAXHO]

Mitaleko, собачье сердце - III

[Порноатеист]

По мне так и "Властелин колец" сюда жэ отнести можна. Ибо на бумаге дохуя нагромаждений всяких унылых типа  эльфийской дрочки... а в пхильме, в режиссёрской версии всё лишнее более-менее выпарено, хотя канешно доебаццо есть к чему. 

[MAXHO]

ни хуя, там много не по книге, конкретно есть притензии к битве в хельмовой пади, там её не было и некоторые персонажи убраны.

я бы снял ближе к тексту.

[Порноатеист]

ни хуя, там много не по книге, конкретно есть притензии к битве в хельмовой пади, там её не было и некоторые персонажи убраны.

я бы снял ближе к тексту.

Я и говорю што "доебаццо есть к чему", но если рассматривать в общем контексте - ну его нахуй, книжная трилогия очень дубовая и тяжэловесная... много ваты и эльфьих соплей, а то што в экранизацыи нету всяких второстепенных ребят типа Тома Бомбадила - дык это имхо не смертельно...

[Freya]

Просмотр сериала "Игры престолов" сподвиг на прочтение чтива, очень даже не плохо!

[Amir]

 Кстати, исчо вспомнилось. "Таинственный остров" Жюля Верна, книга, конечно , знаковая, но несколько затянутая, дидактическая, и оттого скучноватая. А помните замечательный французский фильм с Омаром Шарифом  в роли Немо? Довольно необычное прочтение(молнии капитана Немо и громоотводы у колонистов)!

[Порноатеист]

"Таинственный остров" щеглом зачитан и перечитан до дыр... очень меня пацана пёрла именно эта "затянутость" - робинзонадская бытовуха.... как колонисты обустраиваюцца, охотяццо, мутят сельское хозяйство, скотоводство там всякое и пошив одежды.  А ещо когда начинают химическую промышленность хуярить как в "Таинственном острове" - так это вобще песня!  Очень интирестно и я бы дажэ сказал заебись. 
В этом плане кинофильм не можэт показать весь этот просмакованный в книгах-робинзонадах рулёз обустройства... всё там скомкано и предельно сжато. 

[Arch]

Книга в 99% лучше

Есть книги, по которым, чтобы снять фильм, надо быть гением или наркоманом.

Я вот так и не понял, куда отнести "Помутнение" (A Scanner Darkly), снятый по Филипу Дику

[babyman]

"Таинственный остров" щеглом зачитан и перечитан до дыр... очень меня пацана пёрла именно эта "затянутость" - робинзонадская бытовуха.... как колонисты обустраиваюцца, охотяццо, мутят сельское хозяйство, скотоводство там всякое и пошив одежды.   А ещо когда начинают химическую промышленность хуярить как в "Таинственном острове" - так это вобще песня!   Очень интирестно и я бы дажэ сказал заебись.   В этом плане кинофильм не можэт показать весь этот просмакованный в книгах-робинзонадах рулёз обустройства... всё там скомкано и предельно сжато. 

Как все-таки совпали впечатления...

Помню, в свое время был весь сок голливудский в книжных вариантах, назывался что-то типа "Классика Голивуда", там были и "В осаде" и все "Рембо" (Рембо вообще отдельной серией были, помню, еще удивло тогда расхождение книги и фильма), "Хищник" и т.д.
 Блин, помню так забавно было после просмотра кина почитать то же, практически, но воспринималось уже по другому.
Помню был интересный эффект, что зачастую читать было интереснее, в итоге, чем смотреть оригинал, хотя по идее это были не совсем полноценные произведения, а, т.н., новелизации, т.е., перенесение содержания фильма в книгу.

P.S.: Книга лучше, конечно же, априори.

[babyman]

Милорад Павич "Хазарский словарь"

Хуй чо экранизируешь, либо будет провал-провалище, либо бред галимый, либо и то и другое в одном флаконе.

Я вот так и не понял, куда отнести "Помутнение" (A Scanner Darkly), снятый по Филипу Дику

Ну, имхо... эксперимент, причем не очень удачный.

[MAXHO]

нормальный фильм - помутнение.

[Norwegian Walrus]

amir,  Таинственный остров я взахлёб за два дня во втором классе прочитал, лучшая книга трилогии, даже захотел нитроглицерин получить, только не нашёл где глицерин достать. Но может оно и к лучшему.

[babyman]

даже захотел нитроглицерин получить, только не нашёл где глицерин достать

тож дурью маялся...

[MAXHO]

Но может оно и к лучшему.

да хуй знает.

[Cordelia]

Есть книги, по которым, чтобы снять фильм, надо быть гением или наркоманом.  Борис Виан "Пена дней", Милорад Павич "Хазарский словарь", Лотреамон "Песни Мальдорора" например. 

читая Виана, так и вижу,  как бы его экранизировал Шванкмайер  а именно в стиле своих Алисы и Фауста 
а пытаться снять по Павичу - затея неблагодарная, поскольку его проза ценна прежде всего словарными конструкциями, а "борозды, пропаханные лаем собак" или скрип колеса, об который можно порезаться" хрен покажешь   В итоге если останется только голый сюжет, то получится нечто куцее, как экранизация "Доктора Живаго" - 2 любовные линии, а язык-то произведения остался в книге

[Cordelia]

Есть книги, по которым, чтобы снять фильм, надо быть гением или наркоманом.  Борис Виан "Пена дней"

  википедия выдает, что "Пену..." собирается экранизировать
Мишель Гондри . предполагается, что
съемки начнутся в марте 2012 года, роль
Хлои исполнит Одри Тоту, а один японский реж.дошел своей экранизацией Пены до берлинского фестиваля в 2001м

[Vitek]

Прочел первую книгу из трилогии Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона" и убедился, что фильм смотреть интересно и обе версии по-своему раскрыли книгу, но чего-то мне его пересматривать больше неохота, ибо книга лучше! Раньше чет подумывал посмотреть еще раз версию какую-нибудь, но теперь неохота!