Тема: CANON EOS 500D vs Nikon D3100

[Dismembered]

Нужна помощь в выборе зеркалки, выбор между CANON EOS 500D и Nikon D3100 у обеих моделей есть плюсы и минусы, кто что подскажет?

[babyman]

Не хотел бы разводить фотосрач (для этого фото.ру есть), но если не секрет, почему именно эти модели?
Почему не рассматривается Canon EOS 550D (отличная, тащемто, камера), или Pentax K-r?

[Dismembered]

Я не против срача в принципе, просто осилить 500+ страниц на фото.ру я не в силах никак, а тут буду изначально участвовать

550D мне не по карману, щас есть возможность взять 500D за 23400руб или D3100 за 21500руб, (просто есть скидка 10% в нашей местной сети магазинов) оба с китовыми объективами, больше 25тыс не могу себе позволить никак.

550D там же стоит 28500руб, k-r в Связном 27990руб, дешевле нигде не видел, только в подозрительных инет-магазинах, а эти есть в наличии и с гарантией.

Если есть варианты лучше, с ценой до 25тыс, то могу и их рассмотреть.

[Gorky]

Dismembered, заплати 25, на оставшуюся сумму оформи кредит.

[babyman]

Gorky,
Вот тоже вариант, думаю, конечно, к кредитам можно по разному относиться, но тыщщи на две-три не страшно, тащемто, а 550Дэ все-таки самый кошерный вариант из рассматриваемых, имхо, ибо картинка+функционал там - 

[Ильмир]

Я брал Nikon D5000. Хороший аппарат. Та же цена как у Canon EOS 550D. Такой вариант рассматривал?

[Amir]

картинка+функционал там - 

кроме "единички", всё-кал и говно

[babyman]

amir,
А чо не Хассель, или Линхгоф сразу?

[brezent]

они цифровыке зеркалки разве делают, если даже начали, то марк4 и д3 все равно не догнать)))

[babyman]

Да е-мое, вопрос ж, не в том, чья писька больше, хотя в конце концов все в это и упирается, а то так можно написать человеку "Не еби мозги, бери "кардан", все джедаи снимают только на большой формат!"
Вопрос в целесообразности, а главный фактор для человека, в данном конкретном случае - цена и он, по-моему, довольно четко очертил ценовые рамки и в этой категории, из всех вариантов, 550 Дэ - самый кошерный вариант. Разве не так?

[brezent]

да, ёмаё... выбор в этой ценовой категории среди двух лидеров этого рынка - вопрос религиозный лишь. Я бы Кэнон взял.. т.к мне не так страшно потерять крышечку обьектива, потому что у меня еще несколько есть)

[kosmonavt]

предыдущие оратор истину говорят... (разве что крышка крышке рознь, как и объективы)))
а что касается вечного противостояния поклонников Canon и Nikon, то их вечные перепалки  больше напоминают встречу болельщиков спартака(м.) и зенита(спб.) нежели конструктивное обсуждение. обе модели действительно лидеры в своей ценовой категории. что касается опыта, то после canon взял у товарища поэксплуатировать nikon. через два дня взвыл от неудобства поиска нужных функций и вернул. до сравнения снимков так дело и не дошло. так что вопрос скорее привычки. чем снимать начнешь, тот и будет лучше. не прогадаешь. а на 550 наскрести все же стоит. и еще - китовый объектив  

[babyman]

выбор в этой ценовой категории среди двух лидеров этого рынка - вопрос религиозный лишь

Это Вы 550Дэ VS Дэ3100 имеете ввиду? Если так, то, извините по ТТХ они таки не ровня друг другу, так что вопрос не только в религии, я еще раз повторюсь: из вышерассмотренных вариантов по совокупности характеристик и пр. факторов, имхо, 550Дэ - самый кошерный.
Еще, чтобы подчеркнуть, что религия тут не к месту, оговорюсь, что я лично в похожей ситуации, из своих соображений, выбрал бы Пентах Ка-эр, но топикстартеру таки советую Сапог 550 Дэ.
Все на этом.

китовый объектив  

Для новичка, или для человека, особо не  заморачивающегося и снимающего, в целом, для себя (семья, домашние животные, отпуск, море, алкотгэшъ и т.п.), китового объектива будет выше крыши, сначала снимать научиться надо, а уж затем фотодрочерствовать и объективами маяться.
Знаю человека, который "китом" снимает так, что люди диву даются и спрашивают: "L-ка, да? Круто!"
"Не имей Амати, а умей играти" (с), короче

Я все сказал, в общем, так-то эту всю тему на фото.ру стотыщмильёнов раз перетерли, скучно

[Amir]

Я бы Кэнон взял.. т.к мне не так страшно потерять крышечку обьектива, потому что у меня еще несколько есть

шутка шуткой, но, действительно, к Кэнону легче найти не только крышки, но и всё остальное: объективы, вспышки, бат.ручки и т.д.

[babyman]

amir,
  и это - один из решающих факторов, на котором я основываю свое убеждение.

[Dismembered]

Ладно, можно закрывать тему, все ясно.

Опять все упирается в "добавь чуть-чуть и возьми то-то", причем хоть в чем, хоть стиральный порошок до 20руб выбирать будешь, скажут "да добавь еще 10руб и возьми Тайд", хоть машину до 500тыс рублей, скажут "да добавь еще 200тыс и возьми Короллу"

Все-таки если я обозначил потолок 25тыс, то это реально потолок, я трезво свои возможности в фотографии оцениваю и фотик беру очень на вырост, мне и 500 и 3100 хватит за глаза, как и китового объектива, я в них разбираться вдумчиво буду с полгода наверное, потом может быть осознанно фотографировать начну.

Предется лезть на буржуйские форумы опять, хоть и не люблю я по-английски общаться. Зато там если попросить помочь выбрать из двух моделей, люди как ни странно начнут помогать выбрать из двух моделей, а не писать "эх, сынок, вот мой 1Ds - это фотоаппарат, а 500D и D3100 это хуйня и фоткай лучше на телефон - качество такое же".

[Amir]

 Наоборот, я предлагаю "убавь сколько-то и будет счастье". Я лично ни за что не стал бы покупать 500-ку за 25 штук, если за эту сумму можно взять 40D с хорошим объективом

[babyman]

Зато там если попросить помочь выбрать из двух моделей, люди как ни странно начнут помогать выбрать из двух моделей,

"Ну тупыыые, американцы!..." (с)

 Наоборот, я предлагаю "убавь сколько-то и будет счастье". Я лично ни за что не стал бы покупать 500-ку за 25 штук, если за эту сумму можно взять 40D с хорошим объективом

Вот, кстати, б/у - это вариант и даже очень, только риск, да и выбор у нас не блещет, разве что "из-за бугра", но это риск вдвойне: до меня новая камера как-то раз не дошла - спиздили где-то уже в Рашке, причем, судя по всему, прямо на таможне

[MAXHO]

amir, это ж какой он должен быть уёбаный то за 25 косарей.

[Amir]

"сорокет" за 25 штук будет не уёбанный, а во вполне рабочем состоянии

[babyman]

amir,
 
Вот, например, такой вариант: http://club.foto.ru/forum/4/570311
Это так, чисто на вскидку.
Но ,еще раз повторюсь, это риск, конечно, тем более если везти откуда-то

[Amir]

 почему обязательно Москва - здесь на Рокуфе продавали тушку за 16(уже продана). А линзу 28-200 я сам недавно продавал за 7(тоже продана).Никакого риска-взять с собой ноутбук, всё внимательно проверить.

[Dismembered]

Одна небольшая проблема только - я в Магнитогорске живу. Не каждый в продавец в Москве или Уфе захочет заморачиваться с курьерской службой, денежными переводами и т.д. А у нас в городе по объеявлениям есть только 20D с пробегом 15000 кадров за 18000руб. Да и как-то я обычно не покупаю с рук товары дороже 10тыс рублей, тем более такую технически сложную вещь, как зеркалка.

В общем остановился на 500D все-таки за 22600руб с китовым объективом 18-55. 550D дешевле 31500руб в вызывающих доверия магазинах не нашел.

500D "перевесил" наличием брекетинга экспозиции, дисплеем лучшего качества и большей доступностью комплектующих.