ребята помогите.) Кто делал дома усилители, ламповые , транзисторные . ?

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FackOff

  • шабнигурат RU
  • *
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +1/-0
    • Просмотр профиля
Хочу сам сделать гитарный усилитель. Ламповый, или транзисторный. Поэтому хотелось бы найти людей кто в этом разбирается и у кого есть опыт. Хотелось бы увидеть в ААочую  :D как это , схемы, плата и тд ..и какую схему выбрать лучше.

Оффлайн Андрей_К

  • шабнигурат RU
  • *
  • Сообщений: 90
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вариантов несколько:
1. Попробовать можно купив в "Электронике" какой-нить незамысловатый наборчик "УНЧ".
2. Применить УНЧ в интегральном исполнении ( в одном корпусе -щас их масса ) - тут уже надо дополнително пошукать по Инету, прикупить кой-чего из деталей, корпус и т.д.
3. Собрать более-менее "сурьезный" агрегат, похожий на УНЧ. Здесь простор для творчества. Но нужны некоторые знания, т.к. понадобится настройка, не говоря уже о качественном монтаже.

Сам последний усилок собрал лет 20 назад (раньше это довольно популярно было), потом компы пошли, поэтому щас "не в теме" - все повыбрасывал. Несколько мешков с радиодеталями никак не мог пристроить - все станации юных техников позакрывали, точнее радиокружки...
Хотя кой-чем могу поделиться (например, радиаторами).




Оффлайн Звукач

  • шабнигурат RU
  • *
  • Сообщений: 396
  • Репутация: +0/-2
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
http://audioportal.su/forumdisplay.php?f=38 - почитай.
Проше конечно начинать с микросхемы TDA 7294
А вообще - самое главное , это корпус , затем блок
питания вставить в этот корпус , а сам усилок - это
уже мелочь.

Оффлайн BBC

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 3691
  • Репутация: +185/-28
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
ЧЕго надо разработать? Паша - очень умный в электронике чувак. Имеет собственные разработки .

Оффлайн BBC

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 3691
  • Репутация: +185/-28
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Позывы твои понятны, но надо учиться, надо создавать катодно-анодное волшебство, как стив рэй воэн  или овербах

Оффлайн Pashall

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +7/-0
    • Просмотр профиля
Хочу сам сделать гитарный усилитель. Ламповый, или транзисторный. Поэтому хотелось бы найти людей кто в этом разбирается и у кого есть опыт. Хотелось бы увидеть в ААочую  :D как это , схемы, плата и тд ..и какую схему выбрать лучше.
привет!
у меня есть опыт,но есть и вопрос))
для чего??  какова мотивация?
если..просто скучно.и от нечего делать,то я пасс, потому, как верно подметил  ВВС (респект!)..это шаманство, и нужно душу вкладывать в это, и силы и нервы, и много времени этому посвятить. то есть это..не ремесло, по сути. и даже не..хобби, если хочешь чего то достичь(хотя бы для себя)...имхо.
хотя, и ремесленники,могут спаять отличный гитарный усилок.))
... для чего тебе это?

Оффлайн Pashall

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +7/-0
    • Просмотр профиля
http://audioportal.su/forumdisplay.php?f=38 - почитай.
Проше конечно начинать с микросхемы TDA 7294
А вообще - самое главное , это корпус , затем блок
питания вставить в этот корпус , а сам усилок - это
уже мелочь.
настоящие гитарные усилки,собираются только на отдельных элементах.
никаких чипов!! это Аксиома!
И это..правильно!)
если вы залезете в свой *гитарный* комбик,и увидете что УНЧ,собран на чипе (полностью),
то не удивляйтесь почему он звучит, так банально))
мне показали как то комбик Хьюз (блю..чего то там),и говорять послушай..Каак (с придыханием) звучит!!
я поиграл и говорю..гавно! ..мне..ничего ты не понимаешь.
я говорю может быть,но звук..банальный,не живой.
потом принесли на ремонт,вскрыли..УНЧ чиповый))

Оффлайн Pashall

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +7/-0
    • Просмотр профиля
есть--эффектный звук, и есть..красивый звук.
граница очень тонкая,и где то размытая. это вопрос внутренней культуры и уровня духовности.
редко кто чует разницу.
я слышу в основном ..эффектный звук. это что то,вроде,как..красиво,но грубо.
эффектность...грубая красота,или её  огиббающая.
сорри,за типа умничание.))

Оффлайн Pashall

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +7/-0
    • Просмотр профиля
и гитарный УНЧ,обязательно должен иметь выходной трансформатор.
не важно,ламповый,или транзисторный.
Это.-тоже Аксиома.

трансформатор..на 90% делает саунд-гитарным. посему,как..это Очень Комплексный преобразователь звучания,и ключевой В ФОРМИРОВАНИИ САУНДА.
  сначала,ток в первичной обмотке ТРАНСФОРМАТОРА,преобразуется в поле,где уходит в другие миры(образно,но точно по сути),и затем во вторичке,возращается к нам на землю.... преобразованный.
« Последнее редактирование: 23 Июня 2010, 00:05:28 от Pashall »

Оффлайн Amir

  • Амир РокУфы
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 16912
  • Репутация: +395/-15
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Цитата: Pashall
и гитарный УНЧ,обязательно должен иметь выходной трансформатор.
не важно,ламповый,или транзисторный.
Это - Аксиома.
Что-то ты, Паша, резкий в суждениях . Аксиома - это утверждение, не требующее доказательств (ни для кого). А ты, насколько я понимаю, пришёл к пониманию необходимости выходного трансформатора постепенно, путём проб и ошибок. Или ты родился с этим знанием?

Оффлайн Pashall

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +7/-0
    • Просмотр профиля
Что-то ты, Паша, резкий в суждениях . Аксиома - это утверждение, не требующее доказательств (ни для кого). А ты, насколько я понимаю, пришёл к пониманию необходимости выходного трансформатора постепенно, путём проб и ошибок. Или ты родился с этим знанием?
я не резкий,это всё в муках рождено.))
конечно ,не родился,но много думал,наблюдал,ну может ещё и слух такой...не знаю.
это конечно же необьятная тема,но ,на данный момент .альтернативы Трансформаторам-нет.
к примеру--почему ламповые усилки звучат хорошо?. думаете из за ламп??
просто лампа,на низкоомную нагрузку работать не иожет,и поэтому там стоит выходной согласующий трансформатор.,который и делает (по секрету)))..тот неповторимый гитарный ламповый саунд.
то есть ламповые усилки,стали *ЛАМПОВЫМИ,благодаря вынужденной необходимости применения трансформатора. те кто хотел это знать,давно это знает,(а кто-король??)
хотя,я ничего против ламп не имею. есть у них и свои плюсики. например.по шумам.транзюкам,сложно в этом плане соперничать с лампами..в принципе.
почему я в начале и говорил,что резистивный ламповый каскад, звучит банально,. он звучит не намного отличимо от транзисторного. выигрыш,только по шумам.
но если тот же транзисторный оконечник нагрузить на трансформатор,особенно в однотактном режиме,то можно зачастую пролучить даже более интересное звучание.чем с лампой.за счёт большей крутизны харрактеристики,и более широкого спектра гармоник. главное грамотно всё это обставить.
проверял сам,благо и время и возможность была.

Оффлайн Pashall

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +7/-0
    • Просмотр профиля
ОПЯТЬ ЖЕ,ВОЗЬМЁМ К ПРИМЕРУ *ПРОФФИ* МИКШЕРСКИЕ ПУЛЬТЫ,СТОИМОСТЬЮ СОТНИ ТЫСЯЧ БАКСОВ,И ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ.
ДУМАЕТЕ В ПРОФФИ,КАКАЯ ТО ОСОБАЯ схемотехника.или супердетальки.
ничего подобного. всё весьма банально. проверял сам.не ленился.
но зато у *проффи*, имеются входные и выходные трансформаторы. чего нет у любительских.
потом если брать физику процессов,трансформаторное согласование каскадов-близко к идеальному.
это так.и я знаю почему,потому как *вижу* это.
 можете спросить у любого забугорного или нашего авторитета.

Оффлайн Amir

  • Амир РокУфы
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 16912
  • Репутация: +395/-15
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ну раз это аксиома,(т.е. утверждение, не требующее доказательств) зачем так много слов?
Видимо, всё же доказывать это приходится. И утверждение это далеко не бесспорное.
 

Оффлайн Pashall

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +7/-0
    • Просмотр профиля
Ну раз это аксиома,(т.е. утверждение, не требующее доказательств) зачем так много слов?
Видимо, всё же доказывать это приходится. И утверждение это далеко не бесспорное.
 
аксиома.не аксиома,но против фактов не попрёшь.))
Аксиома,я это сказал так, для усиления оттенка.
акцент всё же не на слове *аксиома*, а на информации после этого слова.
хорошо,могу заменить на слово* это факт*))
если это столь критично.
я никогда ничего не доказываю, а просто показываю то что я вижу или знаю.
и потом,эта тема очень субьективная. (нравится-не нравится)
тут вообще доказывать невозможно. это не математика.))

Оффлайн Amir

  • Амир РокУфы
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 16912
  • Репутация: +395/-15
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Дык топикстартер хочет сделать первый в жизни усилитель, просит помочь, а ты его загрузил информацией про
Цитата: Pashall
сначала,ток в первичной обмотке ТРАНСФОРМАТОРА,преобразуется в поле,где уходит в другие миры(образно,но точно по сути),и затем во вторичке,возращается к нам на землю.... преобразованный.
.

Оффлайн Pashall

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 254
  • Репутация: +7/-0
    • Просмотр профиля
Дык топикстартер хочет сделать первый в жизни усилитель, просит помочь, а ты его загрузил информацией про

 :hehe:если бы я хотел помочь только ему,я бы отписал ему в личку.
просто думаю,эта информация,будет небезинтересной для многих.

и потом, если бы автор темы,сказал, что он хочет сделать,просто усилитель, то,я бы промолчал,
но он сказал что хочет сделать гитарный усилитель, что принципиально важно,и имеет другое качество подхода к этому вопросу.
 
хотя на самом деле, сделать его не намного сложнее чем обычный усилок. просто нужно знать специфику этого усилителя,о чём я и говорю здесь.
а схемы его зачастую весьма просты и незатейливы.по отношению к обычному.
так что ,пусть не пугает автора темы,обилие слов.

Различие усилков:
обычный усилок,мы-слушаем.
 цепочка: источник звука-- усилитель--мозг.
.
.в гитарный усилитель мы-играем,и..его же слушаем. то есть имеет место обратная связь.
 цепочка:   мозг(импульс)--источник звука(гитара)-усилитель-мозг.

сравните цепочки ,и увидете разницу. это и  даёт различный подход к построению,линейного и гитарного усилителя.
я не считаю,что я здесь оффтопил,или умничал.
   если автор в самом деле хочет сделать, именно гитарный усилитель, то эта информация может ему пригодиться,чтобы избежать ошибок и разочарований  .
« Последнее редактирование: 23 Июня 2010, 08:08:41 от Pashall »