Уродцы (Freaks) // 1932

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Norwegian Walrus

  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 17708
  • Репутация: +556/-15
  • Пол: Мужской
  • QUUTLUH UNDERWATER
    • Просмотр профиля
    • http://horns-and-tentacles.tumblr.com/
Уродцы (Freaks) // 1932
« : 14 Мая 2010, 01:10:01 »
Однажды директор фирмы Metro Goldwin Mayer  Ирвин Толберг попросил режиссёра Тода Браунинга снять фильм, который бы укатал в прокате блокбастер того времени, фильм Джеймса Уэйла «Франкенштейн», выпущенный компанией Universal. Почему он попросил именно Браунинга вполне понятно, за год до Тод снял «Дракулу» с Белой Лугоши, впоследствии обречённому стать самым узнаваемым образом трансильванского владыки.

Долго ли, коротко ли Браунинг раздумывал о сюжете будущего фильма-бомбы, но в 1932 году под его руководством был снят фильм «Freaks», «Уродцы» по-нашему. И бомба взорвалась, но как-то не так, как планировалось. Фильм положили на полку, где он пролежал ровно 30 лет, пока в 1961 году глава Церкви Сатаны Антон Лавей, который работал когда-то в подобном цирке, не выкупил права на картину и не выпустил в прокат в усеченной 64-минутной версии. Впрочем, некому Дуэйну Эсперу никакие запреты не мешали показывать этот шедевр разношёрстной публике и раньше, колеся по США с запада на восток, и с севера на юг со своим бродячим балаганом.

С чем был связан запрет, мне непонятно, ибо ещё совсем недавно, в 19 веке, любой мог за звонкую монету поглядеть на самых разных уродов. Наверное, шкала нравственности человечества взлетела до небес за 30-40 лет.  :gigi: В чём  я лично сомневаюсь, но получилось так, как получилось, троллинг Браунинга превзошёл все его ожидания.

В чём фишка этого фильма? В первую, и самую главную очередь в том, что Тод Браунинг, не будь дураком, пригласил сниматься в фильм с дюжину настоящих уродов, которых выбрал на кастинге среди артистов бродячих цирков. В фильм, конечно, попали самые-самые уродливые, режиссёру нужно было максимально шокировать массы. «Франкенштейн» с идеальным для роли Борисом Карловым это не шутки.  :dont:

В «Уродцах», например, есть человек-гусеница, негр, родившийся без рук и ног, которого из Гайаны в цивилизованный мир привёз Финеас Барнум, которого при жизни называли Повелителем Чудовищ. Несмотря на свои врождённые недостатки, он мог, например, бриться, используя рот вместо рук, и прикуривать сигарету (этот трюк в фильме и показан, кстати  :up:).

Также в фильме снялись три микроцефала, одного из них, мексиканца Саймона «Шлица» Метца частенько можно увидеть на аватарах (на РУ у кого-то, помню, тоже мелькал), безрукая Марта, сиамские близнецы Маргарита и Вайолет, живой скелет Пётр, карлики, лилипуты, человек без ног и туловища, гермафродит и бородатая женщина.

Это первый в моей жизни фильм, который я поставил на паузу для того, чтобы спокойно допить свой чай , ибо аппетит убивает разом. Уроды действительно кажутся отвратительными в начале, и постоянно думаешь, что хорошо, что это случилось не со мной. И я ещё слегка сомневаюсь в своём мнении о том, что хотели показать в первую очередь: показать публике уродов, завернув их в гуманистический сюжет, и всё ради щокирования и кассовых сборов, или же показать грань между физическим и моральным уродством, для большего воздействия призвав на помощь уродов настоящих. Ведь Дэвиду Линчу в «Человеке-слоне», который не прибегнул к приглашению в фильм какого-нибудь урода без грима, удачнее удалось выразить идею гуманизма, и раскрыть вопрос про уродов и людей. К первой версии склоняют спекулятивные слоганы на афишах той поры, типа «Как сиамские близнецы занимаются любовью?» или "Возможен ли секс полумужчины с полуженщиной", ко второй слова Ольги Родерик, женщины с бородой: «Freaks – это оскорбление всех уродов во всём мире». В чём оскорбление? В том, что не только люди, но и уроды могут быть уродами? Истина где-то посередине, и скорее всего, скорее всего, было и то, и другое.

Сюжет, чтобы вы не подумали, что в фильме его нет:
Уродами моральными в фильме являются обычные люди, тоже члены труппы бродячего цирка: силач Геркулес и воздушная гимнастка Клеопатра, которую полюбил лилипут Ганс, бросивший ради этой любви свою невесту Фриду, но над ним лишь усмехаются,  и вся эта история перевязывается вестью о том, что Ганс наследник огромного состояния. Клеопатра решает выйти за Ганса замуж, и впоследствии его отравить…. Месть физических уродов к моральным будет страшна….

10 из 10. И вроде 1932 год, а оторваться невозможно. Культ на все времена!
« Последнее редактирование: 14 Мая 2010, 13:37:59 от Norwegian Walrus »

Оффлайн Zlobr

  • aмиго RU
  • ****
  • Сообщений: 34982
  • Репутация: +1119/-38
  • Пол: Мужской
  • – Ну и где смеяться? – Где хочешь, это свободная
    • Просмотр профиля

Оффлайн МpаК

  • патрон RU
  • *****
  • Сообщений: 52295
  • Репутация: +1066/-10
  • Пол: Мужской
  • ผีกระหัง
    • Просмотр профиля
    • Man on the Moon
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #2 : 14 Мая 2010, 02:01:16 »
Вот ты блин фрик :) где ты такие фильмы только находишь  :gigi:

Оффлайн Mitaleko

  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 3165
  • Репутация: +83/-2
  • Пол: Мужской
  • ****
    • Просмотр профиля
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #3 : 14 Мая 2010, 13:03:54 »
О, да, это стоит видеть однозначно. Правда, лично для меня сюжет прошел как-то побоку. Уже толком и не помню :think:
Больше ты не трогай ЛСД
Сделаешь хуже ты себе.

Оффлайн Arch

  • Иной
  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 15065
  • Репутация: +219/-11
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #4 : 14 Мая 2010, 15:30:23 »
Не особо впечатлил фильм. Раньше их по другому снимали, как то более театрально чтоли. Ждаль большего.

Оффлайн Namaha

  • та еще
  • cексбарыня RU
  • **
  • Сообщений: 11857
  • Репутация: +506/-15
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #5 : 14 Мая 2010, 19:10:59 »
Любишь ты, Андрей, такие раритеты вытаскивать :bow: . Интересно было посмотреть)
Странно как получилось снимать этих большеголовых девочек (забыла как болезнь называется-гидроцефалия?) они ж вроде не соображают особо.
ну и узнала откуда выросли ноги у фильма "Шоу уродов". Я тут на него реценцию катала как-то http://rockufa.ru/forum/index.php/topic,6416.0.html
Рожай борщи, вари детей!

Оффлайн Norwegian Walrus

  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 17708
  • Репутация: +556/-15
  • Пол: Мужской
  • QUUTLUH UNDERWATER
    • Просмотр профиля
    • http://horns-and-tentacles.tumblr.com/
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #6 : 15 Мая 2010, 01:08:42 »
Naamah, микроцефалия, уменьшенный объём головного мозга, верхняя часть черепа сужена, и вытянута, как кончик яйца. В общем-то, они даже разговаривать не могут...

Шоу уродов, это по ходу такой неумелый римейк, судя по сюжету?   :gigi:

Оффлайн Vovan

  • Наш там
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 24382
  • Репутация: +1130/-82
  • Шпион ГРМ
    • Просмотр профиля
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #7 : 15 Мая 2010, 04:23:38 »
чёто непонятно из твоего поста, а за что 10-то? :think:. за то что оторваца не мог? :doff:

я лично всегда читаю твои рецухи :up:. потому что ты шаришь в кино, истории кино и т.п. (комплимент тебе :D) и, как и все остальные, удивляюсь с тебя, что ты такое находишь, смотришь и оно тебе нравится :up:
« Последнее редактирование: 15 Мая 2010, 05:08:22 от Тарас Бульба »

Оффлайн Norwegian Walrus

  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 17708
  • Репутация: +556/-15
  • Пол: Мужской
  • QUUTLUH UNDERWATER
    • Просмотр профиля
    • http://horns-and-tentacles.tumblr.com/
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #8 : 15 Мая 2010, 11:43:45 »
Тарас Бульба, не только за это. за уникальность ещё. + за смелость. ибо такого и не было больше.  :pain: во вском случае во многих рецензиях на Фриков упомниают Голову-ластика, Человека-слона.. и всё  :pain: Есть ещё, например, фильм Маска (там ещё Шер играла), но он слабее всех упомянутых здесь.
« Последнее редактирование: 15 Мая 2010, 12:04:10 от Norwegian Walrus »

Оффлайн Vovan

  • Наш там
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 24382
  • Репутация: +1130/-82
  • Шпион ГРМ
    • Просмотр профиля
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #9 : 15 Мая 2010, 18:21:50 »
Шэр вобще в этом фильме могла бы играть, родись она лет на десять раньше :hehe:

Мне фильм не то что-бы не понравился... :think:.... просто не любитель я разглядывать уродства всякие в скунс-камере, трупы в анатомичке... Ну кароче вы поняли :puke:
а сюжет я бы не сказал что там мегазаебатый. Просто режиссёр решил поснимать уродов, а всё остальное - прилагается.
Насчёт смелости - что не запрещено, то можно (ц) :idea:. Вот и вся смелость :deal:. Щас наоборот бы ему даже орден сутулова дали, потому что снимает людей с ограниченными возможностями :hehe:
Уникальность :think:. теперь уже не уникальность - каждые два года например проводят параалимпийские игры. Возможно для своего времени уникально, но тоже сомневаюсь - уродов завсегда на западе по ярманкам таскали, на потеху праздной публике. Даже специально изготавливали (вспомните хотяб гюговских компрачикосов)

Но фильм несомненно силён прежде всего своей атмосферой, потому что при просмотре его возникает ощущение, что ты попал куда-то в какую-то нереальную хуйню. туда, где ты быть не должен. паноптикум, дурдом или что-то в этом духе.
« Последнее редактирование: 15 Мая 2010, 18:27:12 от Тарас Бульба »

Оффлайн Norwegian Walrus

  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 17708
  • Репутация: +556/-15
  • Пол: Мужской
  • QUUTLUH UNDERWATER
    • Просмотр профиля
    • http://horns-and-tentacles.tumblr.com/
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #10 : 15 Мая 2010, 18:58:25 »
Цитата: Тарас Бульба
Но фильм несомненно силён прежде всего своей атмосферой, потому что при просмотре его возникает ощущение, что ты попал куда-то в какую-то нереальную хуйню. туда, где ты быть не должен. паноптикум, дурдом или что-то в этом духе.
"Ты одна из нас! Ты одна из нас!"  :fear:

около получаса хронометража фильма выпилили, кстати...

[hidden]Там был жёсткий финал... По рассказам, там было показано в подробностях, как из Клеопатры делали человека-курицу... А из Геркулеса оперного певца посредством оскопления, не зря же уродцы ползли к нему с ножичками. А в конце он поёт сопрано в цирке. [/hidden]

Уникальность в кине, Тарас, в кине.  :doff:

Оффлайн Vovan

  • Наш там
  • человек RU
  • **
  • Сообщений: 24382
  • Репутация: +1130/-82
  • Шпион ГРМ
    • Просмотр профиля
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #11 : 15 Мая 2010, 20:23:32 »
"Ты одна из нас! Ты одна из нас!"  :fear:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LNcFkYE1b1s[/youtube]

Оффлайн Norwegian Walrus

  • покойник RU
  • *
  • Сообщений: 17708
  • Репутация: +556/-15
  • Пол: Мужской
  • QUUTLUH UNDERWATER
    • Просмотр профиля
    • http://horns-and-tentacles.tumblr.com/
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #12 : 25 Августа 2010, 08:44:02 »
Есть ещё один фильм, который рядом с Фриками без пиздежа можно поставить, его снял Вернер Херцог в 1970 году. Называется он И карлики начинают с малого (Auch Zwerge haben klein angefangen). Снимаются там только карлики и лиллипуты, сюжет: бунт лиллипутов и карликов на острове против существующего порядка, власти. Очень гротескно выглядит  :up:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tibLjnn_Nf4[/youtube][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=K_uFDSQ_Ius[/youtube]
Дикий карлик   :fear:  :hehe:

Оффлайн Cordelia

  • ФемАгент Моссада и
  • камрад RU
  • ***
  • Сообщений: 15147
  • Репутация: +772/-38
  • Пол: Женский
  • Мы Чужие на этом празднике андроцентризма
    • Просмотр профиля
Re: Уродцы (Freaks) // 1932
« Ответ #13 : 23 Июня 2014, 11:41:24 »
вчера посмотрела наконец  :agree:
паноптикум прелестнейший, конечно.  :aaa:

около получаса хронометража фильма выпилили, кстати...
ах вот оно что! теперь понятно, почему жанр - "ужасы"  :think:
Без финальной масакры сабж выглядит скорее как сказка про уродцев ..

Ну и мораль: в уродах больше человечности, чем в нормальных людях.
а с виду беззащитных не надо недооценивать,  ибо
"Кто обидит одного, обидит всех"  :killumnik:
:killumnik: Не бойся меняться! Ножом по горлу: был живой, стал мертвый!