От себя добавлю несколько заметок по организации реп. точек. и прочих помещений с высокими требованиями к звукоизоляции и акустике (комнаты прослушивания, контрольные комнаты и прочее).
если вы еще не выбрали помещение - при выборе учтите следующие факторы:
1.
минимально эфективная звукоизоляциия (если она требуется)))) съест по 10см с каждой стороны помещения (пол, стены потолок);
звукопоглощающие конструкции (коих огромное множество) занимают от 5 см до тех. значений которые позволяет ваше помезение))), разумным пределом для обеспечения поглощения низких астот являются конструкции толщиной 1 - 1,5 м. Обладая достаточным опытом можно уменьшить толщину конструкции НЧ поглотителя до 15 -20 см (мембранные, перфорированные, щелевые поглотители);
таким образом выбирайте помещение с "запасом", (пример: достаточно помещения с полезной площадью - 20 кв.м., ищите помещение общей площадью около 25 кв.м.). Также стоит выбирать поещения с высотой потолка около 3м и более (чтобы ЗИ и ЗП конструкции оставили место)
2.
Обратите внимание на соотношение сторон помещения, старайтесь избегать помещений с кратной длинной сторон в особенности квадратной а ёщё хуже кубической формы. В таких помещениях ( ярко выражены моды помещения на частотах основной моды (для помещений 20 квю м. около 50Гц). АЧХ таких помещений в низкочастотной области и области "низкой середины" обладает значительными неровностями (подъёмами и провалами), что сами понимаете нерадует слух(((( теряются инструменты, "в низу" полная каша, с басом ваще ХЗ чё творится, бочка еб...шит так что ничего больше не слышно (думаю всем знакомая ситуация))))))
3.
Обратите внимание на такие параметры как этаж, состав ограждающих конструкции, наличие окон, дверей и т.д. если учесть все эти вопросы при выборе помещения гораздо легче на этапах его отделки.
Теперь конкретно про гаражи:
ели уж вы выбрали путь гаражного музыканта то советую вам обратить внимание на следующие факторы:
тепло-звуко изоляция пола, думаю не секрет что наиболее эфективной конструкцией тепло-звуко изоляции пола является "плавающий пол". Конструкция не из дешёвых, но по эфективности "плавающий пол" оставляет пол на лагах или сухие полы далеко позади.
Рассмотрим несколько аспектов конструкции пола:
1. теплоизоялция:
с точки зрения теплоизоялции плавающий пол очень эфективен, т.к. выполненный по технологии он обеспечивает отсутствие мостиков холода, полностью геретичен (значит даже если точка росы сместиться в область конструкции в ней не возникнет влаги) и выполняется с применением эфективных теплоизоялционных материалов в среднем слое (мин вата, стекловолокно). Пол на лагах, сухие полы тоже неплохо справляются с функцией теплоизоляции.
2. Изоляция воздушного шума. И пол на лагах и плавающий пол могут обеспечить неплохой показатель дополнительной звукоизоялции воздушного шума, при этом стоит отметить несколько факторов:
- толщина стяжки плавабщего пола должна быть не меньше 6см, а упругий средний слой должен быть толщиной не менее 3 -4 см и выполнен из мирального волокна или стекловолокна плотностью 60 - 80 кг/м3 (выбирайте на свой вкус))))
- возводя пол на лагах необходимо исключить все жёсткие сопряжения лаг и плит перекрытия используя виброизолирующие прокладки: минимально - Изолон, оптимально виброизотекс, sylomer)))))) толщина лаги - от 5 см. звукопогложащющего материала между лагами соответственно тоже 5 см. На лаги по вкусу (2- 3 слоя ОСП от 1,5см;2 - 3 слоя ГВЛ 12,5мм; фанера 2- 3 слоя двойки) - солидный пирог получается)))))
При этом изоляцию НЧ шума пол на лагах практически не обеспечивает (0 - 1 дБ дополнительной звукоизоляции), а плавающий пол за счёт больше поверхностной плотности обеспечивает 3-4дБ дополнительной звукоизоляции в области НЧ.
(сам сейчас делаю одно помещенице, выбрал коснтрукцию пола на лагах - так как там она уже есть))) жаль выкидывать думаю переберу акуратненько, по технологии и сойдёт).
3. Изоляция ударного шума. Пол на лагах неплох - обеспечивает немногим более 30 дБ дополнительной изоляции "ударки". Но это не идёт не в какое сравнение с тем на что способен плавающий пол: 3 -4 см ваты плотностью 60 - 80 кг/м3, 6 см стяжки, отсутствие касания стяжки и стен (прокладка по периметру) и плавающий пол даст около 45 дБ дополнительной изоялции ударного шума.
да, про подиум под барабаны - вообще не понимаю фишки, ни в одной нормальной студии не видел барабанов на подиуме. А российские умельцы продолжают урезать свои и без того мизерные помещения всякими поддонами. И еще - чем жестче, прочнее основание под установку - тем качественнее она звучит - это же так просто!!!!)))) Сделайте качественный пол по всему помещению, а в области установки закрепите тонковорстный ковролин, если уж так хочется выделить место под установку ИМХО.
ЗЫ прошу прощения за грамотность, сделайте скидку на время))))
ЗЫ ЗЫ если интересуют конкретные схемы, с названиями материалов, давайте создам отдельную тему, буду консультировать...
ЗЫ ЗЫ ЗЫ могу также по вопросам акустики разъяснить, слава богу опыт накоплен не маленький, не прочь и поделиться)))) но это завтра сегодня устал...
Ремонт помещения под реп. базу