Очень большие флешки (за и протиу)

Arch · « : 22 Июля 2009, 01:01:33 »

Американская компания Kingston Technology выпустила в продажу первую в мире флешку емкостью 256 ГБ. В память USB-накопителя Kingston DataTraveler 300 может поместиться содержимое десяти однослойных Blu-ray-дисков, 365 компакт-дисков емкостью по 700 МБ каждый, 54 DVD-фильма объемом по 4,7 ГБ или 51 тыс. цифровых фотографий, снятых в разрешении 10 МП.

256 ГБ также равны емкости около 50 тыс. MP3-файлов, 26 тыс. аудиокниг, 290 часов видео или примерно 195 тыс. текстовых документов в формате Microsoft Word. Все эти данные производитель приводит на своем сайте для того, чтобы пользователь как можно более объективно смог оценить предлагаемый объем.

В комплекте с DataTraveler 300 поставляется программное обеспечение Password Traveler, которое дает возможность шифрования данных. Кроме того, флешка Kingston может использоваться в качестве дополнительной оперативной памяти в компьютерах под управлением Windows Vista (посредством технологии ReadyBoost). Скорость записи информации в DataTraveler 300 составляет 10 МБ в секунду, чтения — 20 МБ в секунду. Накопитель совместим с USB 1.1 и 2.0.

Габаритные размеры устройства составляют 71 x 22 x 16,5 мм. Флешка выполнена без колпачка — штекер убирается в корпус. Кроме того, корпус имеет повышенную стойкость к износу. Помимо Windows Vista, флешка может работать с операционными системами Windows XP, Windows 2000, Mac OS X и ОС на базе Linux.

Стоимость Kingston DataTraveler 300 составляет 566 фунтов стерлингов (около $920).

К продаже USB-накопителей емкостью 128 ГБ компания Kingston приступила всего лишь месяц назад. 64-ГБ накопители существуют уже год.

ЗЫ: отсюда http://citcity.ru/21789/

Gorky · « **Ответ #1 :** 24 Июля 2009, 11:35:31 »

Цитата: Arch

Стоимость Kingston DataTraveler 300 составляет 566 фунтов стерлингов (около $920).

Учитывая, что флешку можно легко проебать - это провал!

Gafur · « **Ответ #2 :** 24 Июля 2009, 11:43:24 »

когда-то гиговые с олько стоили, наверное

черЕз годик цена вдвое упадет, а еще через годик - 1000 рублей будет красной ценой.

Dismembered · « **Ответ #3 :** 30 Июля 2009, 13:27:22 »

В терабайт упрутся имхо и цены остановятся.

Gafur · « **Ответ #4 :** 30 Июля 2009, 15:44:31 »

а что, терабайт - это какой-то технически-непреодолимый порог?

Arch · « **Ответ #5 :** 30 Июля 2009, 16:35:15 »

Gafur, это психологический порог

Gafur · « **Ответ #6 :** 30 Июля 2009, 17:07:44 »

ну да. сколько там килобайт оперативы было психологическим порогом у билли калиткина?

Dismembered · « **Ответ #7 :** 30 Июля 2009, 23:07:33 »

Цитата: Gafur от 30 Июля 2009, 15:44:31

а что, терабайт - это какой-то технически-непреодолимый порог?

Действительно психологический, такой объем за такие деньги не нужен будет. Мало кому нужно носить с собой терабайт информации и платить за это серьезные деньги. Так что в это красивое и круглое значение должно все упереться, разработки-то будут, но на рынок пока не будут выбрасывать. Вот когда появятся игры с дистрибутивом в 100 и более Гб или какой-нить новый формат видео, где файлы будут внушительного размера, тогда может и нужны будут флэшки больше терабайта.

Gafur · « **Ответ #8 :** 31 Июля 2009, 00:25:31 »

Цитата: Dismembered

Вот когда появятся игры с дистрибутивом в 100 и более Гб или какой-нить новый формат видео, где файлы будут внушительного размера

произойдет это очень скоро

Norwegian Walrus · « **Ответ #9 :** 31 Июля 2009, 00:29:19 »

а мне не помешала бы в хозяйстве такая флешка

Gafur · « **Ответ #10 :** 31 Июля 2009, 00:30:55 »

да, вот еще

Цитата: Dismembered

Мало кому нужно носить с собой терабайт информации и платить за это серьезные деньги

поначалу-то они может и будут серьезными, но потом станут вполне приемлемыми. Когда появится флешка на 8 терабайт

Dismembered · « **Ответ #11 :** 31 Июля 2009, 00:39:13 »

Да не появится в ближайше евремя флэха на 8 терабайт, точнее она конечн опоявится, может и больших объемов, даже будет в некоторых областях использоваться, но массово на рынок ее врят ли выбросят, потому что и терабайтовая особым спросом не будет пользоваться, потому как информации столько среднестатистическому пользователю в кармане не нада иметь. Винты-то терабайтовые не многим нужны пока что. Щас флэшка больше чем на 16Гб - необоснованые понты имхо, за редким исключением.

andrewell, а зачем тебе терабайтовая флэшка и настолько ли она тебе нужна, чтобы заплатить за нее 2000-3000$ допустим? Мне бы в хозяйстве не помешал трехмерный эхолот и хороший туристический GPS-навигатор, но я их врят ли куплю, потому как за такие деньги они не особо и нужны. Так что "мне бы не помешал" и "Я обязательн окуплю" эт оразные вещи. А производители ориентируются на тех, кто купит, а не на тех, кому бы не помешал.

Gafur · « **Ответ #12 :** 31 Июля 2009, 00:41:24 »

Dismembered, ключевые слова - "пока что"

Norwegian Walrus · « **Ответ #13 :** 31 Июля 2009, 00:42:28 »

Dismembered, если винт в 500 гигов в легкую забивается, то нужна... а вот цена да, кусачаю

Dismembered · « **Ответ #14 :** 31 Июля 2009, 00:48:02 »

andrewell, если винт на 500Гб забивается, то тебе нужен винт на терабайт, а не флэшка. Зачем тебе нужна флэшка на терабайт, все-таки флэшка нужна для компактного и сравнительно надежного переноса информации, а не для храненния. Зачем и куда тебе регулярно переносить информацию в таких объемах. Для разового перноса допустим всей информации с компа на комп проще воспользоваться терабайтовым винтом он раз в 10 дешевле.

Gafur, мы про обозримое будущее говорим, скажем ближайшие 2-3 года, естественно, что когда-нить флэшки на терабайт будут тем же самым, чем сегодня являются например перфокарты - никому не нужным древним хламом, который даже не используешь нигде.

Gafur · « **Ответ #15 :** 31 Июля 2009, 00:49:38 »

Даже избитую фразу Гейтса уже и цитировать не хочется. Короче, об этом через 5 лет поговорим

Dismembered · « **Ответ #16 :** 31 Июля 2009, 00:52:46 »

Блять причем тут 5 лет? 5 лет в мире высоких тенологий - целая геологическая эпоха. Я тебе про то говорю, что если месяц назад выпустили на рынок флэхи на 128Гб, а в этом месяце на 256, то это не значит, что через четыре месяца будет 4 терабайта. Пока что на терабайте остановятся, хочешь давай где-нить в декабре-январе еще поговрим об этом.

У меня щас на винте 535ГБ информации, однако флэшку на 16Гб я не забил под завязку ни разу. А я самый что ни на есть среднестатистический пользователь. Мне легче не выходя из дома скачать необходимую инфу с тех же торрентов, чем куда-то мотаться с флэшкой. Флэшка чисто для работы, фотки там кому-нить отнести, какую-нить инфу на комп на даче отвезти и прочую мелочь. Я знаю, что можно привести аргумент, что я вот мол сходил к приятелю скачал у него 500ГБ порнухи и мне пришлось несколько раз сходить, это скорее исключение.

МpаК · « **Ответ #17 :** 31 Июля 2009, 00:55:02 »

Гей! тсссссссс

Norwegian Walrus · « **Ответ #18 :** 31 Июля 2009, 00:59:23 »

Dismembered, блять!

терабайт это всего лишь три-четыре сотни фильмов, которые можно ХРАНИТЬ КОМПАКТНО, а не на ёбаных болванках, которые летят, даже если их не трогать

МpаК · « **Ответ #19 :** 31 Июля 2009, 01:01:25 »

andrewell, гык, ты серьезно? у меня есть двдшки которым уже лет 6 наверное и ничего, смотрятся

Norwegian Walrus · « **Ответ #20 :** 31 Июля 2009, 01:02:44 »

МpаК, про ДВД не знаю, но у меня СД вполне вербатим лежали (9 лет), с музыкой.. очень аккуратно, в коробочках.. посыпались практически все

Dismembered · « **Ответ #21 :** 31 Июля 2009, 01:03:02 »

andrewell, флешка на 256Гб в десять раз компактенее винта на 1терабайт и в десять же раз дороже. Может на винте компактно фильмы хранить? Использовать флэшку для хранения - изврат и отнюдь не норма. Или у тебя дома так мало места, что размер 170 Х 90мм или 70 Х 20мм так критично?

Norwegian Walrus · « **Ответ #22 :** 31 Июля 2009, 01:03:51 »

Dismembered, короче ты против флешек

МpаК · « **Ответ #23 :** 31 Июля 2009, 01:07:00 »

в целом мы недавно считали, что винты опять пришли в моду как хранение информации чипест за мегабайт

Dismembered · « **Ответ #24 :** 31 Июля 2009, 01:08:09 »

Я за использование флэшек по назначению, т.е. для быстрого переноса информации. А если тебе тупо в кайф платить штуку баксов за флэшку на 256Гб, чтобы хранить на ней фильмы, когда можно за сто баксов купить винт на терабайт. Это сугубо твое лично дело. Ты не норма, я норма, рынок на меня ориентируется.

Gafur · « **Ответ #25 :** 31 Июля 2009, 07:33:53 »

Бл, Дисмемберед, это она сейчас штуку баксов стоит! Флешка - это же не только юсб-флешка. Вон, те же плееры смогут КОМПАКТНО вмещать в себя дохера музла, лосслес всеми обожаемый перестанет быть слоном в посудной лавке.

dark_barker · « **Ответ #26 :** 14 Августа 2009, 14:18:11 »

А ещё дело в том, что флешки при всём вышеописанном очень медленны.

Akel · « **Ответ #27 :** 14 Августа 2009, 16:01:10 »

Скоро наступит золотое время- взял с собой флешку со всеми своими данными, йотовский модем, подрубайся к любому компу и чувствуй себя как дома.

Gafur · « **Ответ #28 :** 14 Августа 2009, 16:09:10 »

да-да, "счастье для всех!"

Arkhnchul · « **Ответ #29 :** 16 Августа 2009, 10:57:09 »

Цитировать

Скоро наступит золотое время- взял с собой флешку со всеми своими данными, йотовский модем, подрубайся к любому компу и чувствуй себя как дома.

а сейчс проблема? поставил систему на переносной винч (==флэху), грузись с нее и получай профит.

ANNIHILATOR · « **Ответ #30 :** 16 Августа 2009, 11:16:35 »

Срок службы интересно у таких 256 говых флешек какой

До 8 говой была 4-х, прослужила около года. Последний месяц ее усиленно использовал конечно: и музыку слушал и фильмы смотрел...Я за большие винты

Bald · « **Ответ #31 :** 16 Августа 2009, 16:23:11 »

зато когда большой винт на пол падает - весьма обидно

Akel · « **Ответ #32 :** 16 Августа 2009, 19:01:38 »

Arkhnchul, внешний винт он по размерам большой.

dark_barker · « **Ответ #33 :** 17 Августа 2009, 11:58:07 »

Цитата: Akella от 16 Августа 2009, 19:01:38

Arkhnchul, внешний винт он по размерам большой.

а чего большой то? в карман лезет и ладна

MAXHO · « **Ответ #34 :** 17 Августа 2009, 12:09:27 »

Bald, а когда 2 ещё обиднее

Arkhnchul, винт более уязвим