Ночь в музее -2комедия, США, Канада, 2009
Режиссёр: Шон Ливай
В ролях: Бен Стиллер, Эми Адамс, Робин Уильямс, Оуэн Уилсон и другиеКогда я начинаю юзать какойнить пхильм со стариной Стиллером в главной роли - я уже как бы заранее знаю, ЧТО увижу я:
х) это безусловно камедия...причём камедия сляпанная в сугубо тру-американском стайле, тоесть попсовая и отдающая уолтдиснеевским перформансом "для семейного просмотра".
у) попсовость фильмов Стиллера заключаеццо в первую очередь в нечорном юморе - следовательно тут мы не услышим какоголибо гротескуе в диалогах и не увидим каких то тонких хитровыебанных сюжетных ходов.
й) Стиллер играет естественно лузера,
попадающего в комические передряги, но в конце фильма вопреки всем жизненным законам его лузер должэн обязательно прорулить.
Ктобы што там не говорил, а я признаюсь сразу - мне нравиццо комический актёр Бен Стиллер; мне доставляет
вид его тупого идиотского ебала с выпученными глазами, меня радует то што чувак нашол свой образ лузера и блестящще его эксплуатирует всю сваю фильмографию. Да, он предсказуем, но кто сказал што это хуёво для актёра? Если например проецировать на мечущихся туда-сюда звёзд и мэтров - я скорее предпочту очиредного нелепого Стиллера, каторый гармоничен в этой своей нелепости. Первые примеряя очередной серьёзный образ "замахиваясь на Уильяма нашего Шекспира" выглядят нелепо и смешно, а второй хоть и нелеп и смешон, но это уже ведь савсем другие Толбазы, неправда ли рябята?!
Это как в анигдоте про музыканта, дёргующего одну струну, каторого ничего уже не ебёт, ибо он "уже нашол". В конце то концов, вот взять например нашего Савелия Крамарова
- ведь дядька играл практически всю свою жизнь одну роль - смешного, но милого уёбка....и получалось у него это охуительнейше. Канешно, тонкие души актёров не устраивает такой расклад обычно - они придумывают себе всякие творческие депрессняки типа
"не быть заложником одной роли", но меня эти муки их както не сильно ебут ибо я - потребитель и сирьёзного Крамарова в роли Гамлета или Стиллера неистово махающегося с киборгом Т-800 видеть не хочу потому как имхо это заведомо гавёные идеи. Каждый человек должен быть на своём месте! Анфиса Чехова с Анной Сименович должны сверкать своими дойками, а не играть драматические роли в кино - это не их Путь!
Басилашвили пусть играет добрых интиллегентных дедушек, а не Воланда - ибо ну ни его это!
Заваратнюг никак нельзя играть никого акромя крикливых сериальных нянек....снимать её в роли суперменской героини боевиков - преступление, за которое следует сажать на кол всех причастных к этому вандализму над синематографом.
Безруков, Хабенский...ой, да ладно, не буду увлекаццо перечислениями. Самооценка - вот што важно и ценимо. Хорошее - враг лучшего, не всем суждено быть гениями-универсалами
....и меня вобщем то радует, что тотжэ Стиллер знает свой уровень - и в сабже мы все видим всё того же придурка и жизнерадостного песдодуя.
Ночной дискач манекенов, на катором завершилась первая часть "Ночи в музее" продолжался недолго. Стиллер съебал с работы, замутил свой (естественно идиоцкий) бизнес, заморочился в нём...а тем временем музейные экспонаты все перевозят в подвалы Государственного Архива, где им суждено вечно безмолвствовать в пыли и плесени
ибо волшебная золотая пластина остаёцца вместе с Робином Уильямсом и его конём на старом месте - в наглухо модернизированном голаграфичном музее естествознания. Однако эта сучья обизьяна-капуцын опять нашкодила
- спиздила эту пластину и провезла её в ящике на новое место дислокацыи. Стиллер узнаёт об этом, его замусоленная бизнесом душа просыпаеццо - и вот перед нами снова предстаёт нелепый сторож-герой, понимающий какой песдец можэт начаццо если в государственном штатовском Архиве вся складированная там хуета начнёт по ночам колобродить.
Стиллер пробираецца туда и начинаеццо Песдец...
Масштаб Песдеца меня реально приятно удивил...ибо тут просто какаято нахуй феерия персонажей, мудежей и приколов на одну квадратную секунду пхильма.
Причём в отличии от первой части здесь много "скрытых приколов", тоесть так радующих меня штучек и дрючек братьев Цукеров, когда надо обращать особое внимание на задний план ибо там тожэ ой как интерестно. Посему и получилось так што в ходе просмотра этого всего угара стал ловить себя на мысли што со стороны я наэрно похож на укурка
....ибо лыба тянулась стабильно так всю дорогу - видимо я всётаки не такое уж жесткосердное создание раз меня ушатывает с такого вот наивняка.
Сразу предупреждаю, сабж - именно "улыбный"... какихто взрывов гомерического хохота от себя не ждите.
Но нет ничего в этой жизни идеального...посему охарактеризовывая некоторые моменты начну с минусов.
Минусы: 
- начало показалось несколько затянутым, а концовка (развязка) - увы долбоёбской.
- главзлодей пхараон Камунра сыгран заебись....улётный такой уёбок вышел, но.....уж слишком блять типаж какойто получился тру-диснеевский....
подобные кадры успели настоебать мне ещё в детстве со времён юзанья "Утиных историй" и Чипа с Дейлом.
- какаято американизацыя в разделении на добрых и злых.
"Добрые" соратники Стиллера все сплошь линкольны, рузвельты, американские герои Гражданской войны, солдаты и лётчики, ковбои...."Ось Зла" же - египтяне, Наполеон с французами, АльКапоне с итальяшками и Иван "Поразительный" со стрельцами. Я если честно ебал такие расклады
....чисто даже как челу, интересующемуся Историей и испытывающему глубокую уважуху к личности Наполеона Бонапарта мне было противно смотреть на показанные создателями сабжа ужымки музейного Наполеона.
- присутствует всётаки перегруженность в сюжете...в связи с чем много нелогичных вещей проскакивают. Куда например делись многочисленные охранники Архива....там же песдец как охранялось всё - такой кипеж устроили, а никто не подорвался и не ахуел. Про малыша имеющего по инету (???) доступ ко всем планам расположения коридоров Архива тожэ бля както - ну нах
- всётаки дохуя юмора сугубо америкосовского заёбывает....хотя я понимаю што это всётаки фильм со Стиллером.
- тема ёбли не раскрыта.... хотя я понимаю што это всётаки фильм со Стиллером.
Плюсы: - самое главное - дохуя новых грамотных персонажей. В первую очередь это канешно лётчица (Эми Адамс)
, каторая просто ахуенна (я бы у неё отлизал!). Иван "Поразительный" тожэ порадовал, хотя наш бегающий по Архиву Яковлев смотрелся бы поубедительней, но я всё равно поставлю американцам плюс. Чорно-белый АльКапоне - нереально тру. Неплохо заменили "весёлое чудовищще фильма"...выполнявший эту роль в первой части по щеняьему виляющий хвостом скелет тиранозавра отпрыгнул на второй план и уступил место.....Кутлуху!
Слизистый и мило резвящийся в воде Кутлух просто мегапрей!
Также стоит упомянуть об осёдланной белке...тут комментировать считаю лишним - это надо видеть!
"Ледниковый период" ис бэк!
Тусовка эйнштейнов доставила....этож блядь каким дегенератом последним надо быть штоб такую хуйню придумать.
Да много чего рулёзного в этом бардаке присутствует - тут и прикол с Дарт Вейдером, тут и весело скачущая надувная сабака, тут и "куриные головы" из египетского Ада, лётчики и космонавты, поющие купидоны, бегимот...кароче заебись.
- те же самые сценаристы што придумали первую часть прыгнули выше головы....
Шуток и приколов стало больше, провисов и говна - меньше. Плюс появились кое где пародии...например на "300 Спартанцев", "Титаник" и "Крепкий орешек-2" - нинавижу пародийные камедии, но здесь показано это дело както не тупо. Такжэ порадовало то што не стали на этот раз маслякать симейную тему Стиллера...всякие проблемы взаимотношений и прочий никому нахуй акромя домохозяек не нужный хлам.
- наш дубляж...за одну только озвучку Ивана "Поразительного" куча ришпектов!
"Ты почто соратника обидел?!" 
- старые экспонаты все сохранены...и практически все такжэ задорны.
Оуэн Уилсон опять заебись сыграл распездяя-кавбойца из Шанхайского полдня/Шанхайских рыцарей, и на этот раз его в меру (в первой части заёбывал). Атилла такжэ рулед, но вот его бы я и побольше поюзал - очень убедительный персонаж....как впрочем и Гам-Гам.
- понравился так называемый посыл или идея штоли фильма -
Занимайся тем, к чему у тебя лежит душа. Туси с теми, к кому ты привязан, кого ты любишь. Забивай хуй на весь отврат... И будет тибе Щастье. 
Короче подытожу следующее... Каждый из нас найдёт здесь огрехи в юморе, актёрской игре, сюжете и болтавне...но мне кажеццо што почти все признают, што визуально фильм этот очень....приятен. Да, это голимый американский пхильм, но он - хороший! И хороший он тем, што получился на выхлопе то и не таким уж тру-семейным как того стоило ожидать от Стиллера, Уильямса и Ко....А это песдец какая редкость, товарищи! Лучше первой части однозначно!
Смотреть рекомендую похуй где...но желательно, если дома, то хорошую нашу копию, так как там субтитры есть когда две обезьянки-капуцына песдят между собой...у миня хохловские были субы...не всё понял.
Ночь в музее - 2 //2009