Тема: Бывший барабанщик (Ex Drummer) // 2007

[Magilxen]

Стоящий фильм! Пересмотрела раза четыре, саундтрек, картинка, юмор все мое
На мой взгляд режиссер показал свое нигилистическое виденье: все мы подохнем, как кому жить выбирает сам и по сути все бессмысленно, а главный герой примерил на себя роль Бога, что из этого получилось мы видим..Неожиданно, что кому то из местных он не понравился

[Akel]

Magilxen, угу 

[Janis]

Неожиданно, что кому то из местных он не понравился

а где , простите, логика? 

[Cordelia]

Неожиданно, что кому то из местных он не понравился

а где, простите, дефис?

[Magilxen]

а где , простите, логика? 

[Magilxen]

а где , простите, логика? 

Сайт рок-уфа создан по интересам, как альтернатива "попсе", фильм с нонконформийским содержанием, стилистически поданный с замесом ядренного рока, доступно? Вообще все мы разные, а это было просто ИМХО. Ты сама, всегда излагаешь свои мысли методом дедукции?

балин, браузер глючит

[Norwegian Walrus]

Magilxen, а ты наверное на четвёрку Всероссийский диктант написал? 

[Порноатеист]

А вобще, отписал бы по сабжу тут ктонить из старичков то жэ што и Магилхен  - никто б в ответ не стал валить подъёбочно-ебливые вопросики.  Логика....дефис... диктант... тьфу на вас блять!

[Janis]

Magilxen, нет, не всегда, иногда я использую метод индукции, иногда - анализ, иногда - синтез, ну и так далее, вообще всё зависит от конкретной ситуации, а что? 
И, кстати: http://rockufa.ru/forum/index.php?topic=12018.0#.T55Z9zLy_To
Порноатеист
мы уже высказывались, но не прочь подискутировать 

[Magilxen]

Magilxen, нет, не всегда, иногда я использую метод индукции, иногда - анализ, иногда - синтез, ну и так далее, вообще всё зависит от конкретной ситуации, а что? 
И, кстати: http://rockufa.ru/forum/index.php?topic=12018.0#.T55Z9zLy_To
Порноатеист
мы уже высказывались, но не прочь подискутировать 

Раз ты такая разномыслящая, я рада за тя, но все же твой первый "остроумный вопрос" это как то ставит под сомнение или у тя мб настроение паршивое?

[Magilxen]

Magilxen, а ты наверное на четвёрку Всероссийский диктант написал? 

Ага, угадал, нас таких 10% ибо считаю ся не сильной в правописании

[Akel]

"Слушай! Ты как дибил доибаста не до чего что ли? На рынке лучше гуся купи, ему мозг и еби..." (с) СынОсла   

[Janis]

Magilxen, я такая, да, разносторонне развитая и мыслящая, спасибо  А твоё высказывание ставит под сомнение наличие у тебя логики. Как ты верно заметила в следующем своём высказывании - мы все здесь, на РУ, разные, и строем не шагаем, споры по поводу "нравится-не нравится" между форумчанами случаются постоянно, если быть внимательной - это легко можно заметить. Так что фраза типа

Неожиданно, что кому то из местных он не понравился

просто провальна  Ну а на тему того, что кинцо тебе понравилось - так это твоё мнение и право 
Надеюсь, разъяснила, где логика в моём вопросе и где её отсутствие у тебя 

[Akel]

Janis, ну чесна сказать, я тож немного был удивлен, когда  фильм некоторым не понравился, ведь тут вроде многие косят под  отпетых оторв и в принципе трещ, угар и  мудеж ими же   приветствуется,  но видимо крайняя степень всего этого реального , не надуманного, позерски не напыщенного, искреннего в голове  у многих не  укладывается. хуле можно сделать вывод, что обитатели нашего форума интеллигентнее, чем  сама голая нигилистическая суть неформализма.

[Janis]

Akel, треш, угар и мудёжь? Хм, имхо, здесь суть - уродство. Уродства в окружающем мире достаточно, достаточно его и в тусовках, особенно в таких, где вписка на клоповом матрасе, на завтрак - беломорина, где оттрахать заблевавшую себя от передозировки алкоголем и спящую бабу - нормально, "прикольно", ну и так далее, что тут объяснять-то. Это всё проявления уродства, уродства человеческой души. Я не понимаю, откуда в людях тяга к этому уродству, к его смакованию, "обсасыванию". Как я говорила ранее - у меня сознание и так колышется постоянно, мне не нужно этакое погружение в пучину беспросветности и блевотины, чтобы "задуматься о жизни" и понять, что она наполнена не только бабочками и пони  И не думаю, что корректно сводить "суть неформализма" к выпячиванию уродств человеческой души. Искренность - она искренность, а здесь выворачивание наизнанку, я же считаю, что кичиться пороками - не есть круто. Всё, естественно, имхо.
P.S. Сумбурно получилось как-то, но, думаю, мысль ясна.

[Akel]

Janis,  дык, фильм как раз таки показывает искренность "уродства человеческой души" причем ,как  у  богатых,таки у бедных, и этим режиссер сделал свое дело, при этом не навязывая никакой морали и  личных принципов.  а то как  откликнется зритель, это уже зависит от мировоззрения зрителя: кого-то стошнит, кто-то задумается, кто-то подрочит , кто-то поржет.суть одна - показать, и в этом  режиссер преуспел, поэтому его смело можно назвать художником,а не  дешевым трешером. я бы сравнил этот фильм с картиной Бугро Данте и Вергилий в аду.

Где Данте - это зритель, Вергилий чистый разум зрителя к которому он непрерывно обращается, торжествующий демон - главный герой фильма и они вместе  наблюдают за многочисленными  человеческими пороками, из-за которых человек обречен на вечные муки.

[Magilxen]

Janis, ну если даже фраза провальна- мне пох, логична она не логична тебе наверное виднее  доебаться не до кого?

[Magilxen]

 дык, фильм как раз таки показывает искренность "уродства человеческой души" причем ,как  у  богатых,таки у бедных, и этим режиссер сделал свое дело, при этом не навязывая никакой морали и  личных принципов.  а то как  откликнется зритель, это уже зависит от мировоззрения зрителя: кого-то стошнит, кто-то задумается, кто-то подрочит , кто-то поржет.суть одна - показать, и в этом  режиссер преуспел, поэтому его смело можно назвать художником,а не  дешевым трешером. я бы сравнил этот фильм с картиной Бугро Данте и Вергилий в аду.

 

[Порноатеист]

Magilxen, Хочешь когото процитировать - жми на кнопку "Цитировать". 

[Janis]

Magilxen, не преувеличивай свою значимость  "Доебаться" и "дискутировать"  разные вещи, если смысл второго тебе не ясен - прочитай в словаре

[Norwegian Walrus]

Пока вы тут все дискутировали... успели перевести на русский новый фильм Коэна Мортье,  который называется 22 мая. 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SLnY9uTzo1E[/youtube]

Трейлер просто не оставляет шансов на то равнодушное игнорирование - не зайти на сайт и не нажать ссылку "Скачать .torrent". И картина Адольфа Вильяма Бугро "Данте и Вергилий в Аду" очень кстати подошла к эстетике трейлера. Я думаю, не только самые логично мыслящие люди, но и другие своемыслящие участники дискуссии посмотрят художественный фильм "22 мая" уже сегодня. 

[Magilxen]

Janis, в каждом твоем посте ко мне- подъебка, сомнения в способности мыслисть. Это я называю "доебываться" Хватит уже я никого своей провальной фразой не задевала.. По моему у тя не все в порядке с самоосознанием

[МpаК]

поставил в трекер 22 мая, пока версию 1.3 гига, ибо 4.3 конечно круто и с субтитрами, но много, если уж перевод будет говно тогда можно и его сливать.. идея выглядит ободряющей 

[Janis]

Magilxen,  классно отмочила, жги ещё  Правда ты, по-моему, не поняла что сказала, но это не страшно, это весело  На этом предлагаю словопрения не по сабжу завершить.
Мир да любовь 

[babyman]

А мне кино сие не понравилось, вообще, на перемотке мотрел, ибо:
1) скучно ведь: трэш, угар, понос, блевотина и жопотрах - хм, забавно, ну а дальше-то что?
2) отчасти соглашусь с Джэнис, чернуха заебывает своей безблагодатностью.

дык, фильм как раз таки показывает искренность "уродства человеческой души" причем ,как  у  богатых,таки у бедных, и этим режиссер сделал свое дело, при этом не навязывая никакой морали и  личных принципов.  а то как  откликнется зритель, это уже зависит от мировоззрения зрителя: кого-то стошнит, кто-то задумается, кто-то подрочит , кто-то поржет.суть одна - показать, и в этом  режиссер преуспел

Забавная гипотеза, только если таки положим, что она верна, получается, что режиссер-художник подошел к воплощению замысла с изяществом и изобретательностью опереатора мусороперерабатывающего комбайна, не найдя ничего лучшего, чем вывалить нам в глаза вал блевотины в перемешку с дерьмом и спермой, а затем отойти в сторонку и похихикивая наблюдать за реакцией.
Вот Вы иволили сравнить сие с вышеупомянутой картиной, но извините, я вообще не понимаю, какое тут может быть сравнение (кроме магистральной идеи, замысла, ито, это если принять за правильную гипотезу насчет замысла автора). На стороне картины - глубокий символизм и выпуклость образов, атмосфера, филигранное художественное исполнение, т.е. кисть мастера, в конце концов. И ничего из этого, на мой взгляд, в обсуждаемой картине нет и в помине.

Короче, из всего вышесказанного, "Экс-драммер" - типичный постмодернистский высер, сильно переоцененный, в особенности типа-продвинутым младым поколением. Просто пыль оседающая на  полках киноархивов с пленками Феллини, Бергмана, Уэлса, Иосилиани, Финчера...

[Norwegian Walrus]

Феллини, Бергмана, Уэлса, Иосилиани, Финчера...

как сюда Финчер попал, почему Уэллс с одной буквой "л", а Иоселиани с двумя "и" ума не приложу. 

[Akel]

babyman, "сперма ,блевотина и понос"-это инструмент выбранный режиссером, инструмент воздействия на человека, ведь в фильме главное не это. не нравится постмодернизм? ну это уже "вкусовщина"(с) 

[Gafur]

пардоню, но вы хотя бы сюжет-то помните? говно-блевотина-хуита - это декорации, они должны соответствовать и они соответствуют.

[Norwegian Walrus]

babyman, а что, говно, блевотина и понос, это именно те метки, по которым определяется постмодернизм что ли?  Ex-drummer - это ещё один кирпичик в здание бельгийского авангарда, который начался ещё в семидесятые с фильма "Хрустальная ваза". 

[babyman]

как сюда Финчер попал

Имхо, конечно, Финчер - очень талантливый и грамотный ремесленник, умудряющийся в своих фильмах сочетать эстетику, психологизм, драйв  и т.п., короче он делает Большое Кино, которое будут смотреть и пересматривать, превозносить и изучать, и он не в одном ряду с Феллини или Иоселиани, нет, он его несколько разбавляет. Я упомянул его в купе со всеми для примера.

говно-блевотина-хуита - это декорации, они должны соответствовать и они соответствуют.

Не спорю, но тогда, как говорится, за деревьями не видно леса, ибо, по-моему, замысел (если он есть) меркнет и теряется на фоне "декораций".

Ex-drummer - это ещё один кирпичик в здание бельгийского авангарда, который начался ещё в семидесятые с фильма "Хрустальная ваза".

Ну и босх с ним, с авангардом, "Зеленый слоник" тоже вон как-то некоторые авангардом кличут. Не вижу смысла носиться с авангардом как с писанной торбой и дрочить на него, по-мему авангард в кино (и не только) всегда несет какую-то внекультурную функцию, не делающей погоды и не совершающей революций, а скорее направленных на стимулирование ЧСВ автора.

[Norwegian Walrus]

Посмотрел перед сном вчера 22 мая. Пишу рецу.

http://rockufa.ru/forum/index.php?topic=30738.0

[Demon]

Пипец, столько споров 
Дайте что-ли ссылку, что-то не попадается мне этот фильм в сети 

[Хаммер]

Бомж с дробовиком кто-нибудь смотрел? Чем-то эти фильмы похожи, хотя абсолютно разные, то ли ебанутостью происходящего, то ли тотальным трешем...

[Gafur]

я смотрел. сходства не углядел ни разу

[Norwegian Walrus]

Хаммер, икс-драммер это не трэш.