Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Metis

Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
211
МУЗЫКА / Re: Metallica VS Slayer
« : 31 Мая 2012, 00:52:53 »
Цитата: МpаК
да и мастэйн не том арая, стилей не изобретал

Вообще-то именно Мастэйн многое сочинил в первом альбоме Металлики и существенно повлиял на стиль в целом. Ну а насчет того, что у этого гениального музыканта нет особых достижений это вообще перегиб и субъективизм  :D

212
Да вы посмотрите на его внешность - Мэнсон по-прежнему няшка!  :niceguy: А ведь в этом и заключается главная причина его популярности, особенно у девчушек (песни хорошие тоже были, когда-то, хы). Так что еще лет на семь его хватит, пока совсем не обвиснет от ежедневного употребления абсента.  :D

213
МУЗЫКА / Re: Metallica VS Slayer
« : 30 Мая 2012, 22:09:13 »
Metis, Victuar:up: :beer:.............имонно Слесарь......!!!!!!!!!!!!!!!

Ееее!  :beer: :beer: :beer: Фанаты Слэйера, держитесь! Нас меньше, но мы победим!  :xdrummerx:

214
МУЗЫКА / Re: Metallica VS Slayer
« : 30 Мая 2012, 20:55:21 »
Ой, щас начнется старая тягомотина: "Металлика - мелодичная, у Хетфилда классный голос, Ульрих-мой бог!" и прочее  :D

Однозначно Slayer!  :super:

215
Flixxxer, Бенни нереальный фантазёр! Очень изобретательный музыкант. Да, изюминка его брассбэнда в том, что там вместо традиционных джазовых ритмов играются фанковые грувы :) Ты в теме, чувак!  :agree:

216
Flixxxer, рецой заинтересовал, послушаю сабж

Поскольку интересуешься ню-джазом, советую послушать "Benny Greb Brassband" и "Swami LatePlate"

217
Цитата: Norwegian Walrus
и вот прислала мне отсканированную страницу газеты "Известия" от 2 июня 1992

Раритет же!!!  :up: :up: :up:

А группы типа Sadus, Toxik или Watchtower тут кто-нибудь котирует?

218
Цитата: Порноатеист
и наверняка котируемый Хаммером  "Кауз фор конфликт"

На этом альбоме, между прочим, одни из самых мощнейших карданных партий, что я слышал (современные триггерные перделки не в счет, разумеется).

Цитата: [Tormentor]
котирую весь креатор с 2001...а 80-х вообще не слушаю, звук там не вкатывает нигде.

Эх, а еще ник Tormentor себе взял!  :rjunemagu:

219
Цитата: Norwegian Walrus
Хаммер, какая-то размазанная рецензия, не конкретная, из которой ясно две вещи? содом/слэйер/креатор уже не те, что были двадцать лет назад,

А он всегда такие рецензии пишет  :D Хаммер, не в обиду, я знаю, что ты всей душой любишь трэш и по-другому писать на эту тему не можешь :)

221
Конечно же, рецу на этот альбом написал Хаммер. Я ждал  :agree:

Ну а что, мое мнение тоже 7/10, не самый сильный альбом, но и не далеко не говно. Есть моменты самоповтора, например, некоторые проигрыши в песне "Phantom Antichrist" чуть ли не нота в ноту совпадают с некоторыми моментами из последних трех альбомов. Это неприятно.  :moral: Стиль - все тот же Melodic Thrash, нащупанный в упомянутом "Violent Revolution", и действительно, что-то он стал утомлять. В общем, альбом этот - меркнет на фоне достаточно сильного, на мой взгляд, но аналогичного "Chordes Of Chaos".

Кстати, в этот раз они похоже опять все вживую писали, разом? Если так, то снова респектище им. Многие группы так качественно даже по кусочкам не пишутся, не то шо живьем.  Их либе бундес-трэш!!!  :super:

222
Похоже, что уже неактуально

223
В натуре, ZBT сочно не звучат  :lol:

224
Близорукость, не? :)

225
Axeles666, правильно сделали, что РМИФ выкинули, например  :agree:

226
УЧЕБКА / Re: А нужно ли знать ноты?
« : 27 Апреля 2012, 09:29:35 »
Да, все верно сказано

227
ГРУППЫ / Re: группа Madison Pony (г. Уфа)
« : 26 Апреля 2012, 11:57:42 »
Norwegian Walrus, сам не помню, как это написал  :D наверное, просто приободрить ребят хотел :) Но логотип все равно охуенчик!!!  :super:

228
Lars, ты просто фанат Ларса :) И никогда не признаешь, что он переоценен :)

Цитата: Cirrus
у них одинаковый уровень с Клифом, и "сложность партий" одна, стили построения (то бишь почерк) разные,я наподбирал,я знаю :rolleyes:
:agree:

РулонОбоев, напиши, кто мешает? А уж мы, фанаты Iced Earth подтянемся пообсуждать :)

229
Хотя топик и старый, не могу промолчать, уж больно понравился фильм (и ремейк, и оригинал) :)

Цитата: Cordelia
хотя бы за то, что четко показали метаморфозу персонажа Фореста Уитакера: как из забитого угнетенного мужа он превращается в жестокого психопата, войдя в роль охранника.
Не мужа, а сына. Персонаж в свои 42 года живет с матерью. На самом деле изначально показано, что у него есть отклонения, хоть и хорошо замаскированные. Т.е. это указывает на то, что как бы тщательно не проводились психологические тесты при отборе людей в надзирательные органы, всегда появится псих (проявятся его комплексы), по статистике он появится всегда и везде.

Цитата: Cordelia
А в оригинале  я не поняла: на кой надо было самих организаторов-то сажать в камеры? на кой профессора убивать (это сделал охранник) со спасительными словами " я убил профессора, эксперимент окончен!"  :pain: будто орги их держали насильно. Это же полный бред!
В этом как раз соль. Кажущаяся "нелогичность" на самом деле и есть суть эксперимента. Люди настолько вжились в свою роль, что деньги и первоначальная цель эксперимента отошли для них на второй план. "Не деньгами едиными сыт человек". Когда пробуждаются первобытные инстинкты, новоявленным зверям необходимо довести свои действия до конца. Если бы это было не так, эксперимент прошел бы тихо и мирно - все бы ждали спокойно, пока пройдут две недели и им заплатят деньги. Но природу не обманешь. :)

230
Shiru7[77]

Цитата: Shiru7[77]
Скорее это частный случай, плюс я не думаю, что опосля Мешуги вы "тсой-жива"  прослушиваете.
Ну вот вчерась прямо после Мешуги слушали XS Project :) В любом случае, это неважно. Факт в том, что любители ритмической музыки слушают разную музыку. Ну а упертых и ограниченных я сам не люблю. :)

Цитата: Shiru7[77]
не думаю, что "получать кайф от прослушивания сложной ритмики - целый труд" :deal:
Для подготовленного слушателя - не труд, конечно :) Я говорил о тех, кто выключает, не дослушав до половины песни :)

Цитата: Shiru7[77]
По моему, он хотел сказать что ограниченный круг слушателей в РФ ещё более ограничен.
А я с этим и не спорил никогда :) Не вижу проблемы. А он  - кэп просто  :D




231
Цитата: Kronet
Скорее Джеймс Браун, Фанкоделик/ Парламент и прочие Кул энд зе ганг :deal:

 :agree:

Cooker Ananayzer:agree:

232
Цитата: babyman
Эммм, это Инфэкшн Грувз, Фишбоун, или Праймуз например слушают в ресторанах? Интересно, куда б сходить в такой ресторан :gigi:

Мда....зачем передергивать? Праймуз понятное дело что в ресторанах не слушают  :pozor: Перебарщиваете, сэр. Я имел в виду фанк, традиционный. А не музыку с элементами фанка.

Цитата: babyman
А, ну да, "Аз Есьм!" и все тут, "Я сам видел, сам знаю, значит так оно и есть!" :gigi:

Тоже передергивание и перевирание слов. Вам что, повторить, непонятно что ли? Я отвечал на фразу Ширу, по поводу того, слушают ли ценители ритмической музыки обычную, простую музыку. Ответ однозначный - слушают, говорю за себя и за друзей. Зачем перевирать?  :pozor:

Цитата: babyman
Не вижу взаимоисключающих параметров, тащем-то, кроме того, долбоебы они на то и долбоебы - для них нет границ и рамок. :degenerat:

Великие произведения есть и в т.н. "высоких" и в "низких" жанрах. И тот, кто слушает и то, и другое - не долбоеб. К чему вы это, совершенно непонятно.  :pozor:

Цитата: babyman
Metis,
Вы уже не раз полднимаете эту тему и это уже попахивает какими-то комплексами и эскапизмом, чес гря.

Поднимаю эту тему потому, что мне нравится эта тема. :) Никому ничего не навязываю - я даже ни одной темы не открыл на рокуфе по этому поводу, а только участвую в обсуждениях. На сложную ритмическую музыку часто незаслуженно гонят, и я вполне корректно ее защищаю, так что нет проблем. А вы только и вклиниваетесь с подколами, вот это уж точно смахивает на комплексы и желание самоутвердиться.

233
Цитата: Shiru7[77]
скорее наоборот не каждый фанат джея и боба любит линча :deal:

Вот! В этом-то вся соль! В музыке именно так. Фанат Линча легко врубается в джея и боба, и тоже любит их посмотреть. В данном случае фанат Линча - это любитель сложной ритмической музыки, который слушает и простую музыку тоже, поэтому его кругозор почти в два раза больше. А фанаты джея и боба в музыке - даже не пытаются въехать в линча и говорят: "Це фильмы, которые снимают режиссеры для режиссеров!". И не открывают для себя новый мир.

234
Цитата: Cooker Ananayzer
хуйняс-с-с, есле перенести на литературу или кено там то мол, любиж линча, а джей и молчаливый боб - не осилишь  :gigi:

 :agree: Именно! Можно любить Достоевскаго и Паланика одновременно :) Фильмы Пазолини и "Американский пирог". Одно другому не мешает-с, по собственному опыту подтверждаю. :)

235
Цитата: Shiru7[77]
Если копать глубже, то тот же фанк куда больше подходит под это определение.

Дело в том, что фанк за рубежом слушают обычные люди, в обычных ресторанах... а у нас причисляют к заумной музыке.

Цитата: Shiru7[77]
всётаки фанаты сложной ритмической музыки врятли слушают русский рок или даже обитуари с мейденами и т.д.

Не факт. Я слушаю, и все мои друзья-фанаты-ритмической-музыки тоже.

Цитата: Shiru7[77]
тот же дрим тиатр проще для среднестатистичего слушателя
А вот это 100%. Проще и понятнее (хотя многие об этом не подозревают  :D )

Цитата: Shiru7[77]
Ну "музыка для музыкантов" это просто некий "штамп" для краткой и ёмкой характиристика происходящего
Эту фразу здесь употребляют в прямом смысле, я уже выяснил

Цитата: Shiru7[77]
Гммм кстати не думаю  :deal:

Что не думаешь? Уточни, пожалуйста :)

237
Arch, это не то, что я ожидал услышать  :D

238
Цитата: Arch
На мой  фкус ничо нового у них.

Это справедливо

Цитата: Arch
Субъективно дифференциально-интегральное музло должно быть легче.

Ты о других стилях, вроде прогрессив-фьюжна? Так оно легче воспринимается, однозначно. Но вообще получать кайф от прослушивания сложной ритмики - целый труд, повторюсь  - не всем дано, особенно в северных широтах. Не принято у нас.

239
Ordog, пожалуй, это так.

Кстати, говорить, что подобная музыка интересна только музыкантам - банально и недальновидно.  :boyan: Любой знаток сложной музыки, будь то латина или прогрессив-фьюжн, скажет вам, что так дело обстоит в основном в России. На Западе и в жарких европейских странах издавна любят сложную ритмическую музыку. В Индии обожают табла - там ритмика посложнее Мешугги. Так что бросаться боянной фразой "музыка для музыкантов" - означает показать неглубокое знание темы. Мир всем!  :disco:

240
КИНООБЗОРЫ / Re: Кориолан (Coriolan) // 2012
« : 14 Апреля 2012, 11:27:53 »
babyman, но от когнитивного диссонанса при просмотре это ни разу не избавляет  :D

241
Deathfromhell, согласен, но в этом альбоме тенденция совсем уж усугубилась, раньше как-то живее звучали на мой взгляд.

242
Охуенный альбом, тока подкачало звучание - плосковато, суховато на мой взгляд Ударные вообще как-будто электронные получились.

Ordog, спасибо за рецу :) Насчет "свидетельства творческого роста" не соглашусь - Мишутки зарядили альбом в устоявшейся канве, ничего принципиально нового не появилось, и вряд ли появится уже у них.

243
КИНООБЗОРЫ / Re: Кориолан (Coriolan) // 2012
« : 14 Апреля 2012, 09:22:36 »
Gafur, остроумно  :up:

244
КИНООБЗОРЫ / Re: Кориолан//2012
« : 12 Апреля 2012, 23:39:32 »
Перед просмотром скептически относился к затее режиссера. В начале просмотра несоответствие антуража диалогам резало глаза и уши (например, кричат: "Хватайтесь за мечи!", а хватаются в итоге за автоматы), однако ближе к середине я нехило втянулся  :up: Некоторые моменты этой трагедии выглядят натянуто и даже наивно, однако много было и доставляющих моментов. В целом понравилось. :)

245
Victuar, почти как на аватарке  :umnik:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21