Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Система с несколькими видеокартами NVIDIA может перебирать до 1 млрд. паролей в секунду. По сравнению с процессором Core 2 Duo обещан прирост быстродействия до 50 раз! Как и ранее, несколько компьютеров могут работать над подбором пароля совместно.круто, с таким девайсом можно брутить вай-фай точки доступа
http://www.overclockers.ru/hardnews/30654.shtml
Что там развивать то, в IM-клиенте?циферки в версии
Это вопрос риторический gigi2 Так же как и зачем развивать осинекорректное сравнение.
я обязан пользоваться всегда актуальной версией, причем актуальность ее определяется, по всей видимости, сервером qip.ruаол диктует условия. с протоколом нахимичат, потом квип перестает подключаться.
вот еще что - папка qip занимает аж целых 7 метров, а в оперативке экзешник весит вообще 15 с лишним метров (в неподключенном,заметьте,состоянии.у меня 3 метра оперативы инфинум в подключенном состоянии хавает.
я где-то в будущему тебя нестабильная версия. а так есть и 2.6.27, правда пока только rc
26-я же?ага, 2.6.26.5 - последняя стабильная
Artis, как уже заебало, одно говоришь, как кто-то верхов схватил и опять начинается... прочитал бы уж сначала, чем встревать. разговор о компьютерной фирме, которая нам продала компьютеры.прочитал, это было сказано без сарказма.
и что плохого в том, что кто-то деньги зарабатывает?!это очень даже хорошо, молодцы ребята, и билл гейтс молодец, было бы у меня 60 млрд баков,мне бы тоже было пофиг кто и что там про винду говорит
Artis, висту на сервер, сильнопривел аргументы почему мне она не нужна на рабочих станциях и на сервере:) так то вообще ни одно творение МС на сервере не должно появляться...
а вот попытался бы разобраться, а не подьёбывал бы, глядишь понял бы какой-то высший смысл, поднялся бы на более высокий профессиональный уровень, а там глядишь взяли бы тебя на работу в микрософт, а там знаешь какие зря-платы!? у меня камрад знакомый работает - 100 тыщщь долыров в месяц. и это за гавённые операционки...к счастью в мелкософт берут не из-за знания висты... понимаешь, было бы на чем поднимать проф уровень. разобраться в менюшках - дело плевое, это не уровень, это так...дураки какие-то...
для его поднятия я себе лучше генту поставлю или фрибсд, куда полезней, тут тебе и железо,и сети, и программинг отчасти. настроить сетку с вистами - не проблема, а на сервер ее я не поставлю! мне религия и здравый смысл не позволят. да и прироста в производительности на моем компе точно не будет, было бы у меня 4 ядра и оперативы 8 гигов,тогда да... ХР просто не держит такое, а просто ради дизайна, на который я все равно натяну stylexp ставить висту смысла нет.
когда линух бесплатно раздают - это понятно, но когда платную висту, бесплатно, .....надо же как то ее втюхать...
Вобщем для нас наверно оправдано.ну если у вас рабоатет, то это хорошо, никто ж не принуждает вас сносить ее нафиг. мы свою тчоку зрения высказываем. нам ее бесплатно не дают
да даже если б дали, переводить конторку на висту мне было бы влом... а потом еще каждой блондинке объяснять где и что... ой нее...
если из винсервера уберут графику, то винсисадмины просто исчезнут как класс - галочки будет негде ставить и на кнопочки "ок" и "применить" уже не понажимаешьконкуренции меньше - зарплаты выше!
А чем тебя Windows Server 2008 не устраивает? Та же Вистасам ответил на свой вопрос. не кашерно это. лучше платформы для серверов от мс чем вин 2003 они пока не сделали. держать hi-end сервак+вин 2008+какой нить фаервол типа аутпоста+антивирь типа каспера очень дорого. да и как я уже писал ненужного там(в вин 2008) хлама навалом(ну это как всегда). а так минусы: неэффективное использование памяти, какая то дебильная реализация плаг энд плей для процев и оперативы(зачем делали? непонятно...хотя это конечно редко нужно,но все таки..), ну вообщем продолжить еще можно.
Artis, это шутка?в каждой шутке есть доля правды... я надеюсь, что виндовс 7 от висты будет отличаться не только этим. интересно, кто нибудь из нас застанет время, когда МС начнут делать то,что обещают. а то уже хочется,чтобы графику убрали из ядра, ну хотя бы в серверных решениях(эх мечты...). да и вообще более гибкие настройки, а то некоторые функции абсолютно не нужны, но их никак не выкинешь.
Я к тому что чистая виста работает нормально, а загруженная - живет своей жизньюыскусствэнный ынтыллэкт!
Ну вот на домашних машинах - не факт. Не будет ХР поддерживать новый directX - и не будет ХР у геймеров. А потом и не у геймеров.ну геймеры может и перейдут, но таких,не так уж много, средняя конфигурация компа едвали дотягивает до 2х ядерного проца, гига оперативы и видяхи на 128-256 метров. таким от директа 10 толку нету. а их ведь большинство. так что и домашних тачках в большинстве сработает принцип "оно сложное, лучше на ХР посижу, привычней"
Пора воспринять как данность, что ХР больше не будет, а будет следущая ось и поэтому Виста заслуживает вашего внимания.виста это вообще какая то промежуточная стадия, ХР может не будет в корпоративном секторе,да и то если даже сейчас МС полностью отменят ее поддержку, то еще несколько лет ХР будет на большинстве рабочих станций стоять. Про домашние тачки я вообще молчу... Так что раньше выхода Winows 7 с ХР ничего не будет.
как устроить нам сеть он не знаета разница? все тоже самое, просто менюшки другие. так что вы наверное "специалистов" не оттуда вызываете...
за место IE, Аутлука и тп, функции которых есть и нормально функционируют в Вистеу тебя весьма странное представление о нормальном функционировании. с таким успехом можно сказать,что ВАЗ выпускает нормально функционирующие машины. Все таки открой для себя фаерфокс или оперу, иначе твои геологические труды в один "прекрасный" момент могут остаться в воспоминаниях. Да и работают они быстрее и отображают красиво:)
ы))поражаюсь я людям в линуксе, кто квип под вайном нагибаеттаки у некоторых нормально работает...
я вообще в шутку сказал, а тут выяснилось.........
Artis, а что, qip под wine уже не рулит?не,не рулит, у меня в менюшках кодировка глючит, разбираться влом. проще кутим поставить
Ну ты загнуля не говорю про то,что нужно пользоваться заведомо глючной прогой, просто одно дело,когда ты покупаешь программу и она глючит, а другое, когда она бесплатная, по моему отношение немного разным должно быть. хотя да, не спорю, что еси уж взялся писать софт, то надо стараться, независимо платный он или для себя.
В чем смысл этого? Имхо, это глупость. Нахера пользоваться программой, которая изначально содержит логические ошибки?
Но что, по-твоему, адекватная цена за виндовс? Назови цену за копию для одной раб. станции.вопросом ценообразования не очень хочется заниматься, но мне кажется при должном качестве цена должна быть все таки сниженной, либо повышено качество.
Итак, вывод: тебе нравится в принципе виндовс, но не нравится цена на него, и потому ты говоришь, что виндовс не лучше? Если бы виндовс стоил немного, то ты пользовался бы им с удовольствием? Ты уверяешь, что ПО должно стоить мало/бесплатно, пусть даже оно будет хуёвым? Всё так?ну да, я не против виндовса, как домашняя ОС смотрится неплохо,но все таки без надобности его не загружаю, очень надоело борьба с вирусами и прочеми гадостями. Насчет хреновости ПО, не уверяю, я наверное не правильно выразился, его по идее вообще лучше никуда не выкладывать, пока не отладишь как следует. А не выкидывать на рынок,чтобы поскорее бабла срубить. Если брать такие продукты как agnitum outpost, vmware workstation, продукты комерческие,но они и работают достойно. Вот за такой софт я согласен платить, ошибки находятся не так часто, не говорю,что их нет, но тем не менее.
Бесплатное ПО никогда не будет развиваться так же, как и коммерческое.смотря какие функции выполняет. ядро линукса бесплатное, но тем не менее многие компании его развивают,такие как IBM, Novell, раз они это делают, значит в этом есть своя выгода. Графические среды тоже очень хорошо развиваются, по крайней мере графика в КДЕ поинтереснее смотрится чем в той же висте. Понятное дело, что платный винамп будет на десять голов выше, чем бесплатный audacious.
Никто из купивших не жаловался и не возвращал ещё.я искренне рад,честно, без сарказма. думаю ваш случай можно отнести к моему примеру с аутпостом. просто есть люди, которые пишут софт с минимумом ошибок, а есть такие, которые плохо обучаемы и совершают одни и теже ошибки(это не только к МС относится, могу еще привести одну компанию,запарился им писать уже по этому поводу).
Artis, красиво сказаля бы с радостью, к сожалению виндовый софт распространяется в прекомпилированном состоянии.но увы есть такая традиция, не нравится мир - измени его своими руками
И к тому же, как это сопоставляется с вышестоящей руганью виндовса? Типа в линуксе другие, хорошие программисты?большинство линуксовых прогеров распространяет бесплатно и в исходниках. ругать работу человека,за которую он не требует денег, я никогда не буду, даже,если она глючит от каждого движения мышки. я бы даже майкрософт не ругал,если бы его цены на виндовс были адекватные, не говорю бесплатные,а именно адекватные. у винды свои плюсы, но стоят они неоправданно дорого.
Такие же распиздяи. Только им никто не платит и им тем более конкретно похуй, ибо они никому не обязаны.
Уверяю - многим кроме своих кривых рук исправлять нечего.угу, большая часть из них как раз таки и занимаются написанием софта.
уверяю тебя, многие программы содержать такие возможности, что не мешает ими пользоваться, кто-то и тетрисы под ворд пишет, но он ведь не для тогоя не спорю, но рано или поздно большая часть этих "возможностей" все равно всплывет. вот у меня всплыло вчера, у кого то может вообще это не проявится. исправлять то все равно нужно.
дрова на прямые руки и умение нажимать F1если программа содержит "недокументированные возможности" это уже не мои руки.
Artis, дрова видяхи вполне пригодятся в этомда я тоже думаю, что это каталист криво пашет, либо аутпост. ну не знаю, со стороны виднее
Мне кажется, ты индульгируешь слишком
Artis, может тебе дрова нужно скачать?ага,на совместимость меня и офиса, скажу маме,чтобы написала дрова,т.к. она разработчик меня
только обматерил офис 2007 как ХПшка в БСОД упала, это заговор вот блин, в кое то веки загрузишь под виндой и на тебе.. 
Artis,знаю, но тем не менее, я бы и бесплатно этот офис не взял. чушь такая, у меня опен офис открывается доковский файл в полторы сотни страниц за пару секунд, офис 2007 при прокрутке в самый конец вешается...
жесть.. хотя может оно и к лучшему, я вообще на свой ВУЗ не особо надеюсь, понял, что мне они дадут очень мало, сам изучаю,что мне нужно. пусть выпускают таких "специалистов", мне на собеседовании потом легче будет
