281
ТЕХНОЛОГИИ / Re: Windows 7 позволит обойтись без видеокарты
« : 10 Декабря 2008, 14:22:52 »
короче пока не появятся технические данные, говорить об этом браслетике как об устройстве тупо.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Ну он ж типа гибкий. совсем отличается от телефона по материалам изготовления и тем как это решилось технически. Например представь пластичный блутуз и флешку, и как всё это там функционирует....фантастика. Но цена - это минус...ну если тебе нравится только ради какой то там фантастики, то мне тебя реально жаль
Дороговизна не позволяет его выпустить в массы,дороговизна это ему в большой минус.
и он очень сильно отличается от твоего коммуникатора (я не имею ввиду функционал, а то как он осуществляет свои функции)ну я знаю, что у него другое железо, другой софт. но какая разница, ты говорил это интересный аппарат, я кроме дизайна ничего интересного не увидел.
satch, а гробик у них большой, не переживай, все убунты федоры сюзы редхаты в общем весь пингвиний рай вместе взятый поместитсяс *nix ничего плохого не будет.
Ты насчёт нокии 888 посмотрел?я смотрел. кроме дизайна и жидкой батареи ничего нового в нем нет. это вообще дизайнерский проект, технически он не многим лучше моего коммуникатора(если вообще лучше)
Делай выводы а не доводы своего
Фантазёр.....а ещё и машина времени будетсидим тут с ребятами из ibm и dell и фантазируем.... услуги облачных вычислений уже предоставляются
Извиняюсь, а куда шнур от монитора втыкать?видимо как то так:
satch, вот такие вот подтверждения, то бишь всё же загвоздка в линксах то, знаешь одну вроде бы систему, во второй уже не такой маг... с виндой заметь не такя бы не сказал,что это недостаток. системы конечно разные, но для конечного пользователя различие будет в менеджере пакетов и в окружении рабочего стола. но это плюс, можно посмотреть разные интерфейсы, выбрать какой нужен(по красивости, удобности или производительности). так же,если тебе не хочется париться,то ставишь убунту и радуешься, а если хочется производительности, то генту(система скомпилированная на твоей машине будет гораздо шустрее работать). да последний вариант трудоемкий(даже очень), но для некоторых производительность это главное, генту+кде(гном)+компиз можно настроить на относительно слабую машину и при этом она будет работать нормально, да и внешний вид будет лучше. про серверы вообще молчу, графике на сервере не место,а виндовый 2008й сервак - просто унылое гавно.
надеюсь, у Artis'a гном, он легко тебе их найдет. я-же все это найду в кдегном:)
[ например у меня не было проблемы перейти 2003 на 2007 офис, всё интуитивно там же и понятно, что да как надо сделать...у меня тоже нет проблем ни с опенофисом, ни с мс офисами. так же как не было проблем, когда первый раз за сел за висту сеть настраивать. по моему это точно так же как и авто с правым/левым рулем. дело привычки,а кто и там, и там посидел, у тех вообще трудностей не возникает
юзабилити это важно, надо просто понять это, а не упираться рогом... когда удобно работать с офисом, ясен пень, что нахуй тебе опенофис с его бля долбанным интерфейсом нужен не будетинтерфейс,как интерфейс, ну да,кнопочки не так расположены, как в мс офисе, но так и мс офис 2007 не хило отличается от мс офис 2003. к тому же опенофис всегда корректно открывает доки объемом больше 200х страниц,к тому же быстрее
разумеется, но если уж убунту и т.п. системы пытаются зарекаться на лавры приемников винды, то стоит и позаботиться о ковровых дорожках для новых пользователей, чтобы переманить их к себе, элементарные вещи перенять из интерфейса винды ничего страшного в этом нет, не обязательно упираться рогом в принцип "лишь бы всё не как в винде", к народу надо быть ближе что лину так и так уже довольно таки близко, те же кнопочки и прочие gui. просто нужно отойти от привычных экзешников и привыкнуть к отсутствие дисков с, d и прочее. я это сделал без проблем, никакой крутой подготовки у меня в принципе не было(ну да,я знал как поставить линукс, кое какие команды,но не более) и сейчас вполне неплохо работаю:)
Artis, ручёнки выпрями, бывает такая хуйня из - за дров.с руками у меня все в порядке. заметь, я просто сделал предположение, без версии дистрибутива(и ядра) и железа на компах конкретного ничего не скажу(не телепат я,к сожалению..), но как правило с дровами на звуковухи и сетевухи все хорошо, пока что некоторые проблемы только с видео для атишных видяшек
забыл упомянуть что ставил на 3х компах и таже бяда, 1 стационар и 2 ноута...может потому,что железо новое, а версия дистра(и соответсвенно ядра) старая. при обновлении проблема скорее всего бы пропала(к счастью в убунте нет надобности ручками ядро компилить..)
в общем по наитию с системой не поработаешь, нужно изучать, лезть в консоль и т.п.ну по-хорошему бы вообще все с чем работаешь надо изучать до определенного уровня, будь то линукс, виндовс или, скажем, автомобиль...
Artis, э, если не ошибаюсь, графическая возможность настройки VPN в убунту появилась только в последних версиях, что делается в винде в 2-3 кликачто было до 8.04 не знаю. поэтому скажу только о том,что есть в ней. вобщем у меня двдшка, поставил с нее, нетворк менеджер и пптп(это вся для поднятия инет;)) встали автоматом из коробчоки(а в 8.10 поддержка 3G еще автоматом идет), дрова для атишной видяшки из коробочки. опенофис и прочее из коробочки. единственное,что я сделал это в несколько кликов мышки поставил кутим(не нравится мне пидгин),аудашиос и вайн. все.ну потом обновил до 8.10. проще некуда. так что линукс уже не считается поделкой для упертых, есть конечно такие дистры как слакваря и генту, но они никогда и не претендовали на звание "самый юзерфрендли дистрибутив". у меня даже мама спокойно делает, что ей надо в убунте(офис похожие, пасьянс и там, и там есть. за систему спокоен, надоело,что с работы вирусы на флешке носит
отжуют конечно какой-то процент, но не думаю, что очень большой, пока в линуксах не появятся элементарные вещи для "чайников" не видать ей толпы пользователейесть же убунту, мандрива. там все очень элементарно. по моему даже проще чем в виндовсе, другое дело,что это все же отличается от виндовса,и не все захотят привыкать к чему то новому
Я начинающий гитарист!на гитаре играю уже больше пол года!Хочу собрать группу!!!Мне нравится металл-кор,нью-металл!хочу чтобы вокалист пел обычным голосом,скримом,редко гроулинг!вощем кого заинтересрвал стучите в асю 423507659 !!!а потянешь-то металкор?
Вот наткнулся случайно, хорошая статья про различие культур nix и windows, в особенности в программистских культурах и их отношениям к конечным пользователям.с одной стороны написали неплохо, но все таки не очень точно. не согласен с делением "для программистов и не для программистов". хотя обсуждение этой статьи наверное лучше отдельным сделать
дык сравнивайте тогда ИЕ6 с ИЕ7, оперу8 с оперой9 и т.д. тут тоже можно по сортам легко разрулитьт.е. сравнивать бмв с ладой нельзя да?
поймите, хром не создавался как аналог оперы или огнелиса, это самостоятельный браузер для поддержки сервисов гугла
А у меня его запустить негдеобещали сделать версию под лини, но когда это еще будет...
дизайн какой то непритягательный. это ооочень сырая бета. ее делать и делать. а еще дырка, позволяющая запускать любой файл удаленно. нет, спасибо. единственный "+": каждая вкладка - отдельный процесс. а так браузер 
гуглю еще работать и работать над ним.
Да?упс, точно, ошибся немного, moc консольныйСдаётся мне, что ты ошибаешься. Это чисто gtk-шный плеер, причём давно уже мёртвый.
Блин, как бы ценз по IQ на форуме реализовать, а?..сделать IQ тест при регистрации, например тест Айзека(или как его там)
а еще был где-то в сети консольный плейерxmms называется
