Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Mitaleko

Страницы: 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 67
1646
Orcen, первая часть была бодрячком. Эти отморозги произвели на меня хорошее впечатление :banan:

1647
Вообще-то, веселие есть угождение диаволу и ведёт к погибели.
Аминь, брат :idea:

1648
Порылся тут в инете по поводу малинового звона...
 :dblane: Оказывается, и христианский КВН существует :degenerat: !!!


1649
Чето непонятно в итоге, за чтоже ты дал фильму 8,5 баллов-то. Судя по рецензии. логичным было бы увидеть троечгу-четверочгу :pain:

1650
МУЗЫКА / Re: PLAY-LIST
« : 19 Февраля 2011, 00:41:34 »
Чорд, Скорпы по барабану, но на Сабатон точно штук до трех заплатил бы :cry:

1651
КИНОТРЁП / Re: guilty pleasure
« : 19 Февраля 2011, 00:21:44 »
между "Любовь и голуби" и "Приключения Шурика" пропасть. Если первый пример - это клад, что не фраза, то перл, то например в тупой беготне я как-то сейчас ничо интересного и смешного не вижу, а в децтве нравилось.
:agree: Подписываюсь

1652
КИНОТРЁП / Re: guilty pleasure
« : 18 Февраля 2011, 16:17:41 »
Шурики проканали по принципу "на безрыбье и рак рыба", думаетсо. А ща уж по инерции считается, что это :pray:

1653
КИНОТРЁП / Re: guilty pleasure
« : 18 Февраля 2011, 15:02:49 »
Порноатеист,  :agree: насчет джея с молчаливым бобом. Это, кстати, обратный пример - такие фильмы принято считать хорошими (как и Лебовски - но насчет Лебовски я согласен)

1654
КИНОТРЁП / Re: guilty pleasure
« : 18 Февраля 2011, 14:51:50 »
Насчет художественной ценности уже не поспорю, так каг не смогу аргументировать - года три прошло уже :vovan: Просто помню, что фильм показался неплохим

1655
КИНОТРЁП / Re: guilty pleasure
« : 18 Февраля 2011, 14:35:49 »
Ага, есть. Ну, у меня пример попроще будет - Горбатая гора  :gigi:
Наверное, людям его смотреть мешает то, что они себя на месте героев фильма представляют, или что еще - хз :pain: Мне кагбэ это не мешало - ну нормальная такая крепкая драма, честно :dblane:

1656
ТЕХНОЛОГИИ / Re: Выбор интернет-провайдера
« : 17 Февраля 2011, 13:52:58 »
Ну, посмотрим, сколько они еще тут продержатся. Я бы не стал оплачивать на год вперед... Тут всего можно ожидать, через месяц прикроют лавочку и адью :cow:
Нет, начиналось-то все круто, я в этой теме еще пел дифирамбы йоте :hehe: В моем районе 10 мбит они давали честно, в 2009 году только они давали такую скорость, проводные операторы, вроде как, предлагали в то время 5. Но кончилось все как-то тупо, как обычно :gigi:

1657
оппа, оппа http://www.ufafutbolki.ru/

футболки, кружки, пазлы, кепки, плитки
Цены  :pozor: Особенно для самопала

1658
ТЕХНОЛОГИИ / Re: Выбор интернет-провайдера
« : 16 Февраля 2011, 15:59:47 »
Вообще кагбэ имеется общая тенденция снижения тарифов на всех телеком услугах, а тут опа, плюс 500 рублей. Они явно понимают, что будет существенный отток абонентов, но отчегото-то на этот шаг идут. На что они рассчитывают? :eb:

1659
ТРЁП / Re: Слова и словечки из СССР
« : 16 Февраля 2011, 14:21:59 »
Атас! :horor:

1660
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 16 Февраля 2011, 10:26:01 »
Да, ентот директор вел себя крайне инфантильно - судя по фильму, а потому получил по заслугам :moral:

1661
ТЕХНОЛОГИИ / Re: Выбор интернет-провайдера
« : 15 Февраля 2011, 22:29:18 »
yota те еще мошенники и гандоны.
Сегодня я с этим утверждением согласен :disco:

Будет приостановлено подключение на тариф Yota День. Стоимость недели неограниченного доступа к Yota составит 500 рублей, месяца — 1400 рублей. При оплате услуг Yota на полгода вперед стоимость доступа составит 5400 рублей (то есть месяц доступа будет, как и раньше, стоить 900 рублей). Стоимость годового доступа составит 9000 рублей — то есть 750 рублей в месяц.

Крайне вовремя я скинул йотовский модем, сижу на Мегафоне+Упханет, связка работает на ура :up:

1662
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 14 Февраля 2011, 12:28:06 »
Сатисфакция - фильм Гришковца и с Гришковцом, все по Гришковцу в целом :) Кому нравились спектакли, понравится и фильм, скорее всего.
Американское преступление - еще один фильм с Эллен Пейдж. Напоминает "Соседку", сюжет почти идентичный - альтернативно одаренная мамаша с детишками закрывает оставленную им на время девачку в подвале, где всячески над ней глумится. Реальные события кагбэ. Ну, на самом деле "Соседка" понравилась большее. Здесь чего-то не хватает :think:

1663
Вот, по-моему, вполне дегенерацкий оффенсивный смайл

1664
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 14 Февраля 2011, 00:18:24 »
Идите в пень, "Дом Солнца" - милая добрая сказка, снятая по книге  :dont:


Согласен, хороший фильм. Жаль, что тему антисоветчины с Барни уже не обсудить :think:

1665
Дикие цены, конечно. Думаетсо, весь цивилизованный мир мы по этому показателю уделываем :ura:

Хотя нет, оказывается. Но то, что билеты стоят столько же, сколько и на Айрон Мэйден, кагто неправильно :dont:

1666
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 11 Февраля 2011, 22:01:32 »
potterz, оопс, действительно, не было его там.
Постоянно путая Блакка с этим товарищем -

Оба напоминают хряков :sg:

1667
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 11 Февраля 2011, 17:24:50 »
Джек Блэк всегда был такой на моей памяти. Один приличный фильм помню с ним - Рок-волна :sturm:

1668
В СИНЕМ НЕБЕ / Re: Два радиокомпаса
« : 11 Февраля 2011, 12:29:32 »
Здорово, раздел должен быть чумовой :up:

1669
Norwegian Walrus, гм, интересно бы глянуть, напиши, если найдешь :gaulayter:

1670
Norwegian Walrus, аллилуйя! :disco: :up:

1671
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 10 Февраля 2011, 22:17:07 »
нужто взрослый мужик не смог бы одолеть малолетку.. :lupa:
Ну, у меня вопросы вызывало только одно - как она его таскала, сажала и подвешивала, когда он был в отрубленном состоянии :think:

1672
Мало шансов... Но что ни делается - все к лучшему! :killumnik:

1673
Dismembered, шапги ништяк :up:

1674
КИНОТРЁП / Re: Скоро на экране.....
« : 10 Февраля 2011, 08:51:18 »
Чядовы... Навернае, херня получится :think:

1675
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 09 Февраля 2011, 17:22:43 »
Отличный триллир "Леденец" 2005 года - всем мужыкам, думаю, будет смотреть непросто  :gigi:
В главной роли Эллен Пейдж - это для меня своеобразный знак качества, видел с ней три фильма, и все были отшень зер гут - "Джуно", "Начало" и вот теперь "Леденец".

Кратко о сюжете с кинопоесга - 14-летняя «Лолита» знакомится в интернете с 32-летним успешным фотографом Джефом Коулером. Он приглашает ее к себе домой. Подозревая, что Джефф является педофилом, и, стремясь разоблачить его, она отвечает согласием…

1676
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 07 Февраля 2011, 17:27:05 »
Нет, исполнительный продюсер отвечает только за решение деловых и юридических вопросов. Широкое толкование, конечно, но, думается, в этом фильме он как раз для того, чтобы можно было сказать - James Cameron's Sanctum - под таким названием он идет в прокате в некоторых странах.

1677
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 07 Февраля 2011, 16:53:57 »
Камерун там всего лишь исполнительный продюсер. Подозреваю, што он просто за какие-то ништяки дал создателям фильма право использовать его имя

1678
Щелкунчиг все же пришел к успеху: номинирован на получение "Золотой малины 2011" как худший 3D-фильм :up:
Среди его конкурентов -
"Кошки против собак: Месть Китти Галор"
"Битва Титанов"
"Повелитель стихий"
"Пила 3D"
 :gigi:

1679
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 06 Февраля 2011, 23:08:33 »
Somebody Someone Anyway, просмотри титры, там должно быть указано.

1680
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 06 Февраля 2011, 13:42:09 »
Cordelia, ну хз, таковым его представляют в СМИ, не углублялся в суть вопроса тагто.

Страницы: 1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 67