316
МЭН & ВУМЭН / Re: Феминизм головного мозга
« : 06 Сентября 2017, 17:07:15 »Это верно для большинства случаев. Если думать широко и со всех позиций на проблему того, что это вообще такое - быть или не быть жертвой.
В общем случае минимизация вероятности нападения сводится к пресловутой самостоятельности, которая может быть мнимой или реальной. В этом случае спасает простая честность и здравый смысл. Если ты честно понимаешь, что тебе страшно и неуютно пойти одной через лес ночью с пирожками в корзине для любимой бабушки - попроси сильного человека помочь тебе с этим. Если такого человека нет - не ходи к любимой бабушке ночью, подожди, пока наступит день. Если тешишь себя иллюзией, что ты самостоятельная девочка, и выбираешь пойти в лес ночью с пирожками для любимой бабушки одна - будь готова к нежданчикам с волками, вот что такое - самостоятельный выбор, и минимизация нежданчиков.
Очень просто и понятно всё, если не врать самим себе.
Перестать быть жертвой в собственных мозгах - это реально. Достаточно этот мозг включить и немного им поработать, взвешивая свои шансы.
И это касается, кстати, мужчин в ттом числе, потому как они чаще подвергаются насилию, я не концентрируюсь сейчас на именно сексуальном.
Опять вольнодумствия основанные на ограниченном числе случаев - тёмные подворотни и т.п.
У каждого насильника свой сложившийся стереотип тех, на кого он нападает. По этому "подчерку" их и вычисляют обычно. От этого обычно они и получают удовольствие.
Всё, что можно сделать, чтобы обезопасить себя от насилия - это не только расчитывать на чью-то стороннюю защиту, но и самому думать о своей безопасности, и прежде всего - самому. (!)
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Проста в сути своей истина.
Хорошо, если кто-то поможет. Но расчитывать человек в любой ситуации должен учиться на себя, и чем больше он мыслит в этом ключе, тем более он готов к максимальному числу нежданчиков.
Не всё можно предусмотреть. От стереотипных случаев защита есть - не будет защиты от нестереотипных.
Не переиначивай мои слова. Пойди и перечитай о том, что именно говорю я о степени вины жертвы в том, что она стала жертвой.
Смотреть шире - это не сводить все вопросы к примерам с гопниками, а смотреть шире. !
Судя по написанному выше, я как раз не переиначил, а понял всё правильно. У тебя всё сводится к ситуации подобной нападению гопников.
Причем тут инстинкты? Всё объясняется обычной ленью.
При мотивации. Убери один из компонентов механизма - остальная часть механизма продолжит работать, но вхолостую.
Так же, как не исключает кардинального изменения отдельных его элементов, а также сложившихся отдельных традиций. )))
И что же должно повлиять на изменение обсуждаемых традиций?