Сообщения

246

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 20 Января 2011, 00:24:39 »

не переживай..было и следствие, и суд, и казнь. Даже очень долго. Даже совещались..даже пришлось лично встретиться в реале чтобы вникнуть в суть проблемы. Потом был проверен профиль пострадавшего и был найден изгаженым поганенькими ручонками.
И последнее..Само-гад сам признал, что спиздил пароль и придумал всю эту хуйню...то есть, воспользовался в корыстных целях, дабы ублажить свой юношеский возбудизм...а кто ему на это право давал? Правильно..никто!
Так что...ты не прав.

разъяснил, значит паштет стукачек )))))

247

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 20 Января 2011, 00:16:31 »

У Штурма ник Sturm, а это достаточно известный производитель электроинструмента.

ясно-ясно )))

248

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 20 Января 2011, 00:10:15 »

Например что ты рекламируешь какую-то операционную систему (os), находящуюся в стадии тестирования (beta).

нихуя себе ты мой ник разложил: тестовая Опер.система!! 

249

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 20 Января 2011, 00:09:13 »

Нифига не спорно. Если начать спорить, то можно найти тайный смысл твоего ника и доказать, что это рекламный трюк.

покрайне мере надо искать тайный смысл, а здесь четко указанная Т.М. т.е. Кока-кола, пепси, Шихан и т.д. здесь можно называться?

250

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 20 Января 2011, 00:04:48 »

т.е. если ник несет в себе название Т.М. это не реклама? - спорно!!!

251

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 20 Января 2011, 00:01:08 »

А зачем?

так теперь же в запрете такие ники

252

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 19 Января 2011, 23:45:04 »

ты понял о ком я )))

253

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 19 Января 2011, 23:43:51 »

а чего "русское радио" не стреляете???

254

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 19 Января 2011, 23:43:15 »

Как это нет, а    ?

я пока в них разберусь 

255

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 19 Января 2011, 23:39:30 »

ЗЫ. Кто на Бетоса въебенил смайл?

порно это похоже (нет сайла изображающее печаль и горькие слезы)

256

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 19 Января 2011, 23:37:47 »

::, никто не накинулся. Просто большинство Амиг решило, что твои темы несколько... наивны, если можно так выразиться. И поэтому решили обратно шабом сделать, чтоб степенно наблюдать твоё взросление и возмужание

и какие же мои темы наивны????? и почему они все не в сливе???? кроме как про смайлики - остальное живо обсуждается и всем нравиться. Предвзято что-то

257

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 19 Января 2011, 23:31:12 »

Ну да, поклонники КВН обсуждают команду в разделе Администрация

ну может Администрация и есть поклонники ))) проехали, ну честно так я и не понял своего косяка, как один мудила похвалил меня за "троллерство" так все и накинулись

258

КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?

« : 19 Января 2011, 23:14:12 »

"Джон Кью" не нашел здесь - про него писать???

259

КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?

« : 19 Января 2011, 23:12:51 »

Betos, хороший фильм, раз 10 тут уже упоминали его.

сори не обнаружил

260

КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?

« : 19 Января 2011, 23:10:23 »

"НЕМЫСЛИМОЕ" - фильмец про то что у ЦРУ есть агент (Сэмуэль. Л. Джексон), ответственный за пытки, а выясняет это агент ФБР (та что в матрице телка симпотная), ей надо за пару суток выяснить у террориста где спрятаны ядерные бомбы, которые скоро взорвутся. Идея такова - либо сохранения гражданских прав террориста и всем  , либо его пытать пока не расколиться

261

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: РУДН!!!

« : 19 Января 2011, 22:59:49 »

когда увидел новую тему РУДН подумал поклонники КВНовской команды обьявились, а тут все правла жизни скрыта. Кстати получается само был расстрелян исходя из претензии сакурамы без суда и следствия, хм.. а может все было по-другому, тогда надо обоих расстрелять )))))

Махно, расслабься уже я на этом форуме чуть более года и кажись с пол-года как ты меня хочешь расстрелять, успеешь ))

262

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: Предложения по смайликам

« : 18 Января 2011, 01:14:01 »

ты чего так нервничаешь????

263

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: Предложения по смайликам

« : 18 Января 2011, 01:02:10 »

Не, ну чо...Администрацыя РокУфы идёт иногда навстречу народу...можно канешно рассмотреть вопрос и подумать. 
вот например вот этот наномодифицырованный усовершенствованный "синий слоник" тебе Бетос очеь бы дажэ подошол... Этот смайлег как раз какбэ и символизирует - "Бетос познаёт мир".

и на  этом спасибо )))) а-то у махно один ответ - расстрел, вот можно же творческий подойти к желанию форумчан, надеюсь когда-нибудь "заслужу" чего-нибудь более морально-эстетического, если сам захочу поменять ))))

264

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 18 Января 2011, 00:37:57 »

Не, поток сознания в "Улиссе"- это монолог Молли на 40 страниц(последняя глава)

265

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 18 Января 2011, 00:35:08 »

Что это за поток сознания, Джойса начитались? 

Аха прям Блум и Стивенс из "Улисс" )))

266

КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?

« : 18 Января 2011, 00:25:48 »

ПИЛА-3. Вчера смотрела. На последнем сеансе - полный зал. Много вязкой крови, мяса, цепей. Жуть местами. Подруга, сидящая рядом, периодически взвизгивала и тыкалась мордочкой в мое плечо.  Я бы его оценила на 5 баллов по 10-б шкале.

Вобщем все умерли мучительной смертью, в живых никого не осталось, но продолжение наверняка состряпают.

Saga, куда еще продолжение? сериалом что-ли?

Naamah, спрос рождает предложение

да, 4ая часть будет, уже точно

267

АДМИНИСТРАЦИЯ / Re: Предложения по смайликам

« : 18 Января 2011, 00:12:18 »

а личный смайлик можно????

268

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 18 Января 2011, 00:01:40 »

Раин маркис при всем при том что тебе по хуй на оценки и рейтинги, ты в теме "Империон - от безисходности" просишь пояснять зачто нравиться и почему нет и Ширу дает тебе ответ очень даже похожий на рейтинговую оценку, т.е. прямо по пунктам? только без оценок, так что насчет по хуй не говори ))) а насчет канциков ты во многом прав  мысли посещают на эту тему, но это другая история ))))

269

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 22:48:38 »

 Федерального судью пригласишь? Или давай сразу из Гаагского суда. А в беспристрастность того же Саши Сосновского или Никиты Колмацкого я не уверен. Да и твоей тоже. Зовите Корчагина,Козлова или Овчинникова  на крайний случай. Им все равно на всех похуй.
[/quote]

вот для этого тема и была создана, чтобы так общими усилиями избрать судей, но придется самим....

270

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 22:46:27 »

Федерального судью пригласишь? Или давай сразу из Гаагского суда. А в беспристрастность того же Саши Сосновского или Никиты Колмацкого я не уверен. Да и твоей тоже. Зовите Корчагина,Козлова или Овчинникова  на крайний случай. Им все равно на всех похуй.
Значит будут музыканты,либо люди,который очень круто шарят в музыке. Но ты прости меня,конечно,но,епт,если я,например,скажу,что вот то медленное соло,что уносит в космос-охуенное,то Витя Зорин,скорей всего,скажет,что это куитень. Знаешь,что получается? Минута славы. Зови Мартиросяна.

можно мы попробуем, а то не сделав сложно понять, хотя в россии во-многом так, начинать со слов: "это невозможно", "это не успеем", "так как вы хотите мы не делаем и похуй, что это легко.." - хотя это в другом разделе обсуждать надо )))

271

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 22:29:57 »

Лила: Впечатляет, они на 80 процентов попадают в ритм.
Бендер: Это значит, что они бездари, с технической точки зрения.

 

272

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 16:20:17 »

решил скачать и почитать,первое что насторожило:
>   прослушать от 3х до 5ти студийных записей коллектива (при их наличии), взятых наугад из последних пяти лет творчества;
>   посетить выступление коллектива (или посмотреть концертное видео, если группа из другого города(страны));
>   ознакомиться с фотоматериалом группы.

1. если нету записей?   им лень писать например! или они молодые
2. а если они не выступали ещё и записей тоже нет! м?
3. никто из участников не фотогиничен и им не удобно фотографироватся? да и нахер этот пункт ваще?

при таких условиях их трудно вообще еще как группу рассматривать - может они для себя в гараже играют и хуй с ними (по 1.2. пунктам), а по 3 пункту ежели ты не фотогиничен, то хуево ибо педовком не начто будет дрочить ночью под одеялом

273

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 16:13:39 »

честно гоовря вот это не понял...зачем ему костюм кис? и какое отношение имеет к твоей идее?

тупой утрированный пример о внешнем виде и концептуальности.... просто судить о законченных проектах сложно ибо они таковыми стали и мы к ним привыкли: вот пример по тотальной рок-битве в теме насчет металлиста, подчеркивающий свою излишнию худобу (хотя металл ассоциируется с брутальностю и силой)

274

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 16:06:49 »

я непонимаю на хуя вообще тогда вводить эту систему если  фанаты люмен никогда не станут слушать семенович и им похуй какие у нее сиськи,как она одевается и как краситься,они любят песни люмен и все
 и мне например тоже по хуй как оденется то же смамый васильев,творчество которого мне нравиться, в джинсах ли он или в штанах,в футболке или в рубашке,мне совершенно похуй

это система более интересна когда группа ноходится в стадии становления: (ну представь ВАсильев свои песни в костюмах Кисс)

275

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 15:49:30 »

Betos, ты сам написал, что тебе как слушателю будет похуй если группа которую ты считаешь хорошей не наберет дохуя баллов
так же и остальным слушателям,потому что критерий один - нравиться/ненравиться
это все свидетельствует о провале твоей системы,она никак не будет влиять на популярность и успех коллектива

для большего понимания у меня родился пример: вот голые Семенович и ума турман - их невозможно сравнить это дело вкуса (это вы мне пытаетесь обяснить), но в моем случае я оцениваю как они красятся, одеваются, все ли части тела на месте (в музыке и такие "телки" могут нравятся), как говорят и как себя ведут - т.е. мы говорим о разном, глупое сравнение конечно и не совсем точное, но хочу обьяснить что во многом о разном спорим

276

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 15:44:15 »

а разве она должна так делать?

 

277

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 15:42:40 »

да я какбэ читал

Спасибо!!! так вот авер например способен отвечать только за 1,3 пункты (мое мнение) на выбор

278

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 15:39:52 »

по сравнению с канибалкорпсами какиминибудь явно меньше будет, у первых нот больше и всяких технических необычностей

там недобор баллов может быть только по первому пункту!! т.е. 58 у первых и 54 у вторых (цифры взяты с потолка) будет все равно заебись, можно же интервал ввести, например: ниже 20 - ужин коня-людоеда, 30-40 под пиво пойдет )))))

279

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 15:33:34 »

кому нужны потом будут эти балы? супер техничные группы наберут больше всех балов и что? а какиенибудь группы типо люмен всё равно будут нравится людям больше и их будут больше слушать

а почему люмен не может набрать кучу баллов????

280

ТРЁП / Re: Рейтинговая система оценки музыкальных групп

« : 14 Января 2011, 15:32:33 »

Betos, с обоими знаком, определенно в какой-то степени специалисты, но каждый в очень узкой области, если пытаться все охватить то членов жюри будет больше чем музыкантов  

прочти пожалуйста про жюри в этой системе оценки - не обламайся