Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BrutalMax

Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 98
771
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 06 Марта 2014, 15:23:40 »
Последнее время ощущение, что в кино хожу как на работу, чтоб успеть все интересное увидеть  :gigi:

Этот неловкий момент - случайно попал на этот фильм, т.к. нужно было убить время, а ничего больше не шло в это время. Одноразовый банальный молодежный фильм, около Американских пирогов. В целом веселый, для вечера пятницы пойдет.

Афера по американски - Основан на реальных событиях, номинирован на оскар. Немного от комедии, от криминала и драмы. Особо уж резких поворотов сюжета нет, все вполне ожидаемо и правдоподобно. В итоге получился даже добрый фильм про мелких жуликов, которые стали крупными аферистами поневоле. И оказались молодцами, правдорубами, борцами с коррупционерами, никого не убили, даже и не обокрали никого по-крупному.:D  Короче, по мне так ватно получилось.

Нимфоманка - 1 - фильм нестандартный, многогранный и т.д. драма, про похождения бравой нимфоманки. Рекомендовано к просмотру тем, кому надоели банальные голливудские фильмы, а тем, кто ходит в кино за спецэффектами, тот тут кроме членов и пезд вряд ли что-то разглядит.

Она - хороший фильм, приятный, немного сопливый, но очень качественно сделан. Получил оскар за лучший сценарий. Большое значение тут имеет работа наших русско-язычных дублеров, без качественного дубляжа был бы провал, т.к. весь фильм герой общается через гарнитуру со своей операционной системой. Короче, тут большая ставка делается на слуховое восприятие. Кто будет качать с торентов, имейте в виду, что без оригинального дубляжа смотреть нет смысла. Но картинка тоже на уровне, красивые интерьеры.

Трудно быть богом - грандиозная и последняя работа Алексея Германа по мотивам одноименного произведения Стругацких. Фильм совершенно неординарный. Его даже трудно назвать фильмом в обычном понимании. Тут и сюжета особого нет, ни завязки, ни развязки ни кульминации. Смысла какого-то тоже трудно отыскать. Кто книгу не читал вообще ничего не поймет. Хотя и понимать особо нечего, т.к. из книги в основном взята не сюжетная линия (хотя она тоже есть где-то на заднем плане), а атмосфера, в которой прибывает главный герой, атмосфера средневекового пиздеца, которая видится режиссером именно так.
Музыкального сопровождения нет, если не считать потуги Ярмольника на каком-то духовом инструменте, только шумы, отрывки диалогов, фраз. Но зато каждый кадр настолько продуман, осознан, насыщен деталями, что любой можно вырезать и на стену вешать. Смотреть тожеловато, но в целом не скучно, постоянно в кадре куча уродливых щщей, все что-то делают, что-то бормочат. Короче, смотреть только самым искушенным любителям деликатесов.

Филомена - тоже на реальных событиях основан, тоже был номинирован на оскар. О журналистском расследовании про злых ирландских монашек, которые отбирали детей у молодых мамаш и продавали их за океан. :satanic: Одна из таких спустя 50 лет пускается по следам своего сына, при помощи журналиста. Вроде тема горячая, но реализовано как-то вяло, актеры блеклые, не впечатляющие, развитие сюжета тухлое. Это вот обратная сторона фильмов по реальным историям. С одной стороны реальная драма, оригинальный сюжет, слезы, сопли, переживания, а с другой стороны не хватает динамики когда делают фильм близко к оригиналу. Нет, фильм не плохой, посмотреть стоит, есть какие-то философские посылы. Просто можно было и лучше.   

Даллаский клуб покупателей - стоящий фильм, тоже на реальных событиях, собрал три оскара: МакКонахи - за главную роль, Лето - за роль второго плана, и третий - за грим и прически. Местами мне напоминал Волка с вол-стрит, тоже главный герой замутил свою мини-корпорацию, тоже полулегальную, только здесь он гонется не тупо за баблом и кайфами, а борется за свою жизнь и параллельно помогает многим другим.

772
Да, была приятная дружеская атмосфера, много рокуфимских щщей, давно таких мероприятий не посещал.
По поводу звука, конечно, провал. На сцене сами себе нарулили боле-менее, а в зале похоже каша была как обычно.

773
Gorky,  да, масс-старт давно надо замутить, только не на 400 м, а хотя бы на 1,5 км.

774
отлично пробежали, аве кутлух!
Спасибо участникам, спасибо орг комитету, все на уровне.
Хотелось бы в дальнейшем видеть больше участников, харе вести диванную-стуловую жизнь  :aaa:

775
СПОРТ RU / Re: ОЛИМПИЯДА-2014
« : 23 Февраля 2014, 00:31:11 »
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=n3cHKzSXTew[/youtube]

776
ТРЁП / Re: Чего Читаем?
« : 22 Февраля 2014, 13:44:53 »
Цитата: Chrompick
Расширенный фенотип
это Докинз?

777
КИНОТРЁП / Re: Скоро на экране.....
« : 19 Февраля 2014, 12:43:10 »
27 февраля в российский прокат выходит «Трудно быть Богом» Алексея Германа — фильм по мотивам одноименной повести братьев Стругацких, который создавался на протяжении 13 лет. В преддверии премьеры картины исполнитель главной роли Леонид Ярмольник, актриса Наталья Мотева и соавтор сценария, супруга и верный соратник постановщика Светлана Кармалита рассказали КиноПоиску о творческих методах режиссера, о том, что потребует от зрителя просмотр последнего фильма Германа и как он может изменить наше отношение к жизни и кино.
http://www.kinopoisk.ru/interview/2342684/


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4pmlATs-VNA[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WHRQgkqjTDw[/youtube]


Отрывок из интервью Ярмольника журналу The New Times:

Леонид Ярмольник - о фильме «Трудно быть богом», Алексее Германе и жизненных ценностях

«Трудно быть богом» Алексея Германа 26 января увидели зрители международного кинофестиваля в Роттердаме. В феврале картина выйдет в российский прокат. Леонид Ярмольник, отметивший 22 января свое 60-летие, рассказал The New Times о работе с великим режиссером, о Румате Эсторском и своих жизненных ценностях.




Леонид, вас все знают как преуспевающего артиста, продюсера, шоумена. Но вряд ли кто мог предположить 15 лет назад, что вы сыграете главную роль у Алексея Германа в «Трудно быть богом». Для многих это загадка — почему он выбрал именно вас?

Он всегда удивлял своим выбором. Все годы, пока я у него снимался, он любил рассказывать в интервью, что не видел моих картин, не смотрел телевизор, конечно, он лукавил. Разумеется, знал и про мои шоу и какие-то фильмы посмотрел. Но у него принцип был — удивлять. В его фильмах главные драматические роли играли характерные, комедийные артисты — Андрей Миронов, Юрий Никулин, Ролан Быков. Поэтому все логично, я тут не исключение. Но все равно мое удивление было бескрайним, когда он утвердил меня. Потому что ощущение от всех фильмов Германа — что это кино невероятно серьезное, инопланетное, можно сказать. Конечно, я был счастлив, что он выбрал меня, это было огромной радостью, ответственностью и все равно загадкой.

Как это все происходило?

Был конец 1999 года, то есть почти пятнадцать лет назад. Показывались многие, я знаю, что хорошие пробы были у Саши Лыкова, он замечательный артист и, конечно, мог эту роль сыграть. Но легенда такова — меня утвердили за одну фразу. Во дворе «Ленфильма», где обелиск памяти павшим в войне, там шли пробы... И Герману понравилось, как я сказал слова Руматы: я не могу этого сделать, сердце мое полно жалости. Алексей Юрьевич любил рассказывать, что именно тогда принял решение, что играть буду я.

А самая первая встреча с Германом когда случилась?

Именно тогда, в конце 90-х. Но сначала продюсер Виктор Извеков, с которым мы вместе работали над фильмом «Барак» Валерия Огородникова, дал мне почитать сценарий «Трудно быть богом». Мы с Огородниковым ехали тогда в Локарно, там получили «Серебряного леопарда», я читал потрясающий сценарий — это было двойное счастье, счастливый год.

Известно, что у Германа был очень непростой характер. Какое у вас было представление о нем как человеке, когда вы начинали вместе работать?

Мне было понятно одно: легко не будет. Мы с Германом знакомились на протяжении многих лет, с ним невозможно было познакомиться один раз и сказать, что ты его знаешь. Способность удивлять у него была постоянной. У него было всегда разное настроение, отношение, он умел провоцировать, был такой, я бы сказал, запланированный «издеватель». Когда ему было что-то нужно от артиста, он шел не через объяснения, а через какие-то раздражители. Иногда выводил из себя, иногда обижал — нарочно. Меня, моих близких друзей. Чтобы вызвать потерю равновесия. Когда видел, что добился своего, говорил: давайте снимать. Привыкнуть к этому, как вы понимаете, невозможно, хотя я уже догадывался, что это его режиссерская техника. И хорошая на самом деле. Хотя часто обидная — с точки зрения человеческих взаимоотношений. Но со временем я научился прощать, потому что никто не знает, как делать кино, из чего оно по-настоящему получается, как добиваться от артистов того, что нужно фильму. Раз уж ввязался в это дело, нужно быть готовым ко всему. Все равно цель была одна: чтобы результатом был удовлетворен Алексей Юрьевич, а это было очень трудно. Более сомневающегося режиссера я в жизни не видел. На втором месте, наверное, мой друг Валера Тодоровский. Что мне, уже очень взрослому человеку, дает понять: хороший режиссер — это сомневающийся режиссер.

Рене Клер говорил: мой фильм готов, осталось его только снять. Мог такие слова сказать о себе Алексей Герман?

Герман утверждал, что пока ему сцена не приснится во всех деталях, он не может приступить к съемкам. Он был тщательным и дотошным абсолютно и бескомпромиссно, до крошечных нюансов, которые мне, например, казались несущественными, все равно никто не заметит. Для Германа мелочей не было никогда.

Фильм Германа сильно отличается от романа братьев Стругацких и, насколько я понимаю, от первого варианта сценария тоже. В чем разница, на ваш взгляд?

Сценарий практически не менялся. Просто он был написан в такой форме, что не всякий человек мог его правильно прочесть. Алексей Юрьевич и Светлана Кармалита написали его на своем особом киноязыке. От романа фильм отличается, конечно. Вернее, от формы романа. Стругацкие писали свою книгу, когда о многом нельзя было говорить, разве что в сказочно-приключенческом, фантастическом жанре. Чтобы поднимать те вопросы, которые для Германа и были самыми главными. «Трудно быть богом» — фильм вне жанров. Это философское размышление о том, как устроен мир. О том, что с этим миром ничего нельзя сделать — сколько бы усилий ни прилагали в разные времена, на разных уровнях развития цивилизации, все равно ничего не изменишь. Власть остается властью, как и борьба за нее, деньги — деньгами, предательство — предательством. Герман сделал свой главный фильм, свою библию. Это его исповедь, его понимание людей и жизни. Фильм Германа не имеет границ. Наверное, есть там какие-то вещи, присущие именно нам, с нашим советским прошлым и жестокостями именно нашей истории, но он больше, шире. Про всех и про всегда.

Как складывались отношения Алексея Германа и братьев Стругацких?

Был контракт, где Борис Стругацкий позволил Герману как большому художнику делать то, что он хочет. Он понимал, что прошло пятьдесят лет и можно трактовать роман по-другому. Так, как это сделал Герман. Если у Стругацких Румата возвращается на Землю, то у Германа он готов остаться на чужой планете, потому что здесь и там по сути одно и то же. Такие же пороки, жестокость, те же неучи, жлобы, покорные, зависимые, не готовые переделывать жизнь, отвечать за нее.



Что вы думаете о своем герое? Кто он, ваш дон Румата Эсторский?

Думаю, таких людей достаточно много. Умных, честных, которых родители правильно воспитали, научили уважать людей, внушили, что не нужно делать зла, надо творить добро. Но они не могут стать полностью подобными дону Румате. Для него Стругацкие придумали особое качество. Он как будто бы совершенно независим. Его нельзя убить, у него много денег, он никому не подчинен. И все равно у него ничего не получается. Как авторы-фантасты они мечтали, чтобы он мог справиться с пороками и несчастьями человеческой природы. Герман знает, что это невозможно. «Трудно быть богом» — произведение тяжелое, драматически страшное. Поразительно, что Герману в 68-м году не дали снимать по нему фильм из-за чешских событий, и потом он долго не мог приступить к своему замыслу. Но роман Стругацких легко экранизировал некто Петер Фляйшман. Помню, я даже пробовался у него на какую-то роль, но там просто хрень собачья получилась. Большая удача, что я туда не попал. Бог отвел. Я в этом смысле lucky, везунчик, меня часто не утверждали, и каждый раз оказывалось, что к счастью.


Режиссер Александр Зельдович написал в фейсбуке, что фильм произвел на него сильное впечатление, при этом он считает, что картина противоположна «художественному воздуху» Стругацких: они надеялись, что модернизация принесет освобождение, а Герман понимал, что он никакого освобождения не дождется. Вывод: «это антирусскоинтеллигентская картина». Вы с этим согласны?

Нет. Конечно, это нерадостный фильм. Там есть только боль. Свет в конце тоннеля художник нам не обещает, он задает вопросы и показывает все, из чего эти его размышления возникли. Что делать и как дальше жить — должны думать зрители. И нет даже намека на презрительное отношение к интеллигенции, Герман сам, может быть, из последних настоящих ее представителей.

Что вы чувствовали, понимая, что работа над фильмом затягивается на долгие годы?

Не то чтобы я куда-то торопился, но понимал, что другой режиссер снял бы фильм за полтора-два года. Но не Герман. Конечно, вначале у меня были иллюзии, что в сочетании со мной работа пойдет быстрее, я помогу решить какие-то производственные вопросы. Я довольно скоро понял, что ошибался. Когда мы снимали уже три, четыре года, наступил замечательный момент — мне стало все равно, сколько будет сниматься это кино, я перестал думать о времени. И больше всего я расстроился, когда мы действительно закончили работу. Были очень длительные перерывы, Герман болел, сомневался в том, как монтировать, какие нужны шумы, какая музыка. Через два года после окончания монтажа шло озвучание, мне было очень грустно. Потому что мы подошли к завершению, а я уже был готов к тому, что процесс будет бесконечным, мне это стало нравиться. Герман шутил: ты теперь не захочешь больше со мной работать. Он же собирался «Скрипку Ротшильда» со мной снимать. Еще у него была сумасшедшая идея фильм про Дзержинского сделать, предлагал мне его играть. Прикладывал бородку, говорил, что похож. Но не случилось. Прервалась наша общая история. Самое удивительное, что, наверное, это первый фильм в моей жизни, когда мне совершенно не важна реакция тех, кто будет его смотреть. Потому что кино до такой степени непростое, глубокое, что даже среди тех, кто очень любит Германа, много тех, кто озадачен, растерян от увиденного, не все готовы разделить мой восторг. «Трудно быть зрителем» — удачно перефразировал название в своей рецензии Андрей Плахов. Зрители в основном привыкли воспринимать фильмы только как развлечение, что-то на уровне танцевальной пластинки. Все должно быть просто, понятно, незатейливо и чтобы непременно хеппи-энд. А тут ощущение, что камера попала в Cредние века. До такой степени тщательно, детально выписан каждый кадр. Подобраны необыкновенные лица, странные, деформированные, с особенным выражением, глубокими глазами, их отыскивали повсюду, даже в психиатрических лечебницах. Там единственный нормальный человек — Румата, инопланетянин. С другим взглядом, иной реакцией. Но Герман постоянно говорил: Ленечка, старайся быть таким, как они. Чтобы была натуральность, почти животность.....
http://www.newtimes.ru/articles/detail/77876/


778
Получил седня свой Десиматор, буду тестить  :zzzy:

780
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 11 Февраля 2014, 12:04:57 »
Посмотрел Волк с Вол-стрит, по мне так ни о чем фильмец. Как стало ясно, что фильм про торчков, сразу интерес пропал. На колесах, да по накурке еще и не такие чудеса можно творить, один хер конец печален. И зачем эту тягомотину растянули аж на 3 часа, не понятно. Есть пару забавных моментов, но над больными смеяться даже как-то не прилично. В общем хваленые Мартины Скорсэзы не оправдали ожиданий, близко не оскарный фильм. Ди Каприо неплохо сыграл в целом, но как-то приелся уже подобный типаж. У него последнее время все герои в одном духе: что в Гэтсби, что в Джанго, в Поймай меня если сможешь, тут.  Как-то так  :pain:
 

781
Цитата: Pedalgeek_Ufa
во многом все зависит от  того, насколько длинная цепь педалей.
я играю либо с одной педалькой, либо вообще без эффектов, с одним только шумодавом.

782
Я сейчас пользуюсь шумодавом BOSS NS-2, в принципе он меня устраивает. Длинных нот я почти не играю, поэтому укорачивание шумодавом сустейна меня не пугает, главное чтоб шумодав "Жир" не съедал, а только лишние шумы.
Купив "Десиматор" почувствую ли я принципиальную разницу, так чтоб можно было сказать "УАУ"  :horor:
Или все-таки разница в нюансах? Объясните пожалуйста!

783
СПОРТ RU / Re: КБЧ-4. РокУфа VS Уфакарз // 2.03.2014
« : 07 Февраля 2014, 12:06:46 »
Вадим - красава!
А остальные че?
Не стыдно, товарищи? Со всей рокуфы всего 4 "спортсмена" выискалось  :pozor:
Ты например, Роб, почему не участвуешь?

784
СПОРТ RU / Re: КБЧ-4. РокУфа VS Уфакарз // 2.03.2014
« : 07 Февраля 2014, 11:05:19 »
Gorky, да-да-да, точно  :super:

Ну слушай, тыж прям гордость рокуфы. Такие разительные изменения за три года!  :super:  Завязал с вредными привычками, подался в спорт.  :up:

785
СПОРТ RU / Re: КБЧ-4. РокУфа VS Уфакарз // 2.03.2014
« : 07 Февраля 2014, 10:53:40 »
Gorky:up:
былоб интересно посмотреть как бы ты катался, если бы щас был в той форме, как на фотке  :gigi:

786
СПОРТ RU / Re: КБЧ-4. РокУфа VS Уфакарз // 2.03.2014
« : 07 Февраля 2014, 10:49:59 »
Gorky,  Если сейчас вес 90, то сколько ты весил, когда делалась эта фотка?

787
СПОРТ RU / Re: КБЧ-4. РокУфа VS Уфакарз // 2.03.2014
« : 06 Февраля 2014, 00:17:26 »
 :super:

788
СПОРТ RU / Re: КБЧ-4. Организационные вопросы
« : 04 Февраля 2014, 12:46:35 »
Цитата: Gorky
На одно место претендовал Сервантус. Если вдруг никто его не займет, есть Дементий.
Сервантус не отказывался, он будет участвовать

789
СПОРТ RU / Re: Лыжи РУ
« : 03 Февраля 2014, 16:36:13 »
а я вот не люблю такие массовые мероприятия: толпы, пробки, очереди, машину некуда поставить  :fi:
Никакого удовольствия

790
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 03 Февраля 2014, 15:32:23 »
Cordelia, да в кино, он еще идет в Семье и в Галерее арт

791
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 03 Февраля 2014, 15:25:00 »
Август - шикарный фильм с отличными актерами. Фильм снят по пьесе. Почти все действие происходит в одном доме, никаких спецэффектов, чистая игра актеров, как в театре. Показана пара дней из жизни одной семьи, собравшейся по случаю несчастья. Беседы по душам, разборки, страсти, откровения.
Мэрил Стрип шедевральна, Робертс тоже на уровне.

http://www.kinopoisk.ru/film/462273/

792
СПОРТ RU / Re: КБЧ-4
« : 31 Января 2014, 00:20:15 »
я буду участвовать  :idea:

793
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 28 Января 2014, 08:36:46 »
Cordelia, согласен, фильм не настолько крут, насколько его рекламировали (типа масштабы форест-гампа). Но вот саундтрек хорошо подобран, по моему во вкусе Норвегин Валруса, такой хипстерский инди-рочек  :ye:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9zdNdjF-htY[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5EV9IdeU3D0[/youtube]

794
Порноатеист, и когда планируете релиз?

795
[Роб], Красный ключ

796
Потрясный солнечный денек, температура воздуха -31

797
Диски будут продаваться?

798
Цитата: Порноатеист
Пиздец там паук по стене ползёт!
и еще афиша 6-го кондишна на стене  :super:

799
АФИША / Re: METAL SABBATH 2 в Rock's Cafe // 02.02.2014
« : 22 Января 2014, 12:00:47 »
надо заглянуть, давно Панихиду хотел заценить

800
Цитата: ILikeRain
Ну чтож, первый мой опыт заказа у этих ребят.
вполне четко и быстро сработали несмотря на НГ :degenerat:
терь у меня есть :aaa:
еще раз спасибо Денису за ответственный подход :up:

мне тоже десиматор нужен,

801
КИНОТРЁП / Re: Что ты посмотрел(а) ?
« : 21 Января 2014, 15:30:54 »
Цитата: Митрофаныч
Волк с Уолл Стрит
где его успел посмотреть?

802
классный набор  :up:

803
СПОРТ RU / Re: Лыжи РУ
« : 19 Января 2014, 14:37:09 »
Прекрасная катка седня была, и погода отличная, 13,5 км пробежал, слушал 1 и 3-ю симфонии Шуберта. Шуберт отлично подходит под катание, может он лыжником был? Я как будто оказался на слете лыжников 1825 года в Вене  :hehe:

804
СПОРТ RU / Re: Лыжи РУ
« : 17 Января 2014, 18:17:29 »
Gorky:up:
на выходных планирую пару забегов

805
МУЗЫКА / Re: Альбом года // 2013
« : 14 Января 2014, 11:25:47 »
Shiru7[77], возможно и был грешок, но очень мимолетный, кстати Кондемнед мне больше всегда нравились, хотя в общем-то та же халва.

Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 98