Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Там ващщет были все понятные слова и на русском и смысл выстроен правильно, недопонимание и искажение смысла возникло лишь у тебя одной, покада ладно?
Ну ты не веришь тем, кого обвиняют в харрасменте, вместе со всеми остальными, топящими в сми и везде в один голос с тобой.))а это меняет то, что твое утверждение про "принято верить жертвам" не всеобъемлюще (jday, записывай новое слово!), потому что общество всегда делится на тех, кто верит, и тех, кто не верит.
Что это меняет?
(на примере форума).И каким образом это делает меня неправой? Или неправой тебя?о нашей правоте/неправоте вообще речь не идет. Наше отношение к ситуации и его обсуждение лежит вне плоскости кто из нас прав, кто нет. Потому что сидя здесь, ни ты, ни я, не знаем правду, вызвавшую этот скандал: домогался Вайнштейн актрис или нет, знают только он и жертвы
Полностью поддерживаю.где принято, если вот конкретно ты не веришь жертве и все остальные, топящие здесь в один голос с тобой, тоже?
Именно что принято верить на слово, потому что "жертва".
В том-то и проблема, что это случится даже если мрахные детали выдуманные. Потому что принято верить «жертве» на слово и ссать на человека даже не проверив информацию. Карьерное линчевание as is. Хорошо надрессировали общество.Там буква "з" должна быть, а не "ч", если что.
Cordelia, в этом случае он пишет так, если не безумствовать с пенкой и не в падать черное-белое без полутонов, то ясен пень тут речь подразумевает обоюдное желание помочь.я не умею читать мысли, поэтому хз что так Амок подразумевал, а что – нет. Я беру за основу слова, которые вижу.
Cordelia, срочно вытряхивай из себя этот злющий мизандрийзм и посмотри ленту Чжана Имоу «Ни одним меньше»
Мысль не здравая уже тем, что презумпцию невиновности никто не отменял.официально сказать, что всё, сказанное жертвами, есть ложь и клевета - это не "доказывать свою невиновность" (невиновность доказывается в суде), это просто личностный шаг, ты его либо делаешь, либо нет. И вот если нет, то это наводит на мысли. И то, что на клевету никто из них в суд не подает, тоже наводит на мысли.
Никто из них не должен доказывать свою невиновность так-то, и даже с точки зрения здравого смысла это бред.
И мне вообще интересно, кто первый подаст в суд за клевету, которую очевидно доказать гораздо проще, чем изнасилования или домогательства 20-летней давности.
И это во мне не мезогиния говорит, а чувство справедливости.
Я думаю, через 20 лет ни изнасилования, ни отсутствия изнасилования невозможно доказать.Срок давно преступления - одно дело. Другое, что его смысл не меняется от того, когда это было сделано. Воровство всегда остается воровством, харрасмент - харрасментом.
Подготовка к зиме. Землянку копаю. Для гостей.
Нихуя ты Согласна. Рассматривать фильмы с точки зрения дружественности или нет феминизму, это чет как-то слишком, что ли...кому кажется слишком, или неприемлемо, тот не рассматривает, и не читает то, что другие рассмотрели
Cordelia, он говорит, что бабы хорошо делают что уходят, что не завидуют, а помогают потом, хм, ну ладно, а чего такого если потом хорошие отношения сохраняют и помогают? что может быть в этом бредового, после например Х-лет брака, все же не чужие люди были.ничего такого, если помощь и участие между бывшими взаимные и равноценные,
но Амок пишет только про помощь одной стороне: бывшей жены - бывшему мужу. Поэтому картина ожиданий вырисовывается совсем иная 
Cordelia, как-то ты совсем искривляешь не в ту сторону, ну не то же он сказал и насал, совсем ведь не то...
Если муж-алкоголик кладет на это и заботится только о том, где и когда бухнуть, то зачем второй стороне тратить время и ресурсы на такие отношения? На фоне этого вот это вот "помогать вдогонку" - это вообще как лютейший бред выглядит.
Кстати феминистки заебись в том смысле что идут к своей свободе, в каком то отдельно взятом случае это хорошо, когда уходят от мужей-алкашей, чисто ради семьи, ради детей допустим, а если еще и помогают своему мужу-алкашу потом и не завидуют, если у него другая семья, то ваще круто, супружество на самом деле должно быть только в плюс, а иначе нахер надоахаха!
мечты среднего россиянина: чтоб жена и после развода продолжала тратить свои ресурсы на незадачливого мужа, за ручку отвела с новой жене и до конца жизни снабжала вареньем собственного приготовления и шерстяными носками. Этот пост просто сделал мой день! Я даже заскриню для истории 
(хотя в глубине души у меня есть надежда, что ты эту дичь написал не всерьез 
)супружество на самом деле должно быть только в плюс
я сейчас заплачу от такой святой наивности
Насилие вообще не входит в число критериев равноправия М и Ж если что напишите там себе где-нибудь
Ну все, открыли крышку гроба, что называется
Салют-7 (2017)
про то, как советский космический орбитальный корабль завис на орбите и туда отправляют двух космонавтов (Вдовиченков и Деревянко), чтобы его починить.
Очень даже норм кинобез клише, конечно, не обошлось, но в финале есть пара неожиданно приятных акцента
С ненавистью все понятно, а вот зачем следовать укоренившемуся предубеждению по части выбора, эт не совсем понятнопредубеждение - это когда предпочтение отдают М просто потому что в нас укоренилась и глубоко проросла патриархальная система мышления а-ля "мужское - хорошо, женское - фи". Следование манифесту "выбери женщину" призвано отклонить маятник в другую сторону.
Интересные у вас методы борьбы) Мизандрией ушатываете внутреннюю мизогиниюНенависть - слишком дорогая эмоция, то есть требует расхода внутренних ресурсов человека
так зачем она?
Стальная звезда" (Tin Star) с Тимом Роттом....начали бодро, посмотрим что дальше будет.блэт, чот со скрипом идет, в топку пойдет похоже
Ну есть в фильме определённая атмосфера и как бы между строк что-то.
Мало ли что к чему относится. Глицин не имеет доказанного медицинского действия.вот да, чем больше читаю про доказательную медицину, тем больше кажется, что половина того, что продается в аптеках - это как мертвому припарка.
У нас два полюса - корделизм и стрекозлизм, а между ними паразитирующее на корделизме оэрмюдство, паясничающая амировщина и чванливо-чистоплюйское джедайство... и взрослые мужики мечуцца от одного полюса к другому - то здесь зацепиццо то там. Так и живём...
Очень надеюсь, что ты просто хочешь набить что-то в интимной зоне и поэтому выбор понятен, стесняшки там и прочее, но выбирать мастера исходя не из его профессиональных качеств, а исходя из определенного вида его половых органов, это ваще какой-то фемонацизмне совсем правильно понимаешь, поясняю: выбор исходя из профессиональных качеств, но выбор среди женщин
Cordelia, ты, скорее всего, была в Петербурге? И на Дворцовой была?С чего это. В Уфе любимой
ну тогда Ирина Аспид вам в помощьИрина первую делала, а щас ищу ту, что больше по акварели специализируется.
Cordelia, напрягает количество лжи в фильмах Эйзеншейна. Ему даже консультанты указывали на это.Напомню, что Эйзенштейн снимал не историческую документалку, а художественную фильмы, а насколько допустим художественный вымысел в последних – вопрос открытый.
Ну вот!! Ты тут, а я чот переживала.)))дюже заработалась
Плохо, конечно, когда клиренс низкий , но тратить деньги на его повышениепоменяли пружины каяба на лесджофорс, всё стало как прежде.
Я уж забыла как это - высоко сидеть. Пока чувствую, что при переезде трамвайных путей не раскачивает авто как раньше. Есть надежда, что застревать и царапать ялаловскую колею днищем не буду, если навалит как в прошлом году.
В жанре реализма не очень у него работы имхо, трэш-польку да, норм делает, даже грамоту завоевал. Помимо эскиза яб еще мастера хорошего поискал, по реализму в Уфе тока одного нормального знаю, но ценник у него зависит от того, насколько ты ему понравишься
#выбериженщину
