Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Pashall

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7
1
странно...знакомые ,на буке, стандартными средствами винды ,форматнули в NTFS мою флешку.

наверное  у них семёрка стоит,потому что в ХР,можно только в FAT32 флешку форматнуть.
ещё можно акронисе в ntfs флеху сделать.

2
ТРЁП / Re: Покажи мне бога
« : 20 Марта 2011, 22:59:43 »
Pashall, к слову: Паша, ты меня реально не признал? Я тут вражескими никами балуюсь, а в миру меня как звали Виктор Петров, так и продолжают.
Сам то как? Я твои сообщения изучал - и понял, что ты в порядке. Пиши в личку, если что - перед тем, как свалить из Уфы окончательно, я пытался до тебя достучаться, но не прошло.
BBC, тебе того же - сто раз. :disco:
:super:
Приветствую Виктор! сколько же лет не виделись!!!))
да нет не признал,откуда?? я здесь не часто бываю,да и столько лет прошло,люди меняются))
Рад встрече. Ты тоже смотрю в полном порядке и головой и духом!
надо будет как нибудь в апреле встретиться, пообщаться,что да как. всяко много чего произошло.
март не смогу,аврал на работе. не вылезаю оттуда пока.
думаю подробности и все вопросы  при встрече обговорим,ок?
Ну всё сказанное про тебя здесь,остаётся в силе...респект!!   :up:

сорри за офтоп. :pain:

3
ТРЁП / Re: Покажи мне бога
« : 20 Марта 2011, 22:07:48 »
по пирамидам: обещал ссылку,но во первых не знаю,можно ли её здесь выложить,и что то на торентах не нашёл. но в инете эти фильмы есть и скачать их реально.
цикл называется** Загадки древнего Египта - Технологии богов **,состоит из шести частей. можно посмотреть на *кино-сервер* (сорри ,если запрещено,но это как бы не ссылка)),да и надругих серверах они есть.
 наберите впоиске * Загадки древнего Египта - Технологии богов **. фильм- впечатляет,(факты на экране)и не по детски,...ну кому как,правда.
Dismembered спасибо за предложение,будем ждать *реинкарнации*))
.2 Dismembered....а как постит valash,мне .нравится. инфо  плотная,без воды,пишет по взрослому,просто не для всех.
интересно думает,хотя конечно не стопроцентный резонанс по мироощущению с ним.но процентов 75-есть))
вероятно, не все это *переварить* могут,а когда так,возникает раздражение на человека. (психология..мать её)))

4
есть маленькая прога HPUSBFW (500кб),форматирует флешку в ntfs.
могу скинуть,только куда??
делал много раз ,работала без проблем.(причина таже-загрузить большой файл на флешку)
:
почему то уSilicon Power  такая проблема бывает. приносили флешки этой фирмы и с ними были проблемы форматирования,тогда как с *кингстон* на той же проге всё работало нормально.

5
ТРЁП / Re: Покажи мне бога
« : 19 Марта 2011, 19:23:39 »
никогда не заморачивался по пирамидам,пока не посмотрел один документальный фильм,снятый нашими пирамидологами)).
забыл название(он где то из 7-10 серий).
так там показывают пирамиды вблизи(разговор именно о 7 великих пирамидах),и там явственно видно что всё не так просто как нам хотелось бы думать. во первых,там не известняк а мрамор,и блоки явно выпиленные а не из раствора. там много чего интересног,но и просто, разглядывание пирамид в упор,(даже если без коментов), ставит много вопросов.
ну и ребята там головастые ,вполне убедительно комментируют свои мысли по этому поводу.
короче,это надо смотреть. фильм весмьма плотный,я смотрел все серии раза 3,(прверял себя,не стал ли жертвой эффектной подтасовки фактов),да нет,с каждым просмотром открываются новые грани этой загадки.
если найду,выложу ссылку.
а мозг.это прсто-приёмник,ручки настройки которого крутит уже,наша сущность,наше-я (душа).
у ког то круче,у кого то проще,но просто приёмник.
поэтому согласен с  valash,что человек ничего не придумывает,а просто-принимает инфо,своим приёмником. а в космосе уже всё есть,и было всегда.

6
ТРЁП / Re: Покажи мне бога
« : 11 Марта 2011, 19:19:44 »
наука-то причём
Это технология, причём - разработки прошлого века.
Меня вообще удивляет, что в последние годы многие опять стали упоминать "науку". Обосралася она ещё в 19-м веке в лице позитивистов, которые думали, что вскрыв брюхо, можно узнать, что ты есть. Дурачки, в брюхе - печёнки и какашки, по содержимому кишечника можно сказать очень мало - да и то, лишь будучи специалистом по этим самым какашкам.

Возвращаясь к мобильникам и автомобильникам: я бы предпочёл обойтись без всей этой сверкающей и гудящей пластиковой мишуры. Отравленный воздух, отравленная вода, мёртвые леса, бабы рожают кого они сегодня рожают, если рожают вообще - а мы про Величие Науки. Не, ну нах.  :moral:
Респект!
если бы так думали и делали хотя бы 10%от населения,мы бы жили сейчас лучше всех буржуинов вместе взятых.
но когда в мозгах-кал,как у 90%,то далеко не уедешь.))

7
МУЗЫКА / Re: Уфимский олдскул
« : 19 Февраля 2011, 12:51:40 »
В то время мы с ним периодически собирались в Орджанике, у Анвара, устраивали нечто типа репы сейшена. Видно ему это время от времени нужно было, например форму поддерживать. Он мне звонил, назначал день, башлял Анвару за аренду репетиционной комнаты. Приходил я, басисты и гитаристы менялись. В разное время был Валера Дудочкин, гитарист Валера Мусин, тоже ныне покойный. Играли  хард, блюз: Пёрпл, Цепеллинов, Воэна, Сантану... Кстати, к блюзу именно он меня подтянул. До сих пор у меня хранятся его аудиокассеты, которыми он меня снабжал.
Да, жаль что он ушёл. До сих пор верится с трудом.
я ведь не только  технарь по жизни,но и музыка меня не меньше интересовала всегда(да и до сих пор).
 и гитарной электронникой то, стал интересоваться из за музыки. хотелось найти свой звук,что бы играть было комфортно и творчески.
 
я это к тому,что  думал, если буду собирать комманду ,то из драммеров,Марик у меня был в первой тройке.кого я попытался бы пригласить.
не успел((

8
МУЗЫКА / Re: Уфимский олдскул
« : 18 Февраля 2011, 00:13:41 »
Pashall, он решил сам уйти, и ушел в 2005-м в феврале. В то время он уже активно музыкой не занимался.
это наверное логично,хоть и печально.((
я и говорю,он чувствовал себя здесь не в своей тарелке. это было видно когда с ним говоришь.
Фантастическое чувство римтма было у него и свободы в игре!
Очень жаль.
Спасибо за ответ starshoy.

9
МУЗЫКА / Re: Уфимский олдскул
« : 17 Февраля 2011, 23:45:56 »
я и не знал что Марик помер((
  играл как бог на барабанах.  какой то прямо мор на драмеров в Уфе(. или жизнь -нескладуха.или вообще-помирают.
бежать надо из Уфы драмерам талантливым.,бежать как от чумы. а здесь-или сгинут ,или сопьются.
....а от чего помер то?  он же странный был какой-то,как с другой планеты будто.

10
было мнение что самолет наебывается когда количество грешников в салоне больше критической нормы :dont:
не столько грешников,сколько, критическая масса людей  с деструктивной(разрушающей) энергетикой.
даже в жизни сколько замечаю:приходит человек с такой энергетикой-аппаратура начинает глючить,выходить из строя,да и всякие неприятности начинают происходить. так называемые-бедовые люди. это не обязательно должны быть сволочи и подонки. деструктивная энергетика бывает и у  нормальных с виду,людей.
(имхо)

11
Согласен. Но объективности ради: люди - они ведь и в самом деле очень механичны, причём механизм этот, как правило, нифига не настроен и крив. В нас только живёт возможность стать чем-то большим, нежели подобие муравьёв, подчиняющихся феромонам и инстинктам. Подумать, сделать осознанный выбор, отвечать за него перед собой и другими - ой как тяжело.
А уж когда люди в толпы собираются - это почище любого гипноза.
обьективности ради,несмотря ни на что,претензий к людям не имею,так как понимаю,что люди это только часть мира,и какой мир-такие и люди. очень много зависить от конкретных параметров.- и России в этом плане,не очень повезло,мягко говоря((

12
Pashall, а в какую часть?
их как бы не сколько)))
я не знаю в какую. там ведь сначала ставишь основной диск а потом кучу дополнений))
вот так я и ставил.весит 4 с чем то гига. там много разных самолётов. летаю в основном на МЕ-109G6, LA-7,и японский (KI-40 кажется?)..давно уже не играл,забыл марку)) ну и остальные пробовал,но воюю в основном на истребителях.
играю сразу джойстиком и мышкой.(мышью-обзор). Джойстик доработан, акселератор у меня на ножной педали)) в компенсацию-мыши.
конечно если получится со временем поиграть,надо будет потренироваться,давно уже не летал((

ПС. уточнил: самолётик японский KI-84С.
вчера немного полетал...странно..но основные навыки пока ещё не растерял. всех покрошил,и даже сел без поломок))

13

Pashall, сыграем в марте :gaulayter:
:beer:
лишь бы гемор  на работе закончился к этому времени))

14
Нну есть мнение, что Гитлер сам по себе был слабым и добрым человечишкой, но с замашками медиума, через которого вещали операторы общества "Туле" в лице Гаусгоффера и прочих. Впрочем, это оккультизьм.
С другой стороны, есть прецеденты в лице других тиранов, как тот римский император, отрекшийся от престола и отправившийся огородничать. Когда ему сказали: "Братуха, а как же власть, величие?", он ответил: "Хуле ваша власть. Глядите, какая капуста!"  :idea:
:beer: 
всегда было выгодно для моральных уродов и всякого рода недоносков,делать свои грязные дела,и прикрываться теми,кто на виду.
это примерно как,палачу сказать-ты чувствуешь свою вину за то что убил человека?
а он- а я тут при чём?..это всего лишь моя работа!! ...а  так,я мягхкий и пушистый и птичек и цветочки лублу))
это,мне руководство приказало,а я ,всего лишь -инструмент!  (заебательская позиция для моральных  уродов))

15
Основная причина падения самолётов - сила тяжести.
основная причинв падения.. крыльями махать не умеют,вот и падают!

16
дааа...а раздел то создан что бы мудить и на дельтаплане летать, а нас куда то в другие степи понесло...
камрад ВВС отправит в слив...ах,черт и так в сливе же :degenerat:
:lol:

17
Павел глаголит хуйню неподуманную, и отлично это понимает(((
да Руст, зато ты всегда и везде в кассу))

18
Pashall, как ты предлагаешь закрыть забегаловку, которая входит в двадцатку лучших забегаловок страны?
меня всегда изумляла человеческая тяга к циферкам. * в 20 -ку лучших*..это просто слова..в них каждый видит,то что видит и знает.
я говорю про этот вуз неголословно..имел *счастье* ознакомится в нём ,как с самим механизмом обучения,так и с людьми,причём  и не студентами. впечатления-самые грустные.(правда было это в 90-х. не уверен что сейчас стало лучше)
тем не менее,это только моё личное мнение про это,и не более.
впрочем причины крайне низкого кпд наших вузов,гораздо глубже,и УГАТУ-лишь частный случай. (имхо)
...я не говорю-закрыть,а *прикрыть*..или перепрофилировать,подкоректировать..да как угодно,но что то нужно с этим делать. вбухиваются колоссальные средства,а  выхлоп-близкий к нулю.

..прекрасно понимаю тех же японцев,которые ох..евают от нас.  как так?.. имея такие огромные пространства,умудряться их так бездарно использовать??((
УГАТУ--огромные площади,и так же бездарно используемые((  да и не только УГАТУ.
ходят по этим площадям толпы народа,и занимаются всякой бестолковой хренью,в большинстве своём.
ну система образования -это лишь частный случай(следствие) той болезни.которая поразила всё наше общество на корню уже давно.

19
Перечислить? Илюшина, ВАСО, ГСС, и знаю, что творится у пары десятков авиакомпаний и перевозчиков из первых рук.
Я погорячился, когда упоминал анус. Это - реальная жопа.
а УГАТУ,всё плодит и плодит *ависсиённых специалистофф*. какого хрена эту забегаловку не прикроют уж??))
или перепрофилируют пусть...хоть бы

20
F=mg
Следовательно, чем тяжелее самолет тем громче ухнется :killumnik:

Кто в Ил-2 по сетке играет? :hehe:
А то не с кем - боты задрали, по 9 из 16 выношу, пока патроны не кончатся.
Потом таран :disco: ибо нехуй ужо делать :pain:
:super:о!! Ил-2..форево!!  давно мечтал поиграть по сетке вживую,но,никто тоже не хотел. пробовали,а потом с кисляком говорили,нууу...чего то,ето не то.... вот *кризис*,или*контр-страйк*..вещчь))
а мне всегда ил-2 нравился,только с ботами задолбало уже.
 в феврале не смогу,аврал на работе,но в марте эту тему можно будет развить. если будет время,напишу в личку.
а так..я с большим  бы удовольствием  поиграл.
правда у меня *йота*,не знаю,вытянет она сетку или нет??

21
тестера ,к сожалению, нету ((
сейчас попробую напрямую воткнуть наушники в гитару ( наушники с усилителем собственным , от батарейки работает ) . если щелкать и шуршать не будет , то проблемы с усилком , я так понял????
вероятнее всего с усилком,но не 100%.
но надо попробовать с несколькими усилками. если деффект останется,буду думать.
и ещё, если щелчёк происходит при колебании струн(то есть переключаешь,пока ещё струны колеблются),то могут быть плохие датчики,на них формируется постоянная составляющая,которая и дает щелчок.
если же, даже в состоянии покоя струн,при переключении-щелчок,тогда,или усилок,или-мистика?))

22
а потцы могут шуршать из-за того , что поменял переклюк ??? оказывается еще и потцы начали шуршать. не сильно , но заметно .
странно как то? вообще,шуршание -это присутствие напряжения на потцах или датчиках.
когда протекает постоянный ток через них.то при вращенеии они будут шуршать в динамиках.
всё же проверь тестером на конце джека который идёт в гитару. (другой конец должен бытьвоткнут в усилок)
если постоянное напряжение будет равно нулу.--то не знаю почему шуршатьмогут.
особенно выдает присутствие постоянного напряжения--щелчок при переключении датчиков.
также, может помочь разделительный кондёр между потцами и датчиками.
 

23
щелчки могут быть из за усилка. если на джеке есть какое либо напряжение(тестером замерь)
то дело  в усилке а не датчиках. попробуй в другой усилок воткнуть.
щелчок  появляется,  когда на входе(на конце джека,который в идет в гитару) есть постоянное напряжение. а это может быть только усилок. (если датчики пассивные конечно же)
если -активные,значит пробился разделительный конденсатор в плате электронники.

24
интересная статья. ещё раз спасибо!
жаль только семплы не открываются у меня. (если жмёшь -плей). если жмёшь мп3-играет,но очень коротенький фрагмент.(звук-красивый)
и вопрос к Гостю---записанные примеры звучания, ,это ты сам играешь?...
продолжение темы было бы интересно,посему как от качества источников сигнала ,зависит очень многое.
и вообще,знать про датчики  побольше,не будет вредно для здоровья))

25
активные дадчики-имеют  как ряд преимуществ так и недостатков.
преимущества-мошный выход ,развязка с входом усилителя( вход не влияет на звук датчика),можно кабель (шнур) не очень качественный использовать,всё равно наводок не будет.(и на качество звука не повлияет)
постоянство качества звука,... благодаря -развязке(электроннике внутри гитары(или датчика)). но всё это будет только при наличии КАЧЕСТВЕННОЙ схемы и  компонентов электронники.
если электронника-дерьмо(шумит,искажает сигнал и т.д) то лучше от неё отказаться.
пассивные датчики -хороши тем что при наличии трансформаторного входа,позволяют получить очень качественный и обогащённый обертонами звук на выходе за счёт активного взаимодействия дадчика с трансформатором. (ОБА-ИНДУКТИВНОСТИ). опять же при наличии- качественных компонентов конечно же.(трансформаторов).
лучше всего иметь и то,и другое в наличии. тогда не будет вопросов0что лучше?))

26
КУПЛЮ / Re: Куплю Di-Box
« : 08 Января 2011, 14:48:55 »
Если дибокс на лампах, то там просто обязан быть трансформатор так как у лампы высокое выходное сопротивление - трансформатор это исправит. Другое дело если устройство на полевых транзисторах например. Тут выходное сопротивление - это сопротивление канала полевого транзистора (тоже малое). Транс необязателен. Еще я слышал что активный дибокс - с пассивными датчиками гитары лучше использовать, а пассивный дибокс с активными датчиками.
вообще,трансформатор желателен и, в транзисторных схемах,так как он кроме отличного согласования каскадов, убирает постоянную составляющюю в плохо отстроенных или сконструированных схемах. а постоянная составляющая - для динамиков,да и для ушей тоже,это как серпом по яйцам)).
насчёт актива-пассива,вообщем то верно. хотя, все равно надо смотреть по месту. бывают и исключения ))

27
КУПЛЮ / Re: Куплю Di-Box
« : 07 Января 2011, 21:57:33 »
Дело в том, что он не усиливает сигнал, а только согласовывает сопротивления. Забыл написать, что нужен согласователь и предусилитель в одном флаконе( Типа как M-audio audio buddy например или art tube V3. Тогда скорее это надо было назвать пред, а не di-box(((
неплохо зная электроннику,удивляюсь, как одно и тоже назначение девайса,по разному обзывают.
тот же ди-бокс,по сути  был изначально как распределитель какого либо сигнала,на разные источники,то есть один вход,и несколько выходов(без потери качества сигнала на выходах)...а теперь в это название каждый вкладывает,на что фантазии хватает))
думаю, лучший дибокс-активный, с трансформаторным выходом.(выходами)

28
ПОЛЕЗНЫЕ ТЕМЫ / Re: Мои Самоделки
« : 19 Декабря 2010, 02:06:32 »
конечнго мне не всё равно. просто год был аномальный для меня. только только начинаю приходить в себя от потрясений.
дасть бог,всё образуется.
а тебе удачи и творческих успехов!

29
ТЕХНОЛОГИИ / Re: Проблема с ноутбуком
« : 18 Декабря 2010, 16:16:44 »
Китсум, я кмею все это делать. Просто не хочу. На мне и так все компы родственников до 3го колена)
 
если на тебе столько компов,то без Акрониса..это сплошная нервотрёпка и  потерянное время.
я не знаю почему так упорно люди избегают Акронис...видимо  времени навалом))

30
ПОЛЕЗНЫЕ ТЕМЫ / Re: Мои Самоделки
« : 18 Декабря 2010, 15:54:25 »
привет, эксперт) там не звук а эффект)))
а такой как твоим ушам?)))
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ESevU8aD6bM[/youtube]
ну этот,гораздо повеселей))
я не эксперт,просто-имхо.
исходя из накопленного опыта приходишь к выводу,что, звук надо делать в комплексе,начиная от инструмента и заканчивая динамиком.(динамиками). тогда ,.. можно нарулить что-либо  интересное. поэтому я и отказался от промежуточных звеньев(примочек), да и вообще от кастома,в силу неподьёмности этой темы в качественном исполнении с моей т.з.
то есть я получаюсь -идеалист наверное))
просто не успел это сказать в своей теме,хотел,но не успел.

ну а по теме, вторая примоха весьма интересна, такие мне кажется будут востребованы. у неё есть-ядро в звуке.и она-*дышит.*это важно.

31
МУЗЫКА / Re: Уфимский олдскул
« : 17 Декабря 2010, 22:05:09 »
Олдскум олдскулом, но.. Чего молодцового в Губене? Таких губеных на эстраде всю жизнь было - хоть жопой ешь :pozor:
Диму Молодцова я знал не по наслышке.лично знаком хорошо был. Да..Димон-личность невьебенная!!, и вокал у него прикольный, но и Губин тоже не -гавно за баней))

32
МУЗЫКА / Re: Уфимский олдскул
« : 17 Декабря 2010, 22:02:15 »
Губин не катит... какой это нахуй уфимский олдскул?! Он до 6 лет в городе жил и потом съебал. Это не тру!  :dont:
я не про олдскул...а вообще.
вокал у него качественный,просто драйва не хватает, для рока.(имхо)

33
МУЗЫКА / Re: Уфимский олдскул
« : 17 Декабря 2010, 21:58:01 »
Pashall, нет
Приветствую Вадим!
тему мою  закрыл вовремя..я сам хотел.
спасибо!!

34
МУЗЫКА / Re: Уфимский олдскул
« : 17 Декабря 2010, 21:50:47 »
Khan, не, Пучкова мы прекрасно знаем, речь вряд ли о нём.
даа..отличное было время!!
 Игорь Пучков....  огонь-парень. работал с ним долгое время в студии *Нерв*..не смотря ни на что-большое уважение и лучшие пожелания ему!!
а нет его на сайте случайно??

35
МУЗЫКА / Re: Уфимский олдскул
« : 17 Декабря 2010, 21:11:01 »
[quote
а насчёт мегахита уфимской попсы - как скажете. тогда вот ещё Уфимский олдскул:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L2wVE8zGFJU[/youtube]
[/quote]
я всю жизнь слушал хороший рок. но Андрей Губин -молодец!
ему бы чуть больше драйва в вокал,а подача очень-качественная. был бы отличный рокер!!)

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7