9
« : 23 Февраля 2014, 14:38:13 »
Всем привет. Сегодня вот уже полгода как никому нахуй не нужен этот невъебенный Gibson. И на это наверняка есть причины. Давайте разберемся. Gibson Classic имеет толстый, сквозной гриф и это не есть хорошо, так как на толстом грифе большинству играть неудобно, да и после 15 лада тяжеловато тянуться до 22 лада. Дальше больше - сквозные грифы имеют плохую ремонтопригодность, и любая работа у мастера будет очень дорогой. Вдобавок, в виду конструктивной особенности, именно у Gibson есть свойство поломки головы грифа. Отличается от серии Studio только внешним видом и более качественной (высушенной) древесиной, а на слух ничем практически не отличается, и переплачивать дохуищей зеленых никто не торопиться. Цена этого инструмента раздута до небес самим Gibson, и ничего кроме понтов в этой палке нет.
Dannis, Хэтфилд и Хэммет предпочли ESP, потому что он им более подходит. Gibson же более подходит для рока, хард-рока и т.п. Одним словом Gibson это гитара для тех кто знает что берет, и никак не подходит для новичков. А барыжничать с 2275$ по 1750$ как я смотрю крайне невыгодно.
Жду злобных ответов.
Просмотр сообщений
