у меня знакомый например сыроед, умнейший человек, какой-то профессор физико-математики и ядерные бомбы разрабатывал и для своих 80 лет выглядит охуенно и таечек ебет как здрасьте...
Блестящий пример логики, например: это, конечно, должно говорить о том, что все сыроеды - умнейшие люди, профессора физико-математики и разрабатывали ядрены бомбы и все доживают до 80 лет и выглядят охуенно и все таечек ебут как здрасте, да? Что? Нет, не так, 99% сыроедов - тупые долбанутые хипстеры? Как так, я-то думал...
так что рамки и условности это для дураков
Мрак, у Вас тоже есть рамки и условности, они у всех есть, просто они разные. Вы же не хотите сказать, что Вы - человек абсолютно свободный от рамок и предрассудков, ась? Я думаю, это не так.
русский язык не самый охуенный и не самый нужный в современной реальности
А что, тут кто-то доказывает обратное? Странно, я что-то не заметил. Да, не самый охуенный и, возможно, далеко не самый востребованный в современном мире, но... Кто сказал, что теперь его нужно забывать напрочь, отказываться от него. Как бы Вам этому не противиться, русский язык - наш язык, мы с ним родились, он окружал нас весь период становления личности, роста, он в основе нашей ментальности.
Кроме того, смею напомнить, мы не единственные на всем белом свете, кто ратует за свою языковую индивидуальность, те же французы, например, а скандинавы: хоть у них давно уже английский - второй язык, однако родную речь не забывают и, как я понимаю, вполне чтут. А чем мы хуже?
ибо вся современная ИТ литература, форумы, реддит и прочее это англоязычный мир, его больше чем какие-то 150 млн. людей возомнивших себя пупом Земли...
Блин, Мрак, но это жеж сугубо Ваши заморочки, из Вашей профессиональной сферы. Процентам 90 народонаселения России оно все это нах не сдалось, им и знание базового англицкого-то пригодится разве что, чтоб спросить как пройти до такого-то пляжа в этих ваших Ебиптах.
Насчет упрощения языка и пр.: а что он сейчас такой дико охуенно сложный, что ли, чтоб его совсем низводить до набора сленговых выражений и не обременять орфографией и грамматикой? Я вас умоляю, погуглите примеры русской речи в конце 19 в. хотя бы и Вы поймете, НАСКОЛЬКО упростился и оптимизировался русский язык. Нынешняя литератутно-хрестоматийная форма, имхо, более чем оптимальна для НАШЕГО поколения, во всяком случае, не знаю, как Вы, но у меня практика выражаться хотя бы относительно грамотно по-русски нервных припадков и переклина не вызывает (в отличии от некоторых
), более того, мне даже нравится
. Дальнейшее упрощение - прямой путь в "абырвалг" и прочие "ну эт самое чо типа збс все лол норм" и т.д., и т.п.
Я уже писал выше, я повторюсь, все взаимосвязано, если вкратце: грамотно выражаешься, чтишь родную грамоту хотя бы на элементарном уровне - умный, грамотный человек, да и вообще хомо сапиенс. Обращаешься с родной речью на уровне Эллочки-людоедки, только с поправками на реалии 21 века - 99% ты генетический мусор и топливо для биореактора. За редкими исключениями людей с врожденной дисграфией и дислексией, конечно. Обратных примеров покамест история не показала, что, имхо, закономерно.
Я кстати, согласен с Горьким в данном плане, Ваша позиция, Мрак, ясна, совершенно очевидно, что ни мне ни кому бы то ни было другому не изменить Вашу точку зрения. Посему, также считаю, что продолжение сей дискуссии - бессмысленно, переливание из пустого в порожнее.